Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части темы: Часть 1   Chrom'оподобные браузеры   Список основных хромоклонов   • Wikipedia: Chromium   • Wikipedia: Браузеры на базе Chromium   • Wikipedia: Сравнение браузеров   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49 исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109 исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)     NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+ исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87 исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .   Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91 исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует   Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera // текущий бэкап шапки.. Всего записей: 39238 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Capushon Не 2 ГБ, а малость побольше. Где-то около 3 вполне работает. Есть архиваторы 32-битные (типа того же FreeArc), которые спокойно пакуют большими словарями с расходом 3 ГБ при этом. И не забывай, что это - на один процесс, а у браузеров сегодня этих процессов хоть - жопой жуй. Да и наличие 32-битки - хорошо. Меньше расход памяти, всё таки. У меня браузеры почти все 32-битные, это удобно и для портативности и для настройки. Исключения - это унгуль и ёж, на первый просто не делают 32-битку, а на второй размер пакетов обнов выгоднее (качаются дифф патчи, а не полная установка целиком).   Добавлено: Пощупал я этот патч. Натравил на arc.exe (0.67) - рапортует об успехе, но ехе ни на байт не изменился. Натравил на rar.exe (6.22) - аналогично, пишет что сделал, но ехе без изменений. Натравил на 7z.exe (22.01) - та же история. AkelPad - то же самое. TOTALCMD.EXE - бинарник изменился в двух местах, но в тотале своя защита от патчей, потому закрывается по её отработке.   Добавлено: Скормил ему curl.exe (32-битный из пакета curl-8.0.1-mbedtls-zlib-win32-static-xpmod-sse) - сделал по байту в двух местах разницу. ЕХЕ после патча работает как и работало, разницы не заметил. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:12 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Больше похоже на то, что патч просто даёт получить доступ ко всей доступной памяти правкой бинарника в том случае, если разрабы софтин этого изначально не сделали. Как видим, в архиваторах такой проблемы нет, там всё уже сделано изначально и патч не требует. Вангую, что с браузером оно тоже ничего в бинарниках может не изменять ввиду того, что их разрабы могут учитывать полный доступ к памяти заранее. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:26 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Capushon Цитата: Не путаешь? Это максимум памяти x86 может использовать что-то около 3.75 в лучшем случае Я ж про софт, а не ОС. Когда-то ХР 32-битка на 4 ГБ рамы "видела" доступными как раз что-то около 3,25 или 3,75 (поди точно вспомни, вроде первое, но у меня встройка видео на 512 МБ была тогда). Но на ХР х64 я отлично и чётко помню расход фриарком этих самих 3 гигов памяти на LZMA с полными фильтрами и 254 МБ словарём (почему не 256 - без понятия, но для фриарка он был такой, даже где-то один такой архив с игрулькой F.E.A.R.1 ещё остался). Цитата: Ты ж вроде рукам обновляешь Батниками, да. Но чисто ежа на тестовом компе с W11 заманался тыкать, дал на откуп системе, хай сама обновляет. Равно как и на детском компе стоит ёж в автообнове и групп политики, чтобы ничего лишнего не натыкали там. Цитата: использовать x64 и не морочить себе голову В общем случае - да, особенно если запросы по памяти соответствующие. Но применимо к браузерам и всякой офисной фигне - вообще без разницы. По крайней мере, до тех пор пока оно штатным образом со своими задачами справляется.   Добавлено: Цитата: или только про EXE речь, больше ничего не меняется? Его натравливать надо на конкретный файл. Что на голой тестовой ХР х64 под руку попалось (кроме сборки тотала там ничего и нет) - то и попробовал подсунуть ему. Как оно поведёт себя с софтом из больше чем просто единственной ехе - без понятия, не проверял. Да и не сильно интересно сейчас. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:32 05-07-2023

jasonliull Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На мой взгляд, любой клон хрома, номер загрузки x86 всегда выше, чем x64. я проверил некоторые скачать сайт в Китае, x64 увеличение числа загрузок в последние годы, но все еще маух ниже, чем x86. Всего записей: 2945 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 12:54 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору jasonliull Не везде нужен х64 браузер. В большинстве задач достаточно обычной 32-битной версии. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:13 05-07-2023

jasonliull Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg я помню Орёга тест и сравнить x86 и x64 много лет назад, результат, x86 построить лучше, чем x64. Это затрагивает многих людей, в Китае, люди всегда используют x86 веб-браузер и медиа-плеер, даже на win64. Всего записей: 2945 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 13:28 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору jasonliull Плееру и браузеру - пофиг, там не тот уровень задач, где будет смысл искать разницу. Лишь бы в рабочие задачи, монтаж аудио/видео и прочие CADы не тащили эту глупость про "32 лучше чем 64". Если бы 32 было лучше, тогда бы никакие 64 не придумывали. Так-то. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:31 05-07-2023

jasonliull Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Capushon В какой-то старой стране, привычка - это все. Всего записей: 2945 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 13:42 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Capushon Не, ну про престу ты уже загнул. Ей от нынешних js-поделий и без всякого там https поплохеет. А без js половина сайтов в принципе бесполезна. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:03 05-07-2023

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Ничего подобного.... голой плохеет, но с теми же костылями в виде js  и css (для отдельных сайтов), вполне себе сносно... конечно, всякие вконтактики-одноглазики (которые далеко не всем нужны) она не откроет, но одним браузером давно не обойтись, и нормальные обычные сайты незачем открывать во всяких там хромах без удобств. Особенно на сайтах без HTTPS, коих еще полно, если их принудительно не заворачивать в HTTPS...   Добавлено: Я так и использую - основная Престо, вспомогательная хромоног (для всяких "тяжелых случаев", многие дни хромоног вообще не открываю). Firefox ESR только для секьюрных страниц. Вот в нем я необходимости не вижу. Так, по старинке еще основным выставлен.   Флеш тоже работает. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:48 05-07-2023 | Исправлено: WatsonRus, 15:24 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Capushon Цитата: народ-то, до сих пор на ней сидит Пусть сидит, лишь бы нам мозг своими проблемами не полоскал.   WatsonRus Цитата: голой плохеет, но с теми же костылями в виде js  и css (для отдельных сайтов), вполне себе сносно Эта погоня за костылями займёт больше времени, чем ты этим браузером ходить будешь. Да и полноценно тоже мало что будет работать из современного, даже с костылями. Тот случай, как со старым дряхлым жигулём, который просто давно пора сдать в металлоприёмку и пересесть на нормальный современный авто. Так ты сможешь заниматься собственной жизнью, а не ковыряться и лежать под этой грудой железа каждый вечер в попытках заставить её хоть как-то ездить. Утрированно, конечно, но суть примерно такая сохраняется. Цитата: Я так и использую - основная Престо, вспомогательная хромоног (для всяких "тяжелых случаев"). Firefox ESR только для секьюрных страниц. У меня тоже так было. Лет этак 8 (или больше?) назад, пока преста ещё способна была пережёвывать js-ки без костылей. Не вижу смысла тратить своё время на поддержание того, от чего уже все отказались, особенно когда есть более адекватное решение, которое не требует всех этих извращений. А сейчас причёсанный фокс - основной, а разные там унгуль с вивальдиком - на лавке запасных. Один - под всякую хрень для листания под проксёй, второй - для ютупчика и на поиграться изредка. Цитата: Флеш тоже работает А смысл? Кому он сейчас в вэбе нужен? Для оффлайна есть и обычный плеер, которому эти swfки можно спокойно скормить. Браузер для этого вообще - лишнее звено. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:23 05-07-2023 | Исправлено: insorg, 15:25 05-07-2023

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: А смысл? Кому он сейчас в вэбе нужен? Для ютуба. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:24 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Ютуп уже сто лет в обед работает без флеша. И на престе он тоже без флеша работал ещё в том году, когда я этой самой престой пользовался.   Добавлено: А в особо запущенных случаях, так при наличии yt-dlp - и подавно никаких проблем нет даже на всяких ископаемых нетбуках с атомом на борту. Скачал и смотри себе своё 360р в нормальном плеере. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:26 05-07-2023

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: Не вижу смысла тратить своё время на поддержание того, от чего уже все отказались, особенно когда есть более адекватное решение Сайты, не требуюшие современных извратов, незачем смотреть в неудобном хроме.   Добавлено: Цитата: И на престе он тоже без флеша работал ещё в том году Теперь принудительно выдает во флеше. Престо ваших времен не есть то же, что сейчас. Сделано множество костылей.  А брать все просто - в ейной теме, там есть умельцы. Время от времени отдельные костыли отваливаются из-а изменений на сайте, но умельцы тут же их чинят.   Добавлено: Без промежуточных прокладок. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:32 05-07-2023 | Исправлено: WatsonRus, 15:41 05-07-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Флеш - сам по себе промежуточная прокладка. Тем более ради того, чтобы в него заворачивать плеер видео. Это изначально было мертворождённой затеей, и очень хорошо, что оно ушло в историю.   Добавлено: Я бы ещё понял всякие игрульки и прочий чисто-флешовый контент, но плеер на флеше сегодня - та ещё несусветная дикость. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:37 05-07-2023

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Меня Престо устраивает. В некоторые дни хромоклон даже не запускается.   Игрульки и иной контент меня не интересуют...   Добавлено: Именно потому мне и нужен хромоног "с человеческим лицом", чтобы не так было страшно переходить между ними.   Добавлено: Смысл прост - не нужно запускать монствуозный хромоног ради просмотра старого сайта. Их еще очень много. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:45 05-07-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование