MaxPeacecity
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shpankov2go
Цитата:| Ну, это всё известно. Только для реализации полной портабельности нужно делать полностью свой менеджер паролей, перенаправлять все запросы, связанные с подстановкой пароля на сайтах, из ядра Chromium в наш менеджер паролей, разрешать проблему с расширениями, которые будут искать пароли в хромовых местах, а не в наших, и т.д. и т.п. И это всё - очень серьёзный задел работы не на один месяц. У нас пока нет на это ресурсов. А бросить всё и заняться портабельностью мы не можем - как бы вам ни казалось это важным, но собственно портабельными версиями пользуются считанные проценты пользователей. На самом деле та же синхронизация на порядок востребованней, чем портабельность. |
Ну вот и отлично. Если дело только в этом, то...
Сделайте пока без переноса паролей. Нормальную портабельность, но без паролей. С переносом расширений и незасиранием реестра. Можно с предупреждением в инсталляке, что вот мол вы ставите портабельную версию, она пока не поддерживает перенос паролей. Ну или предупреждением где угодно, где сочтёте нужным.
Когда сможете пароли - приделаете пароли. Всё равно для этого надо будет писать свой менеджер паролей и вы рано или поздно это будете делать (если компания не гакнется) даже помимо портабельности. Тогда вопрос паролей решится сам по себе. А пока давайте без них, если это проблема.
Нормальная портабельность даже без переноса паролей - это уже будет лучше, чем то, что есть у вас сейчас (а сейчас есть неюзабельная реализация, по старой оперовской привычке начать делать фичу и бросить не доделав до хоть мало-мальски приемлемого использования).
P.S.
Вышел новый билд - очень много исправлений, новый хромиум (52) под капотом и пару мелких новых фич. |
