Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (24-12-2016 22:19): Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1
Media Player Classic - Black Edition


MPC-BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windоws. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.  
Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов.
Начиная с версии 1.5.0 (билд 1591) поддержка Windows XP прекращена.
 
  • История изменений (упрощенный вариант).
  • Заменяемая графика: тулбары, фоновые картинки, иконки.
  • Схема управления плеером посредством тачскрина.

    Системные требования:
  • Windоws Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32bit/64bit)  
  • Процессор с поддержкой SSE

    Различный софт на тему воспроизведения видео
    Голосование "Cамый популярный видеоплеер для видео 2016" | "2015"
     
    Помощь проекту.

  • Всего записей: 8854 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 21:12 05-10-2015 | Исправлено: Maz, 08:50 11-03-2017
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    degenerator
    При это значка GPU не будет - т.к. Intel Media SDK "внутри себя" при декодировании будет использовать GPU декодирование. Если тормозит - посмотри нагрузку на CPU. Возможно твой CPU/GPU не поддерживает ускорение.

    Всего записей: 9385 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 02:27 30-10-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я думаю по умолчанию выставить интерполяцию "PS: Mitchell-Netravali spline4" и уменьшение "PS: Simple averaging". А то на билинейке слишком позорно по сравнению даже с обычным EVR выглядит, не говоря о Haali и madVR.

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 10:41 30-10-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что то я не вижу никакой разницы в картинке, между билинейным и новым "траливали".
     
       

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 14:13 30-10-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orkf
    И у тебя кадр мыло мыльное. Четкий SD до FullHD растяни, увидишь. Можешь еще Mitchell c более тяжелым для видеокартны Lanczos3 сравнить.
     
    Разница PS-интерполяций будет заметна на масштабах от 150% и выше.
    А уменьшающий "PS: Simple averaging" покажет себя в маленьком окне от 40% и ниже.

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 14:32 30-10-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На полном экране различий не наблюдаю.
     
       
     
    В окнах тоже, в больших и маленьких. Может покажете ваши скрины, где видна разница ?

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 14:52 30-10-2016 | Исправлено: Orkf, 14:54 30-10-2016
    zmashine



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    есть кривое видео. aspect ratio "поломался" между 1.4.2.4718 и 1.4.2.4726. есть ли возможность поправить?

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 28-06-2010 | Отправлено: 15:28 30-10-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zmashine
    Я помню это видео. А то что проигрыватель стал по разному выводить - это нормально. И как сейчас - я считаю верным. Параметры указанные в заголовке файле имеют больший приоритет на параметрами видео-дорожки. Надо исправить - тыкаем нужную галку в видео-декодере и все, тогда ar будет считываться из видео-потока.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9385 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 15:36 30-10-2016
    zmashine



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    Надо исправить - тыкаем нужную галку в видео-декодере и все, тогда ar будет считываться из видео-потока.

    не помогает.

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 28-06-2010 | Отправлено: 15:45 30-10-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zmashine

    Цитата:
    не помогает.

    А - ну я точно не помню. Значит наоборот - в потоке вшито 1:1 а в заголовке 16:9. Но в любом случае меняться не будет.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9385 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 16:03 30-10-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orkf
    Цитата:
    В окнах тоже, в больших и маленьких. Может покажете ваши скрины, где видна разница ?
    На том же ролике, что и у тебя, при уменьшении.

    Вот еще два ролика: раз, два, на которых кривость уменьшения не увидеть трудно. В динамике на стандартных методах вообще все плохо.

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 16:28 30-10-2016 | Исправлено: V0lt_r, 16:28 30-10-2016
    WuTang5



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    нужно ли включать vsync?

    Всего записей: 146 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 16:29 30-10-2016
    k2o



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zmashine 15:45 30-10-2016
    Цитата:
    не помогает.

    Тогда так, но лучше установить горячую клавишу

    Всего записей: 890 | Зарегистр. 25-05-2009 | Отправлено: 16:48 30-10-2016 | Исправлено: k2o, 16:49 30-10-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orkf
    По увеличению.
    Метод Mitchell-Netravali не самый удачный для сравнения с Bilinear - резкость у них одинаковая, увидеть разницу можно, но сложно. Чтобы сразу увидеть разницу лучше сравнивать с Catmull-Rom, Bicubic и Lanczos.
    Пример:
    Bilinear - Mitchell-Netravali - Catmull-Rom

    Смотреть в масштабе 100%
    Bilinear - артефакты на буквах
    Mitchell-Netravali - буквы ровнее
    Catmull-Rom - буквы ровнее и структура на динамике четче.

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 19:13 30-10-2016 | Исправлено: V0lt_r, 19:35 30-10-2016
    zmashine



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    k2o, это само собой. а что за тема установлена?

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 28-06-2010 | Отправлено: 20:34 30-10-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt_r
     
    Да. Catmull-Rom отличается от двух первых. Больше четкости. Но разницу между Bilinear и Mitchell-Netravali увидеть не смог.
    Где там у Bilinear - артефакты на буквах ? Нет там никаких артефактов.

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 21:18 30-10-2016 | Исправлено: Orkf, 21:18 30-10-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orkf
    Открой картинки в разных вкладках, увеличь размер до 100% и переключай вкладки. На "w" и "y" очень хорошо заметно.
    Но если не увидешь, тогда ладно не буду настаивать.

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 21:29 30-10-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt_r
     
    На реальном видео очень хорошие результаты Catmull-Rom spline4 + Simple averaging + sharpen complex.
    При масштабировании кадра до вписания в экран без черных полос, хорошо видно увеличение четкости.
    Это в сравнении с Bilinear + Bilinear + sharpen complex.
    Mitchell-Netravali одинаков с Bilinear.

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 21:45 30-10-2016 | Исправлено: Orkf, 21:47 30-10-2016
    k2o



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zmashine, сначала я и решил, что было бы довольно наивным предлагать именно вам такое решение. Но иначе, не совсем ясно, что вы хотели "поправить". Ведь фактически плеер воспроизводит этот файл абсолютно корректно. #

    Всего записей: 890 | Зарегистр. 25-05-2009 | Отправлено: 23:34 30-10-2016
    Taciturn

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt_r
    Офигеть зрение! Без 200% увеличения не смог рассмотреть артефакты как ни старался. Даже зная куда смотреть при 100% не вижу.

    Всего записей: 2014 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 05:48 31-10-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Taciturn
    Может еще зависеть от дисплея: размера пикселя и яркости/контрастности. Я, например, на своем мониторе не увижу косяков в тенях, потому что яркость занижена, а вот на телевизоре без проблем.

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 06:38 31-10-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 2)
    Maz (24-12-2016 22:19): Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) часть 3


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru