Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList

Модерирует : gyra, Maz

Maz (16-05-2021 12:55): Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList. Часть 2  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202

   

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Блокировка рекламы в браузере (при поддержке RU AdList)

Обсуждение десктопных расширений - uBlock Origin, Adblock Plus/AdBlock,
их настройки для корректной работы в рунете, а также дополнительных совместимых решений
Жалобы на пропущенную рекламу или ложные срабатывания

Основная задача темы - поддержка юзеров руборда, использующих указанные расширения
Тема не является наследником каких-либо предыдущих тем



RU AdList JS Fixes - Дополнение к фильтру RU AdList, используемому в uBlock Origin, Adblock Plus/AdBlock. Иногда рекламу невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList JS Fixes.


· Рекомендуемые наборы фильтров и дополнительных средств для пользователей Adblock Plus/AdBlock
· Рекомендуемые наборы фильтров и дополнительных средств для пользователей uBlock Origin
· Рекомендуемые наборы фильтров и дополнительных средств для пользователей uBlock Origin legacy

· Как обновить фильтры (Рекомендуется перед сообщением о проблеме)

· Правила оформления сообщений о проблемах Ответа на неправильно оформленное сообщение вы можете не получить

· Как посмотреть сработавшие правила Adblock Plus/AdBlock
· Как посмотреть сработавшие правила и сделать скрин логгера uBlock Origin
· Как сделать скрин кода элемента в инструментах разработчика
· Как сделать слепок настроек uBlock Origin
· Как определить проблемный фильтр
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Тестовые сборки Adblock Plus

· Список некоторых расширений, ломающих работу блокировщиков
· Особенности некоторых браузеров, влияющих на блокировку рекламы
· Правило для чистой страницы Яндекса

Ответственный за оформление шапки: dimisa По всем вопросам обращаться к нему. /gyra/

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 23:45 01-03-2020 | Исправлено: dimisa, 20:29 28-04-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Про API тоже не понял, но это ладно. Я просто понять хочу, какая будет польза (если будет) от CNAME.
Я пока только знаю, что DNS могут "протекать", когда пользуешься VPN. В случае с Browsec этого нет, я всё время проверяю это дело на разных ресурсах. Или CNAME это вообще про другое? Я просто до вчера и термина такого не знал "CNAME", прошу не смеяться. ))

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3382 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:11 27-03-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Я пока только знаю, что DNS могут "протекать", когда пользуешься VPN. В случае с Browsec этого нет...
Вы заблуждаетесь. Если Browsec этого не видит, это не значит, что этого нет. А Browsec не видит CNAME, потому что браузер не предоставляет ему такой возможности. В двух словах, CNAME позволяет создавать псевдонимы для соединений со сторонними ресурсами, отображая при этом адреса собственного домена. То есть, применительно например к kp.ru, сетевой запрос www.vrn.kp.ru может создавать соединение не только с эти адресом, но и с https://www-googletagmanager.l.google.com/ и с https://s1.kp.cdnvideo.ru/. В подавляющем большинстве случаев CNAME используется для обеспечения функциональности, но рекламщики порой тоже не проходят мимо. Если это происходит, то блокировка осуществляется уже не фильтрацией запросов, а скриплетами, отключающими функции, отвечающие за встраивание рекламы. В рунете злоупотребление CNAME имеет микроскопический масштаб и погоды не делает.

Всего записей: 6708 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 20:54 27-03-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Если Browsec этого не видит, это не значит, что этого нет.

Я постоянно пробую разные проверялки, которые пытаются найти утечку IP/DNS, когда включён Browsec, но ещё ни одна этого не смогла сделать. Те ресурсы, где предлагают купить их впн, типа whoer, в расчёт не беру, так как они хоть и пишут, что есть утечка, никакой подтверждающей информации не дают. Там же, где ничего купить не предлагают, а только проверяют, всё чисто.
 
Но я знаю, что ничего в этом не понимаю, поэтому и заинтересовался этой опцией, так как Раймонд поместил её в раздел приватности, а когда я зашёл почитать про неё, то фраза (с гуглопереводом):
"Это отслеживание на основе DNS бросает вызов защите конфиденциальности вашего браузера",  
заинтриговала меня, поэтому решил спросить у Вас. Спасибо за разъяснение, буду ждать, когда эта опция станет активной и в хромах тоже.
 

Цитата:
То есть, применительно например к kp.ru, сетевой запрос www.vrn.kp.ru может создавать соединение не только с эти адресом, но и с https://www-googletagmanager.l.google.com/ и с https://s1.kp.cdnvideo.ru/.

Мне кажется, это именно то, с чем я попытался бороться в последний месяц средствами файервола.
Сперва ограничив для обоих браузеров соединения только по двум портам, 80 и 443, я стал смотреть, сколько попыток подключений по другим портам блокирует файервол. Большинство из них, если пробить их айпи, это гугл, ещё амазон. Возможно, что часть из них для чего-то нужна, я бы тогда разблокировал конкретный айпи. Но нет, всё и без них работает, да ещё и вентиляторы реже завывают.


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3382 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:40 27-03-2021
fakel76

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa, вечер добрый, помогите пожалуйста решить проблему с рекламой. Есть программа ACE Stream, которая позволяет смотреть p2p трансляции, но перед показом, автоматом открывает вкладку в браузере с рекламой... Вот Ссылка в конце, последнее сообщение есть решение для Adguard, можно ли это правило, как-то адаптировать для uBlock Origin? Прошу простить, может не совсем по теме, но наверное многие мучаются....  

Всего записей: 730 | Зарегистр. 27-05-2012 | Отправлено: 22:44 27-03-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Если вы ожидаете от CNAME улучшения приватности, то её эффективность ничем не будет отличаться от обычной блокировки запросов. Я много раз писал в теме и множество раз писал вам в личке - ресурсы так или иначе в состоянии получать нужную им информацию. Достигнуть вашу цель можно только одним способом - не пользоваться интернетом.
 
fakel76
Если программа сама открывает браузер, то единственное что можно сделать после этого с браузером, это поломать открываемую страницу. Попробуйте >
Код:
||torrentstream.*/get?_*=$csp=sandbox allow-same-origin;

Всего записей: 6708 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 23:24 27-03-2021 | Исправлено: dimisa, 23:37 27-03-2021
fakel76

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Цитата:
Если программа сама открывает браузер

К сожалению открывает сама, не сработало. Спасибо за ответ, буду искать другое решение...  
 

Всего записей: 730 | Зарегистр. 27-05-2012 | Отправлено: 23:38 27-03-2021 | Исправлено: fakel76, 23:39 27-03-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Если вы ожидаете от CNAME улучшения приватности, то её эффективность ничем не будет отличаться от обычной блокировки запросов

А зачем тогда Раймонд её добавил? Там, если перейти на гитхаб, и далее по ссылке, то описание такое, что жуть берёт. Мол, с помощью этого CNAME можно определить уникальность так же, как с помощью кук, только куки легко удаляются, а c CNAME всё не просто.
 

Цитата:
Я много раз писал в теме и множество раз писал вам в личке - ресурсы так или иначе в состоянии получать нужную им информацию.

Это я помню, конечно.
Просто я давно смирился с тем, что не смогу избавиться от всех признаков для отслеживания. Но сайтам нужна стопроцентная уникальность юзеров, а я этот  показатель немного снижаю. Как пишут разрабы расширений против фингерпринтов: "напустить тумана". То есть, в тумане можно различить контуры человека, но на следующий день в ясную погоду узнать его в толпе, даже если он пройдёт мимо тебя, задача сложная, а то и вообще.
 
Опять же, кто от кого прячется. Одни юзеры хотят бросить вызов всем спецслужбам мира. А мне всего лишь и нужно стать неузнаваемым для виртуальных "бабушек на скамейке у подъезда", сующих носы в чужую жизнь. )))


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3382 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:52 27-03-2021
Leo3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster

Цитата:
А зачем тогда Раймонд её добавил?

Там был баг, специфичный для лисы, когда страницы грузились заметно дольше.

Всего записей: 809 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 10:14 28-03-2021
farag



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://twitter.com/gorhill/status/1375805467893624840

Код:
 
twitter.com##[aria-label$="Актуальные темы" i]
twitter.com##[aria-label="Кого читать" i]
twitter.com##[aria-label="Подходящие люди" i]
 

Всего записей: 2530 | Зарегистр. 27-07-2009 | Отправлено: 15:30 28-03-2021 | Исправлено: farag, 15:31 28-03-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leo3

Цитата:
Там был баг, специфичный для лисы, когда страницы грузились заметно дольше.

С лисой понятно, спасибо.
Но, судя по тому, что написано на гитхабе, в хроме этой фичи может не быть очень долго, если не всегда. Раз уж это как-то нацелено на закрывание дыры в конфиденциальности, то хрому это ни с какого боку не нужно.  
 
А вообще, деление на фокс, который не следит за юзерами, и на хром, который их отслеживает, по-моему, отдаёт наивностью. С хромом всё так, тут спору нет. Вот с фоксом есть вопросы. Вряд ли один из двух самых распространённых браузеров в мире был бы таким лояльным и открытым для пользователей, каким сами пользователи его считают. Тем более, что и хром, и фокс находятся там, где любому могут сделать предложение, от которого не отказываются.
 
Ну, это так, только imho и , миль пардон и на этом всё. ))


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3382 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 18:26 28-03-2021
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leo3

Цитата:
баг, специфичный для лисы

С добавлением блокировки cname не связано , в тикете о несовместимосиь этой блокировки с настройками прокси .
 
konster
Функция всего лишь от ОДНОГО ИЗ видов отслеживания . Чего то феноменального ждать не следует , как и проблем из за отсуствия в хроме .
Сайтам "стопроцентная уникальность" не нужна , это не спецлужбы . Всего лишь подстройка рекламы . Излишяя маскировка только выделяет из общей массы .
Что там добавлено в фокс (реально или в фантазиях) - не имеет значения , так как , в отличие от хрома , всё откючаемо .

Всего записей: 2247 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 18:48 28-03-2021
fakel76

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farag вечер добрый, подскажите пожалуйста, такое окошко Ссылка можно выпилить как-то, может встречали?  

Всего записей: 730 | Зарегистр. 27-05-2012 | Отправлено: 22:29 28-03-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fakel76
Вы вроде об этом уже спрашивали. И даже получали ответ.

Всего записей: 6708 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 22:41 28-03-2021
fakel76

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa всё помню, только не работает и болеет твиттер до сих пор...  

Всего записей: 730 | Зарегистр. 27-05-2012 | Отправлено: 22:49 28-03-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fakel76
Сделайте скрин кода элемента.

Всего записей: 6708 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 22:51 28-03-2021
fakel76

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa, прошу прощения за задержку, когда нужно не выскакивает

Всего записей: 730 | Зарегистр. 27-05-2012 | Отправлено: 23:26 28-03-2021 | Исправлено: fakel76, 00:05 29-03-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fakel76
Почти правильно. Но не хватает некоторых деталей.  
 
1. Кликните по трём точкам в правом верхнем углу инструментов разработчика и с помощью схематичных иконок в появившемся контекстном меню переключите вид окна на "снизу".
 
2. Как видно из вашего первого скрина, вы навелись курсором на строку, соответствующую центральной части целевого элемента, а не его самого. Во втором варианте вы навелись на строку с оверлейным фоном. Постарайтесь навестись именно на целевой элемент.
 
3. С помощью боковой прокрутки опустите строку с целевым элементом в низ окна инструментов разработчика, чтобы была видна родительская иерархия.
 
Должно получиться как-то так.
 
Add
Кидайте тогда в личку, как сделаете.

Всего записей: 6708 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 23:50 28-03-2021 | Исправлено: dimisa, 00:17 29-03-2021
Leo3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Заметил в ченджлоге JS Fixes правки для поддержки FireMonkey. А что, стоящая альтернатива для существующих скрипт-менеджеров?

Всего записей: 809 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 14:07 30-03-2021
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опера 74.0.3911.232, uBlock Origin v1.33.2
"selectedFilterLists": [
    "user-filters",
    "ublock-filters",
    "ublock-badware",
    "ublock-privacy",
    "ublock-abuse",
    "ublock-unbreak",
    "easylist",
    "fanboy-cookiemonster",
    "ublock-annoyances",
    "RUS-0",
    "https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt",
    "https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt"
 
Полностью блокируется интерфейс вэб-версии Агента Майл.ру webagent.mail.ru

Всего записей: 7631 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 16:38 30-03-2021 | Исправлено: Sputnikk, 16:38 30-03-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leo3
Цитата:
Заметил в ченджлоге JS Fixes правки для поддержки FireMonkey. А что, стоящая альтернатива для существующих скрипт-менеджеров?
Сложно сказать, поскольку пока непонятно, заработает ли этот менеджеров скриптов вообще. Сейчас сделаны первые правки, чтобы загруженный в него JS Fixes по крайней мере не ломал сайты самым ужасным образом. При этом FireMonkey не обходит csp-баг фокса и не имеет мгновенного встраивания. То есть, даже если FireMonkey перестанет ломать сайты, определённую рекламу он всё равно не заблокирует. К тому же, автор FireMonkey в части вопросов не пытается их решать, как это сделал автор Tampermonkey, а переводит стрелки на баги FF. Посмотрим.
 
Sputnikk
Цитата:
Полностью блокируется интерфейс вэб-версии Агента Майл.ру webagent.mail.ru
Поправил.

Всего записей: 6708 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 18:17 30-03-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList
Maz (16-05-2021 12:55): Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList. Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru