Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 + поиск по ч.4 / ч.5 / ч.6 / ч.7 / ч.8 В этой теме обсуждаем браузеры, созданные на основе проекта Chromium    Chromium        Google Chrome *        SRWare Iron *       Оффлайн дистрибутивы   Chromium для Windows Chromium для Windows x64   Chromium для Linux Chromium для Linux x64     Portable, FAQ… (woolyss)   Ungoogled Chromium         Официальный онлайн установщик   Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac)   Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac, Linux)   v.109 для Windows 7/8/8.1   (генератор ссылок)   v.49 для Windows XP/Vista         Iron для Windows Iron для Linux   Iron для MacOS Iron для Android   v.109 для Windows 7/8/8.1 v.49 для Windows XP/Vista   Архив версий   Web-установщики, оффлайн инсталляторы, сборки, архивы версий: • Chromium: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы • Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы • SRWare Iron: загрузка текущих версий для Windows, Linux, MacOS и Android + ссылки на доп.ресурсы • Сборки Google Chrome & Chromium - Portable, Updater-ы, загрузчики...   Микро-FAQ Дополнительные утилиты Ссылки   Правила темы: 1. Уважайте других участников и не устраивайте здесь холивар! 2. Если нужна помощь, указывайте версию своего браузера и ОС, это поможет решить проблему максимально быстро. 3. Обсуждение расширений ведётся в теме Расширения для Google Chrome! Все вопросы по поводу расширений, пожалуйста, задавайте там! 4. Если правите шапку - сообщите* в теме о сделанных изменениях и обязательно* сделайте бэкап! * В противном случае - не обижайтесь на то, что шапка будет принудительно восстановлена из предыдущей резервной копии. Бэкап шапки можно сделать прямо в своём посте или в этой теме. Старые версии шапки: такими они были до 28.11.2012, 05.12.2013, 16.02.2014 и 09.09.2023 (текущие изменения здесь) Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:57 13-06-2021 | Исправлено: insorg, 07:41 18-10-2023

Lity Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Очень хорошо, что вы нашлись, уважаемый товарищ эксперт. Подробнее Всего записей: 2467 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 18:06 05-10-2023 | Исправлено: Lity, 18:12 05-10-2023

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lity Цитата: Подскажите пожалуйста куда же нам надо смотреть. Это лучшее описание характеристик, что я смог найти. Смотреть надо на официальную спецификацию, где нет ни слова про 60p или про BD.   И частоты GPU и видеопамяти не влияют на то, видеопоток какого разрешения или частоты поддерживает UVD. Всего записей: 3733 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 20:12 05-10-2023

Lity Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Цитата: Support for H.264, VC-1, MPEG-2, and Adobe Flash То есть вы хотите сказать, что в официальном описании какой-то другой видеокарты Амуде будет явно указана поддержка 60 fps видеодекодирования? Цитата: И частоты GPU и видеопамяти не влияют на то, видеопоток какого разрешения или частоты поддерживает UVD. Пардоньте. А разве UVD не использует для декодирования видеопамять и не может быть ей ограничен? Всего записей: 2467 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 20:22 05-10-2023 | Исправлено: Lity, 20:28 05-10-2023

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lity Цитата: То есть вы хотите сказать, что в официальном описании какой-то другой видеокарты Амуде будет явно указана поддержка 60 fps видеодекодирования? Нет, я хотел сказать, что 60p для UVD 2 никто не обещал. И сказал. Для HD 6000 тоже явно не указано про 60p, однако впервые заявлена поддержка Blu-Ray 3D. Цитата: Пардоньте. А разве UVD не использует для декодирования видеопамять и не может быть ей ограничен? Нет, даже DDR2 на 32-битной шине (в мобильной графике) не ограничивает. Сталкивался с такой HD 5450, видео в 1080 и 30p - никаких проблем. 60p серия HD 5000 не тянет ни в 1080, ни в 720, ни в 480. С аппаратным декодированием. Всего записей: 3733 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 21:10 05-10-2023 | Исправлено: qwertyop, 21:14 05-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lity Аппаратный декодер любого медиа формата - это отдельный "набор транзисторов", если так можно выразиться. Ему пофиг на "мощу" основного чипа. Вообще. Вспомни про PCMCIA декодеры на всяие там мпеги для старых ноутбуков.   Добавлено: И да, железка умеет только ровно то, на что её сделали. Со своим вполне конкретным перечнем форматов, размеров кадра и даже кадровыми частотами. Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:14 05-10-2023

Lity Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Аппаратный декодер любого медиа формата - это отдельный "набор транзисторов", если так можно выразиться. Ему пофиг на "мощу" основного чипа. Вообще. Да, но он может быть завязан на GPU определённым образом. Поэтому и использовал GPU как ориентир. Например при воспроизведении YT 720p@60 по датчикам GPU-Z: Catalyst 13.4 (12.104.00) GPU Load - 55% Catalyst ??.? (8.840.00) GPU Load - 24-30%   А может chrome+YT вообще не использует UVD, а делает всё на GPU? Всего записей: 2467 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 22:05 05-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lity Сам подумай. Если б можно было делать "на GPU", то зачем тогда был бы нужен UVD?   Добавлено: Хромы, как и любой другой софт или плееры, точно так же способен либо отдать медиа поток на откуп аппаратке, либо (если нужного кодека/разрешения/фреймрейта в перечне доступных нет) просто "свалиться в софтварь" и отдать эту задачу ЦП.   Добавлено: Я сам помню, как ещё в прошлом году на какой-то старой амдовой встройке смотрел ютуп 1080р60 AVC (принудительно выбрал AVC через расширку h264ify) и проц гулял, и кадры не терялись. При этом, если не использовать аппаратный декод, то тот же проц даже на обычном 720р60 или 1080р30 уже захлёбывался под 100% загрузкой на оба свои ядра, ещё и с неизбежными пропусками кадров. Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:08 05-10-2023

Lity Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Тогда ответь на один простой вопрос. Почему воспроизведение на YT кушает гораздо больше ресурсов, чем в MPC-HС, если оба используют ускорение? Более того. Потребление ЦП на YT в хроме разнится даже от ОС. Всего записей: 2467 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 22:15 05-10-2023 | Исправлено: Lity, 22:17 05-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lity Потому что браузер помимо окна плеера ещё страницу рисует с кучей слоёв и мусорных jsок.   Добавлено: Попробуй в адресе поменять www.youtube.com на yewtu.be, например. Или открыть ссылку в embed, вместо watch. Сразу увидишь разницу.   Добавлено: Цитата: разнится даже от ОС Разные доступные версии WDDM и DW, или оптимизация драйверов под них, например? Хотя, помимо этого, намного больше влияет версия браузера (старые хуже пережёвывают ютубовские js), колчество комментов на странице, наличие чата (один из основных тормозов), фоновая подгрузка "похожих видео" (или как там сейчас этот блок со ссылками на другие видео называется сейчас) и т.д..   Банально даже одна и та же страница в разных сеансах работы одного браузера может то иметь лишнюю нагрузку, то нет.   Добавлено: Просто, на свежем железе оно не сильно-то и заметно (подумаешь, загрузка будет 20% или все 30% одного или двух потоков, справляется же без затыков, и пофиг), а на старое железо (где это не просто заметно, но делает серьёзные затупы) всем уже давно пофиг. Потому, то и имеем... Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:16 05-10-2023

Lity Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg А как же полноэкранный режим, который ничего не меняет. Просто в хроме совсем другой подход. Говорят используется HPET, а он хоть и точный, но тормозной и требует больших затрат. Это как минимум. Когда страничка ещё грузится, то это хорошо чувствуется. Но стоит загрузке окончится, как потребление падает до нуля. И если мы ничего менять на страничке не будем (скроллить, вызывать менюшки и всплывающие подсказки), то и обрабатывать нечего. Всего записей: 2467 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 22:30 05-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кстати, уже давно заметил, что именно ютупчик и всякое видео с гугловских ресурсов почему-то лучше работает (и меньше лагает на слабых ПК) именно в Firefox, а не в хромах.     Добавлено: Цитата: полноэкранный режим, который ничего не меняет Естественно. Просто слой плеера поверх остального. То, что страницу не видно, не отменяет необходимости её обрабатывать, равно как это происходит с "фоновыми" вкладками, страницы на которых "вот прям щас" ты не видишь, но они всё равно обрабатываются. Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:31 05-10-2023

AlexIva Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите. Iron 116.0.5900.0 Win 10 x64 не могу найти закладку блокировки сайтов. В предыдущей версии, вроде, была.   Всего записей: 2346 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 09:40 06-10-2023

FiLinX Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexIva Цитата: закладку блокировки сайтов уух..  даже вот представить себе немогу чё это такое) а можешь просто словами описать, как это происходило раньше? ну, куда лез, что нажимал, и чё получалось? Всего записей: 2371 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 14:19 06-10-2023

clancy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: уух..  даже вот представить себе немогу чё это такое) а можешь просто словами описать, как это происходило раньше? ну, куда лез, что нажимал, и чё получалось?   Возможно речь о "Закрепить вкладку", было под ПКМ по вкладке, и тогда данная вкладка запоминалась при закрытии браузера. Всего записей: 1144 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 15:00 06-10-2023

AlexIva Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Конфидециальность безопасность - настройки сайтов. Список сайтов и на конкретном сайте, вроде, можно было добавить в заблокированные. Пользовался пару раз, на уверен, может через расширения.   Расширения не менял, но опцию найти не могу. Если конкретно - время от времени Алиекспресс делает переадресацию с глобал на ру и не могу это заблокировать. Раньше это делал. С ру немогу зайти в кабинет. ---------- "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю как мало я знаю." А.Эйнштейн Всего записей: 2346 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 17:33 06-10-2023 | Исправлено: AlexIva, 18:53 06-10-2023

FiLinX Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору аа.. бодания с алиэкспрессным редиректом..   это ты наверно в браузере удалял куки сайта алика, делал переход на глобал сайт AliExpress.com, и заносил полученные куки в исключения.. но помойму такой реверанс уже не работает..   и вроде как были и спец-скрипты для простоты этого дела, у меня даже вот стоит в темпермонке какой-то давно,   но я хз в его работоспособности на сейчас, последний раз в али заглядывал больше года назад )   пысы:  проверил ща  -  нихрена скрипт не робит, сплошь али_ру всегда) Всего записей: 2371 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 23:35 06-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexIva Чтоб не было редиректа на ru, просто переключи язык на инглиш. Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:58 06-10-2023

reversecode Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а в новых хромах случайно не вводили ничего по поводу отстрела неактивных табов? что то подозрительно через некоторое время переключаюсь на табы а они начинаются с нуля рефрешится будто только что сайт открыл в списках shift+esc вообще по открытым страницам пусто кроме гугл хромовских процессов и так во всех инстансах   ощущение что происходит отстрел неактивных табов самим гугл хромом   черт точно с 110 хрома ввели эту хрень только чего она все равно отстреливает когда в настройках неактивна и выключена Всего записей: 2080 | Зарегистр. 06-03-2008 | Отправлено: 09:18 07-10-2023 | Исправлено: reversecode, 09:46 07-10-2023

AlexIva Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: это ты наверно в браузере удалял куки сайта алика Не помогает, появляются снова. Цитата: Чтоб не было редиректа на ru, просто переключи язык на инглиш. Стоит по умолчанию в кабинете. Мульки давно известные, но кардинально не помогают (у меня). Вот когда стояла блокировка aliexpress.ru  сбоев не было ни разу. ---------- "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю как мало я знаю." А.Эйнштейн Всего записей: 2346 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 09:26 07-10-2023 | Исправлено: AlexIva, 09:43 07-10-2023

FiLinX Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AKBA007 Цитата: Переустановил я значит вчера браузер. И проблема описанная, увы не пропала... http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50781&start=3600#7 [?] вот уже третий день снова ловлю такое поведение на эмбедках ютубных..   опять сезонное обострение)   причём только на эмбедках так, крутит до пары минут, с висящей внизу строкой "создание безопасного соединения"   а на www. иль m. страничках такого не происходит.. из красноты консольной, почти вначале заметил что-то про https://play.google.com ну и у меня вот этот адрес сейчас недоступен) проверь Всего записей: 2371 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 06:13 09-10-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 9)

Maz (12-11-2023 00:15): Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 10)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование