Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1  |  Часть 2


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) Supermium (124 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (120 движок), Яндекс Браузер, Supermium (124 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует Supermium
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 39191 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:00 10-12-2023 | Исправлено: embrace909, 22:28 18-11-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgorSocolov:
Цитата:
причем здеь HDD, если ранее определен RAMdisk
Кем определён? Ответ был на этот вопрос:
tiger690:
Цитата:
А зачем в браузерах отключают запись кеша? Чем он мешает? Вроде бы наоборот от него есть польза - он позволяет быстрее грузиться веб-страницам.
Есть расширения, которые его периодически чистят. То есть "распухания" не будет. А зачем же его полностью отключать?

 
greeple:
Цитата:
Скрипты с картинками сайт грузит в кэш и при закрытии вкладки и открытии снова не скачивает их, а подгружает из кэша, а не из оперативной.
От куда, с RAMdisk'а? Один одно говорит, другой другое - определитесь о чём идёт речь, о кэше на физическом диске, или RAMdisk'е.
 
Petrovic82:
Цитата:
при нынешних скоростях тырнета это все будет в диапазоне погрешности измерений, что с кешем, что без.
Согласен. Как по мне, кэш не нужен, атавизм.

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:21 27-07-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon
Цитата:
От куда, с RAMdisk'а? Один одно говорит, другой другое - определитесь о чём идёт речь, о кэше на физическом диске, или RAMdisk'е.

а зачем ты нас смешиваешь? я тебе конкретно говорю как работает браузер и кэш, а не рамдиск и что ты там ещё придумал

Всего записей: 6000 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 18:35 27-07-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple:
Цитата:
зачем ты нас смешиваешь?
Потому что вы оба ответили на одно и то же сообщение.
 
greeple:
Цитата:
я тебе конкретно говорю как работает браузер и кэш
А чем это отличается от ранее сказанного, что:
Capushon:
Цитата:
Браузер работает в оперативной памяти, которой у всех предостаточно, а кэш грузится с диска и как правило не с быстрого системного SSD, а с того где лежит порташка с браузером.

 
greeple:
Цитата:
а не рамдиск и что ты там ещё придумал
Про RAMdisk я придумал? Читай выше кто это придумал...

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:50 27-07-2024 | Исправлено: Capushon, 18:50 27-07-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
и то это работает если сайт использует кэш
руборд вот не использует Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate и таких сайтов полно нет смысла в отключении
сайты типа ютуба и вк написаны как приложения, они подгружают с разных серверов данные для формирования блоков страницы, и js и css и сам контент, и часто они очень долго передают скрипты, а если у тебя будут уже на компе они, то будет в разы быстрее использоваться при переходе по страницам
 
ты говоришь что интернет быстрый, но у многих нет
а глядишь и у всех станет не быстрый, вот и вспомнишь что такое кэш
 
Добавлено:
Capushon
Цитата:
А чем это отличается от ранее сказанного, что:

тем что потом при заходе на сайт он не найдёт у тебя в оперативке ничего потому что будет смотреть в кэш
 
Добавлено:

Цитата:
Про RAMdisk я придумал? Читай выше кто это придумал...

так вот и я не про него, и зачем ты мне это приписал? я тебе ответил на твоё сообщение

Всего записей: 6000 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 18:55 27-07-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple:
Цитата:
зачем ты мне это приписал? я тебе ответил на твоё сообщение
Почему не ответил "автору" про RAMdisk, а написал мне, ещё и с фразой "рамдиск и что ты там ещё придумал" ?
 
greeple:
Цитата:
тем что потом при заходе на сайт он не найдёт у тебя в оперативке ничего потому что будет смотреть в кэш
С какого перепугу, всё грузится как обычно, нет кэша - грузим в штатном режиме. По скорости я не вижу никакой разницы, что с кэшем - что без, накой же мне лишний постоянно-изменяемый хлам на диске? Он не нужен.

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 19:06 27-07-2024
IgorSocolov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
По скорости я не вижу никакой разницы, что с кэшем - что без, накой же мне лишний постоянно-изменяемый хлам на диске?

При первоначальное загрузке страницы разницы нет. Разница есть при обновлении. Кэшированная страница загружается быстрее. Тот же руборд из кэша загружается у меня за 0,3 с, а некэшированная страница за 1,1 с. Скорость в сети 400Мб/с.  Если кэш на RAMdisk и нет сохранения образа, то весь кэш удаляется одновременно с выключением ПК. Не остается хлам, SSD NVMe не задействован. Полезная вещь кэш.

Всего записей: 613 | Зарегистр. 08-12-2020 | Отправлено: 20:30 27-07-2024
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgorSocolov

Цитата:
0,3 с


Цитата:
1,1 с


Цитата:
 Полезная вещь кэш.  

ага
Нерепрезентативная выборка

Всего записей: 7980 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 22:14 27-07-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon
Цитата:
Почему не ответил "автору" про RAMdisk, а написал мне, ещё и с фразой "рамдиск и что ты там ещё придумал" ?

потому что ты мне ответил про него  

Цитата:
От куда, с RAMdisk'а? Один одно говорит, другой другое - определитесь о чём идёт речь, о кэше на физическом диске, или RAMdisk'е.


Цитата:
накой же мне лишний постоянно-изменяемый хлам на диске? Он не нужен.

кто тебе сказал что он постоянно изменяется? браузер при заходе на сайт видит в кэше файлы (js css ..) подгружает их с диска и при запросе сайт если есть новые версии этих файлов выдаёт их, если нет, то не выдаёт и говорит браузеру использовать их
разницу ты не видишь потому что у тебя быстрый интернет, и видимо ssd потому что браузер эти файлы в темп сначала скачивает, а уже потом подгружает в память, на hdd у тебя наоборот при отключенном кэше будет медленней
 
 
Добавлено:
IgorSocolov
Цитата:
Тот же руборд из кэша загружается у меня за 0,3 с, а некэшированная страница за 1,1 с.

а ничего что руборд не использует кэш? https://i.imgur.com/4V9y57r.png

Всего записей: 6000 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 22:35 27-07-2024 | Исправлено: greeple, 22:38 27-07-2024
IgorSocolov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Petrovic82

Тебе со мной лучше в привате общаться.  
 
greeple

Цитата:
а ничего что руборд не использует кэш?

А чем объяснить такую разницу? Так показывает Page load time, который дает данные более в удобной форме, чем в инструментах. Мне фиолетово, есть кэширование или нет, просто видна разница.

Всего записей: 613 | Зарегистр. 08-12-2020 | Отправлено: 22:53 27-07-2024
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgorSocolov

Цитата:
Тебе со мной лучше в привате общаться

на onlyfans?

 

Цитата:
А чем объяснить такую разницу?

погрешностью и неточностью измерений

Всего записей: 7980 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 23:00 27-07-2024
IgorSocolov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Petrovic82

Цитата:
погрешностью и неточностью измерений

Садись Петров! Кол тебе! Не знаешь материал.

Всего записей: 613 | Зарегистр. 08-12-2020 | Отправлено: 00:09 28-07-2024 | Исправлено: IgorSocolov, 00:20 28-07-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вивальди пустой первый запуск
36 requests
172 kB transferred
366 kB resources
Finish: 6.22 s
DOMContentLoaded: 1.93 s
Load: 2.95 s
обновление страницы
26 requests
16.2 kB transferred
230 kB resources
Finish: 15.24 s
DOMContentLoaded: 196 ms
Load: 233 ms
открытие после перезапуска
28 requests
17.8 kB transferred
218 kB resources
Finish: 609 ms
DOMContentLoaded: 504 ms
Load: 602 ms
 
это конечно всё хорошо, но браузер, то тоже не сразу из памяти выбрасывается, он при закрытии попадает в резервную память винды
и после выгрузки (например https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/rammap )
запуск такой, вот и прирост от кэша, но проверять надо после выгрузки
55 requests
81.2 kB transferred
383 kB resources
Finish: 5.31 s
DOMContentLoaded: 1.29 s
Load: 1.69 s

Всего записей: 6000 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 00:23 28-07-2024
IgorSocolov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Добавлю информации. Если произвести очистку кэш в браузере Cent и обновить страницу,  то страница загружается за те же 1.1 с.
На скринах результаты загрузки страницы руборда первоначальной и из кэша.



Всего записей: 613 | Зарегистр. 08-12-2020 | Отправлено: 00:55 28-07-2024 | Исправлено: IgorSocolov, 01:51 28-07-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
-

Всего записей: 6000 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 02:16 28-07-2024 | Исправлено: greeple, 02:17 28-07-2024
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgorSocolov

Цитата:
 загрузки страницы руборда первоначальной и из кэша.  

greeple

Цитата:
а ничего что руборд не использует кэш? https://i.imgur.com/4V9y57r.png

чукча не читатель?





Переход на личности

Всего записей: 7980 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 08:56 28-07-2024 | Исправлено: Maz, 12:14 28-07-2024
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ошибка-удалил-сорри

Всего записей: 6768 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 09:15 28-07-2024 | Исправлено: pangasiys, 09:33 28-07-2024
IgorSocolov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Petrovic82

Цитата:
чукча не читатель?

Петров покинь класс! Для тебя и кол будет слишком высокая оценка. Завидуй чукче, он отличник.





Переход на личности, ответ на оскорбления

Всего записей: 613 | Зарегистр. 08-12-2020 | Отправлено: 12:14 28-07-2024 | Исправлено: Maz, 12:15 28-07-2024
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько небезопасен Avast Secure Browser?
https://habr.com/ru/companies/bastion/articles/832470/

Всего записей: 7980 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 14:58 30-07-2024
jasonliull



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GOOGLE CHROME Windows7 v 127.0.6533.73
https://github.com/Blaukovitch/GOOGLE_CHROME_Windows_7/releases/tag/Chrome_127

Всего записей: 2913 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 09:10 31-07-2024
mirotworec

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cromite v.127.0.6533.103-667d85d6eb35d8e2fe27b1ed3091ce4714eab4c8 >= Windows 10

Всего записей: 608 | Зарегистр. 23-08-2008 | Отправлено: 13:25 08-08-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru