Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие темы: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12       Текущая финальная версия: 11.51 (32-битная/64-битная/32+64) (19.02.2025)   Предыдущие версии: 11.0x: 11.03 (32/64/32+64); 10.5x: 10.52 (32/64/32+64); 10.0x: 10.00 (32/64/32+64) 9.5x: 9.51 (32/64/32+64); 9.2x: 9.22a (32/64/32+64); 9.1x: 9.12 (32/64/32+64); 9.0x: 9.0a (32/64/32+64); 8.5x: 8.52a (32/64/32+64); 8.0x: 8.01 (32/64/32+64); 7.5x: 7.57a; 7.0x: 7.04a   Коллекция предыдущих версий | Новейшая история изменений (11.51, англ.)   "Когда ждать финальную версию x.xx?" — "Когда будет готова!" © К. Гислер На вопрос "Когда будет русик к версии x.xx?" ответ точно такой же © CaptainFlint Полный набор русификации от CaptainFlint и Avada v9.5+ (9.51, 14.11.2020, с переводом справки): CHM (зеркало), HLP (зеркало) Начиная с версии 7.50 стандартный набор русификации от тех же авторов входит в дистрибутив TC!   Стандартный набор русификации от М. Жилина v9.0+ (9.20, 03.07.2018): Скачать Официальный сайт разработчика | Официальный форум TC | TotalcmdWiki | Русский сайт TC | Русский форум TC О проблемах с wincmd.ru/totalcmd.net Подробности Все вопросы по плагинам и аддонам — в Плагинах Все вопросы по лечению пациента — только в Варезнике Настроенные сборки Total Commander (и все вопросы по ним) Онлайновая русская справка (для TC 9.51, 14.11.2020) Total Commander Knowledge Base 3.0 (русскоязычная база знаний)   Офлайновая версия TCKB 1.7 (CHM-файл) Все ключи Total Commander (онлайновые версии файлов данных Ultra TC Configuration Editor) Команды и параметры Total Commander (справочные таблицы) Стандартные клавиатурные назначения Total Commander (справочные таблицы) Всего записей: 39247 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:07 20-11-2024 | Исправлено: Avada, 10:11 24-02-2025

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sa16 Я имел в виду, естественно, успешное применение. Можете попытаться применить в другом месте. Если у вас в каждой папке лежат одни и те же файлы, так и везде сработает. Но такое в жизни часто бывает? А если вам нужны выверенные формулировки — пожалуйста. Цитата: Оказывает эффект только при наличии в активной файловой панели имён, полностью или частично соответствующих списку (порядок их следования значения не имеет).   Так будет в обновлённом русском справочнике по командам. Всего записей: 7707 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 14:10 28-12-2024 | Исправлено: Avada, 14:19 28-12-2024

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sa16 Может быть это всё-таки безуспешность? Команда применена, реакция нулевая, никаких сообщений об ошибке нет... В чём состоит успех-то? А "и наоборот" отнюдь не является очевидным: как было сказано, эти команды кушают далеко не всякий формат файл-списка. Файлы в панели будут, а выделение — нет. Всего записей: 7707 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 14:56 28-12-2024 | Исправлено: Avada, 14:58 28-12-2024

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sa16 Для максимального успеха не нужно включать дорогие сердцу или никому не нужные файлы в файл-список. Тогда и глупостей с загрузкой выделения не будет. И с форматом там всё несколько сложнее, чем просто "без путей". Интересно — поэкспериментируйте самостоятельно с разными вариантами сохранения выделения или сохранения файла через буфер. Всего записей: 7707 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 16:14 28-12-2024 | Исправлено: Avada, 16:31 28-12-2024

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sa16 Цитата: не отдал кому-то дорогие сердцу файлы (wincmd.key и т.п.)   Чтобы не отдать никому кей Гислер уже давно придумал его чтение из реестра вместо файла. Но даже и без этого место хранения самого ключа тоже можно менять на своё, а в wincmd.ini указать свой кастомный путь к ключу. Всего записей: 18522 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:05 28-12-2024

cracklover Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Довольно давно (как минимум несколько версий Total Commander подряд) наблюдаю над тем, как странно ведет себя Тотал при копировании на ноутбуках (компьютерах) с очень быстрыми SSD и с большим количеством оперативной памяти. Если оставить все настройки в "Копирование/Удаление" в автоматическом режиме, то Total Commander не обеспечивает полной скорости копирования. Например, когда SSD может прекрасно позволять читать и записывать файлы на скорости 2,5-3 гигабайта в секунду, Total Commander очень часто читает и записывает файлы лишь на скорости 300-500 мегабайт в секунду. Если же сделать настройки в Total Commander как показано на скриншоте, то скорость чтения и записи сразу же становится как и положено для конкретного SSD - 2,5-3 гигабайта в секунду. Однако, периодически появляется другая проблема! При настройках, как показано на скриншоте, иногда  при копировании большого количества мелких файлов появляется ошибка, показанная на втором прилагаемом скриншоте. И это на ноутбуке с мощнейшим процессором и 96 (!) гигабайтами оперативной памяти, которая не занята даже наполовину работающими приложениями! Предположу, что в Тотале есть какой-то баг при чтении или записи файлов в описанной ситуации. Подробнее... На данный момент использую Total Commander 11.50 rc4 (only 32 bit). Возможно это именно ограничение 32 битной версии? ---------- Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать! Всего записей: 6660 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 12:30 29-12-2024 | Исправлено: cracklover, 14:04 29-12-2024

destiny_child Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cracklover Вы бы скрины выложили на более адекватный хостинг. На этом вообще ничего нет. Даже через ВПН. Всего записей: 4141 | Зарегистр. 01-04-2006 | Отправлено: 12:36 29-12-2024

Nimbussr Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cracklover Цитата: Возможно это именно ограничение 32 битной версии? Так проверьте Далеко не у всех есть возможность достать ноутбуки с вашими характеристиками, чтобы проверить. Всего записей: 1969 | Зарегистр. 31-05-2008 | Отправлено: 12:40 29-12-2024

cracklover Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вы бы скрины выложили на более адекватный хостинг. На этом вообще ничего нет. Даже через ВПН. Странно, что у Вас не открываются изображения. У меня прекрасно открывается через несколько разных провайдеров.   Цитата: Так проверьте Далеко не у всех есть возможность достать ноутбуки с вашими характеристиками, чтобы проверить. Я проверю, но все же думаю, дело не в битности и  не в пресловутом ограничении 2 Gb памяти на процесс.   Кстати, вот что в подобной ситуации ответил Кристиан Гислер! https://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=40343   Как я понял, он знает о ситуации, но сделать "чтобы работало" на 32-битах сложно и будет медленно. ---------- Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать! Всего записей: 6660 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 12:44 29-12-2024 | Исправлено: cracklover, 12:57 29-12-2024

cracklover Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для этого есть опция в настойках ТС - использовать для копирования Проводник. ТС на любом компе любой версии всегда копировал медленнее Проводника. Некоторые даже используют для копирования отдельные утильки. Типа FastCopy вроде. Я уже несколько лет использую в качестве второго (альтернативного) метода утилиту TeraCopy, которая даже штатно интегрируется в Total Commander. Но эта утилита читает/копирует файлы медленнее самого Тотала. Она просто намного адекватнее работает при копировании множества мелких файлов на внешние носители, чем сам Тотал. И при этом корректно отображает при таких операциях скорость копирования.   Тотал в любом случае копирует файлы быстрее всего, но именно на моих ноутбуках - НЕ в режиме авто, а как я показал на скрине, с включенным кешем 65536 кб. Если бы не периодически возникающая при этом ошибка "недостаточно памяти" при копировании большого количества мелких файлов, то меня бы всё устраивало. А 32-битный Тотал я принципиально использую из-за плагинов, многие из которых давно не развиваются (но я их активно использую) и "остались" только в 32 битном варианте. ---------- Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать! Всего записей: 6660 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 13:42 29-12-2024 | Исправлено: cracklover, 14:03 29-12-2024

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cracklover Реплика с места. Никакой штатной интеграции TeraCopy в TC нет и никогда не было (заготовки двух кнопок для копирования и перемещения таковой не являются). Плюсы и минусы применения этого средств совместно с TC неоднократно рассматривались на этом форуме раньше. Для меня минусов оказалось существенно больше, поэтому начисто перестал пользоваться всем этим более 10 лет назад. Но, разумеется, о вкусах не спорят, да и вопрос не для общей темы. Всего записей: 7707 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 15:09 29-12-2024

Nimbussr Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cracklover Где-то давно читал на форуме про внутренее устройство ОС. И был познавательный пост про работу с файлами. Чудится мне, что от мембера Victor_VG и в теме по FARу. я могу что-то путать, извините заранее - давно было. К сожалению на борде нельзя посмотреть сообщения пользователя, поэтому ничего пока не нашёл. Но, может как вариант - в теме ФАРа спросить или у Victor_VG. ---------- Путеводитель по радио-журналам^О Dendy^SRP Всего записей: 1969 | Зарегистр. 31-05-2008 | Отправлено: 15:17 29-12-2024

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nimbussr Не чудится (хотя к чему это вспоминать сейчас, не очень понимаю). Речь про это? Там дальше есть и ссылка на фаровский источник, и несколько последовательных комментариев CaptainFlint по познавательности и адекватности текста. Вы это серьёзно опять предлагаете обсуждать? На форуме в те времена разными участниками (и мной в том числе) было высказано немало ошибочных суждений, о которых правильнее всего было бы просто забыть. Всего записей: 7707 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 15:35 29-12-2024 | Исправлено: Avada, 15:57 29-12-2024

cracklover Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nimbussr Avada На самом деле, когда лет 10 назад я пересел на нормальное "железо" и с каждым годом стал использовать все более и более быстрое "железо", с быстрыми накопителями, огромным количеством оперативной памяти и т.д. я сразу обратил внимание, как не совсем, скажем так, ожидаемо стал работать Total Commander при файловых операциях копирования файлов. Все эти "скачки скорости" в начале копирования и резкая просадка почти сразу после старта, странная индикация скорости  или её полное отсутствие в некоторых сценариях копирования, очень невнятная работа при копировании мелких файлов на MicroSD-карты и т.п. внешние накопители. Кстати, как раз для работы Тотала с Micro-SD картами и некоторыми флешками я и стал использовать TeraCopy. Там копирование происходит линейно и с правильной индикацией скорости. Причем с четко ожидаемым, наглядным и реальным показом времени до окончания копирования. Подчеркну, что раньше, когда физическая скорость накопителей и количество оперативной памяти были очень небольшими, таких проблем в Тотале не было. Эти все странности появились только с появлением SSD и поддержки огромного количества оперативной памяти. А, ну да, еще и с OS новее Windows XP ---------- Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать! Всего записей: 6660 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 18:25 29-12-2024 | Исправлено: cracklover, 18:40 29-12-2024

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cracklover Всего лишь достаточно ограничить количество мегабайт кеша записи на устройства, а не давать системе это на откуп, которая радостно накеширует по несколько гигабайт, которые потом на те самые харды и флешки с кеша уходят целую весность, показывая 99% на прогрессбаре копирования. А то вообще ОС рапортует софту, что всё кончила, а потом "на фоне" ещё несколько минут шушрит хардами, разгребая собственные же задачи записи. Всего записей: 18522 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:01 29-12-2024

Nimbussr Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cracklover Получается, что упираемся в ограничения ОС. Попадалась такая заметка: Windows Server 2012 File Server Tip: Disable 8.3 Naming (and strip those short names too) Там говорится о скорости создания большого количества файлов, а не о копировании, но суть одинакова (как по мне). Т.е. скорость создания упирается не в железо а в софтовую реализацию самой ОС, согласно заметке. Как вам задумка с отключением создания 8.3 имён? Всего записей: 1969 | Зарегистр. 31-05-2008 | Отправлено: 20:18 29-12-2024

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Total Commander (часть 13)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование