Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » удаляем Spyware|Adware модули

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

удаляем Spyware|Adware модули
 ОтветГолосаПроценты
BPS Spyware/Adware Remover13
3.98%
Ad-Aware183
55.96%
Spybot - Search & Destroy61
18.65%
другая35
10.70%
PestPatrol8
2.45%
McAfee AntiSpywarе5
1.53%
Spy Sweeper22
6.73%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 327
Paul68



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Немного о Pest Patrol. Это прога для серверов. Так написано в справке к ней. Впечатление от нее гнетущее. В пользовании неудобна: не отображается процесс сканирования, довольно путанные настройки. Кроме того, она, оказывается, всякий раз чистит реестр, хотя ее никто об этом не просит. После ее установки у меня почему-то перестала обновляться утилита DrWEB (кто-то сталкивался с подобными странностями?), да и система стала заметно тормозить. В общем, с натяжкой можно поставить троечку. Другие антишпионы, судя по отзывам (к отзывам тоже нужно проявлять внимание - лично у меня нет ни возможности, ни желания идти методом проб и ошибок, устанавливая и тестируя существующее разнообразие антишпионов), у меня тоже воодушевления не вызывают. Вот разве что MS-AntiSpy... но слышал, что ее нелегко удалить с компа.

Всего записей: 501 | Зарегистр. 08-06-2005 | Отправлено: 17:44 20-12-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кроме того, она, оказывается, всякий раз чистит реестр, хотя ее никто об этом не просит.  
- А разве это не есть удаление спайварь? Если какая-нить тварь постоянно вписывает себя в страницу поиска или стартовую, то сколько ни удаляй файлы, всё одно при первом же заходе в инет заразишься снова. Если не отшкуришь записи в реестре.  
Других примеров можно привести, но достаточно и этого, чтоб не злиться на данный момент.  

Всего записей: 16272 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:01 20-12-2005
Paul68



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько я знаю, реестр часто чистить не рекомендуется, а антишпионом пользоваться нужно постоянно.

Всего записей: 501 | Зарегистр. 08-06-2005 | Отправлено: 18:32 20-12-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
реестр часто чистить не рекомендуется,  
- А это смотря как он загаживается.  
Если не знали, это просто сборище текстовых или бинарных строк. Если среди них что-то появляется новое и ненужное - без разницы как часто это вычищать.

Цитата:
а антишпионом пользоваться нужно постоянно.
- Вообще-то монитор (если вы об этом) занимается не чисткой, а слежением за действиями, которые похожи на попытки сделать вредоносные изменения (ака записи в реестре, файлики свои вкинуть куда-нить, запустить скрипт вредный). Так что, не относится.
 

Всего записей: 16272 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:41 20-12-2005
Paul68



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
без разницы как часто это вычищать.  

Так можно и систему завалить. Реестр - дело серьзное.

Цитата:
- Вообще-то монитор (если вы об этом) занимается не чисткой,

Я имел в виду сканирование.

Всего записей: 501 | Зарегистр. 08-06-2005 | Отправлено: 15:20 21-12-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так можно и систему завалить. Реестр - дело серьзное.  
Как бы вам еще пояснить.. Есть некий принцип, по которому строка считается написанной спайварей. Допустим, ссылки на некую страницу, или подобное. Если в одну чистку он таких не нашел, откуда вы взяли, что в следующую он вдруг изменит принцип проверки и начнет что-то другое вытирать?  

Цитата:
Я имел в виду сканирование.  
Да проще мониторить и не заражаться, чем каждый божий день сканить.  
 

Всего записей: 16272 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:58 21-12-2005
Paul68



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как бы вам еще пояснить.. Есть некий принцип, по которому строка считается написанной спайварей. Допустим, ссылки на некую страницу, или подобное. Если в одну чистку он таких не нашел, откуда вы взяли, что в следующую он вдруг изменит принцип проверки и начнет что-то другое вытирать?  
 


Цитата:
Да проще мониторить и не заражаться, чем каждый божий день сканить.  

Убедили. Только я  не вижу никаких видимых признаков монитора Pestpatrol: ни иконки в трее, ничего. Среди запущенных процессов также не значится. Пока запущена сама прога и кнопка "включить монитор" нажата, пишется внизу окошка проги, что  монитор включен, хотя иконки в трее по-прежнему нет. Если же выйти или закрыть прогу, то и никаких признаков монитора нет. Может, это потому, что у меня прога крякнутая, а не лицензионная?

Всего записей: 501 | Зарегистр. 08-06-2005 | Отправлено: 17:50 23-12-2005
fireice



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос. Пожалуйста, помогите.
 
Первая предпосылка: Поставила Spyware Doctor, он нашёл 129 infected files - и это после проверки AdAware6! (АдАвар удалила перед Доктором). Все infected files удалила нафик с пляжа Потребовал перезагрузки компьютера. Перезагрузила. Говорит: "Некоторые стандартные компоненты Windows XP SP 2 были заменены на компоненты от неизвестного издателя. Вставьте установочный диск Windows XP SP 2." Нажала "Отмена", всё работает - несмотря на то, что диск не вставляла.
 
Вторая предпосылка: Windows XP SP 2 мне ставил человек, которому, как оказалось, у меня нет причин доверять. Он сказал такую фразу: "Я туда интегрировал кучу всяких полезностей..." И правда, много шрифтов. Но переписать мне этот диск он отказался.
 
Теперь вопрос: есть ли вероятность, что он итегрировал мне в Windows XP SP 2 какое-нибудь spyware? (И поэтому не переписывал диск, иначе бы я нашла как-то эти spyware?) И Spyware Doctor заменил именно эти компоненты?
Или Spyware Doctor - недобросовестная программа, непонятно что вытворяющая?

Всего записей: 41 | Зарегистр. 23-12-2005 | Отправлено: 23:22 14-01-2006
lokon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемая fireice! Лично мне SpywareDoctor не нравиться,большего доверия заслуживает Webroot SpySweeper - легко настраивается и есть хороший перевод.Один минус - грузит систему.И еще одна нужная программка - AVZ ( антивирусный пакет Олега Зайцева),просканирует систему на наличие троянов и руткитов.Так что, дерзай!

Всего записей: 188 | Зарегистр. 11-06-2005 | Отправлено: 23:08 15-01-2006
compag



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проголосовал за Spy Sweeper, бесплатным чистильщикам не доверяю из принципа, как и их платным клонам, хотя не понять, кто у кого позаимствовал, а Pest Patrol для дома ненужен  

Всего записей: 212 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 02:16 16-01-2006
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Антишпионки это хорошо, но необходимо использовать антивирусы, которые кроме вирусов, троянов находят и шпионов, есть несколько таких продуктов. Иначе эффект небольшой.

Всего записей: 2099 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 08:06 21-01-2006
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor_Kisel

Цитата:
Антишпионки это хорошо, но необходимо использовать антивирусы, которые кроме вирусов, троянов находят и шпионов, есть несколько таких продуктов. Иначе эффект небольшой.

имхо, максимальный эффект достигается при использовании связки файерволл, антивирус - антишпион.
Причем каждый из них должен специализироваться на свем направлении, а не захватывать функции других.
Имхо, но особого толку от антишпионских модулей, включенных в антивирус или файрволл я не заметил.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39179 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:10 21-01-2006
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
имхо, максимальный эффект достигается при использовании связки файерволл, антивирус - антишпион.

Согласен, все верно.

Цитата:
Имхо, но особого толку от антишпионских модулей, включенных в антивирус или файрволл я не заметил.

Насчет файрвола, да верно. Что касается антивируса, это уже зависит от индивидуально выбранного продукта, некоторые антивири заменяют антишпионки с головой.
По правде говоря я заметил - маловато толку от антишпионок.
 

Всего записей: 2099 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 08:49 22-01-2006 | Исправлено: Viktor_Kisel, 08:51 22-01-2006
Masss



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно, что в опросе нет Spyware Doctor...
Ad-aware не слишком-то хороша, мягко говоря.

Всего записей: 5066 | Зарегистр. 20-11-2004 | Отправлено: 09:19 22-01-2006
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor_Kisel

Цитата:
По правде говоря я заметил - маловато толку от антишпионок.  

это с какой стороны посмотреть.
Если у тебя свеже установленная система с кучей программ, то антишпионы кажутся очень эффективными - т.к. за раз вычищают практически всю дрянь, накопившуюся после кучи инсталляций.
А дальше все зависит от пользователя. Если он посещает старницы интернета сомнительного содержания (причем не обязательно порно) или устанавливает программы и игры, содержащие такие модули - тогда антишпионы также могут найти эту дрянь и тогда от них будет толк.
А если пользователь отдает себе отчет, что он делает и по каким страницам он ходит и при этом пользуется антивирусом+файерволлом, то антишпионы мало чего найдут - только м.б. отдельные cookie или очень редко - новые модули, добавленные в базу совсем недавно.
 
Если компьютером равноправно пользуются несколько человек - тогда могут возникать более интересные ситуации - установка кейлоггеров например И в этом случае антишпион сможет помочь.
 
Поэтому только радоваться нужно, что антишпионы ничего не находят - значит система чиста от многочисленной дряни.
 
Добавлено:
Viktor_Kisel

Цитата:
некоторые антивири заменяют антишпионки с головой

конкретные примеры можно?
 
Masss

Цитата:
Странно, что в опросе нет Spyware Doctor

опросу сто летв обед Когда он создавался в него включали самые известные программы.
Поэтому в опросе нет некоторых программ и высоки успехи ad-aware.
 

Цитата:
Ad-aware не слишком-то хороша, мягко говоря

я бы добавил - в последнее время. Имхо, отказ многих пользователей от этой программы начался после появления сильных конкурентов типа spysweeper, spybot и др. А во-вторых - после исключения из баз некоторых модулей.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39179 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:58 22-01-2006
Masss



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
А во-вторых - после исключения из баз некоторых модулей.

Я и смотрю, что ад-аваре не находит ни одного шпиона(только после установки винды - Alexa, или как его там ?). Пробовал Spybot - S&D - он убил некоторые нужные ключи в реестре.
 

Цитата:
если пользователь отдает себе отчет, что он делает и по каким страницам он ходит и при этом пользуется антивирусом+файерволлом, то антишпионы мало чего найдут - только м.б. отдельные cookie или очень редко - новые модули, добавленные в базу совсем недавно.

аналогичная у меня ситуация.

Всего записей: 5066 | Зарегистр. 20-11-2004 | Отправлено: 18:17 22-01-2006 | Исправлено: Masss, 18:19 22-01-2006
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
Viktor_Kisel: некоторые антивири заменяют антишпионки с головой


Цитата:
конкретные примеры можно?  

Что касается поиска и обезвреживания файлов - скажем kav & drweb. Смотри например тесты здесь http://virusinfo.info/showthread.php?t=2800 , http://virusinfo.info/showthread.php?t=2528
Если у тебя есть база шпионов, проверь их в онлайне http://www.kaspersky.ru/scanforvirus , http://online.drweb.com/ . Интересно, как быстро будет добавлено то, что поначалу не определялось.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 19:01 22-01-2006 | Исправлено: Panzer, 19:02 22-01-2006
Masss



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно, как быстро будет добавлено то, что поначалу не определялось.

Каспер добавляет в следующее же обновление.

Всего записей: 5066 | Зарегистр. 20-11-2004 | Отправлено: 19:44 22-01-2006
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Masss

Цитата:
Каспер добавляет в следующее же обновление.

Это очень смелое заявление. Ты утверждаешь, что если я проверю некий неизвестный Касперу вирус в его web-онлайне, т.е. отчет будет "файл чист", вирус добавят не только в тот же день, а прямо-таки в "следующее же обновление"?

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 20:06 22-01-2006
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Masss

Цитата:
Я и смотрю, что ад-аваре не находит ни одного шпиона

началось это все с полгода назад наверное удаление записей из баз. Значит с отдельными софтварными компаниями договориваются.
 

Цитата:
аналогичная у меня ситуация.

и у меня. и я этому рад. Что никакой гадости на машине нет.
 


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39179 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:26 22-01-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » удаляем Spyware|Adware модули


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru