Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части темы: Часть 1   Chrom'оподобные браузеры   Список основных хромоклонов   • Wikipedia: Chromium   • Wikipedia: Браузеры на базе Chromium   • Wikipedia: Сравнение браузеров   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49 исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109 исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)     NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+ исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87 исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .   Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91 исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует   Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera // текущий бэкап шапки.. Всего записей: 39238 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_rat да я верю.. чуть выше верно заметили про отжор из-за мсвс, если ты не настраивал по известной методе - вполне возможно.   Добавлено: qwertyop Цитата: Та небось: там в иссуях уже отлили фграните: https://github.com/weolar/xpchrome/issues/11   ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 04:07 18-11-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ..в продолжение "валид фор ван еар": Цитата:  https://github.com/weolar/xpchrome/issues/11#issuecomment-1817344497   Set your system date to August 1, 2024 00:00 UTC or later, and the browser will crash by trying to write to 0x0 on startup. And if it doesn't, it will exit anyway.   UPDATE: turns out that it runs for the first 7 months of every year after 2024 as well. проверил - ага, так и есть, с августа до декабря 24+ не алё, остальные 7 месяцев = заводится, но "часы спешат бла-бла".. вопчем, берём попкорн и ждём чего аффтар отпишет..) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 08:59 18-11-2023 | Исправлено: TheBarmaley, 09:01 18-11-2023

jasonliull Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xpchrome 115, наконец, этот парень сделал сборку, которая действительно работает, он и его фанаты врели все эти годы. Всего записей: 2945 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 09:26 18-11-2023

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: вопчем, берём попкорн и ждём чего аффтар отпишет..) Ещё неплохо бы понять, каким образом решена проблема с современными сертификатами. Ни в одном из былого десятка XP-совместимых хромоногов => 49 она не была решена, в лучшем случае помогал обойти --ignore-certificate-errors. До подозрительного подозрительно это всё. Яндекс не сумел, Tencent не сумел, Kingsoft не смог, Qihoo не сумел, и прочие малопонятные, а тут бац, и типа всё работает. Всего записей: 3762 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 10:29 18-11-2023 | Исправлено: qwertyop, 10:34 18-11-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Цитата: Ещё неплохо бы понять, каким образом решена проблема с современными сертификатами в принципе, в хромом можно добавить встроенную поддержку. как пример - хромиум-гост с российскими алгоритмами. а ваще, конеш, вопрос интересный. спецом попробовал парочку с "ерр-шифр-мисматч", сабж действительно их открывает без проблем. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:43 18-11-2023

grey_rat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Похоже, это баг, как был с MSVC 2015 в MiniChrome или что-то подобное. так не установлено на компе ни одного MSVC Всего записей: 1695 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 10:48 18-11-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop ..и да - лисоклоны под хр тоже ведь могут "неподдерживаемые" открывать, т.ч. особо "подозрительного" я тут не вижу.   думал - пост склеится, не успел..))) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:48 18-11-2023 | Исправлено: TheBarmaley, 10:49 18-11-2023

grey_rat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Посмотрите в процесс експлорер, если хроме длл перебазируется на другой адрес при загрузке, то вероятно проблема в этом. И, что за винда без MSVC? Чёт как-то сложно, поставил MSVC 2015 и тоже самое. А на компе раньше все MSVC поудалял, слишком много их разных было, всё работает и без них. Всего записей: 1695 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 11:34 18-11-2023

inapht Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_rat Это версия, которая точно работает на XP. Не знаю как сейчас, микрософт убрал поддержку XP. https://www.upload.ee/files/15954736/procexp.7z.html Кликаеш по процессу браузера, появляется список загруженных dll. Колонка Image Base - это предпочитаемый адрес, он как бы в самой библиотеке прописан. Колонка Base - адрес в который библиотека реально загрузилась. В Options можно включить подсветку перемещенных dll.   Всего записей: 1622 | Зарегистр. 07-08-2007 | Отправлено: 13:32 18-11-2023

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: ..и да - лисоклоны под хр тоже ведь могут "неподдерживаемые" открывать, т.ч. особо "подозрительного" я тут не вижу. FF - другое дело, там изначально криптография оформлена иначе и не привязана к системе. Просто опасение: как бы здесь не сходу полное игнорирование сертификатов. А как это проверить... Нужен сайт с протухшим или ещё по каким причинам недействительным сертификатом. Не пустит сабж туда или всё-таки...   Никакого жора памяти у себя так же не наблюдаю, но вот помимо артефактов тайтл-бара, видны ещё некоторые проблемки: 1) Нельзя выбрать шрифт на chrome://settings/fonts 2) Что-то конкретно не так с VP9, даже в 240p тормозит! При том что у меня проц в софте в Win11 2k тянет в лёгкую, с некоторыми пропусками 4к 60p. Но в xpchrome (на XP x64) без h264ify на Ютубе делать нечего. AVC1 в 1080p - нет проблем. 3) Не действуют политики, не действует ключ --disable-features=... 4) Повторно бывает не стартует, оказывается уже висит невидимый в процессах (фоновое выполнение отключено в настройках). Всего записей: 3762 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 16:06 18-11-2023 | Исправлено: qwertyop, 16:07 18-11-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Цитата: как это проверить известный "тестер": https://badssl.com/ потыкал слегка - из критичного "красненького" кое-где пропускает, но в основном режет. и смешанный контент не блочит..) Цитата: Что-то конкретно не так с VP9 хз, на ютупе спецом глянул пару роликов - 240/360 = проц не более 20%, а вот 720 - да, под 60-80%.. но у меня тачка достаточно шибко слабая (для тытупа)) и канал не айс, на других браузерах примерно такая же хрень.. с принудительным авс тоже попробовал - если и лучше, но только чуть, не увидел особой разницы.. Цитата: Не действуют политики хз, вроде как даже в настройках видно, на хроме:/полиси тоже. впрочем, особо пока не гонял, не буду спорить.. Цитата: Повторно бывает не стартует, оказывается уже висит невидимый в процессах   не сталкивался, у меня (вроде как) выгружается. в настройках галка фоновой работы залочена политиками на "всегда выкл".   добавлю ещё минусок - не совсем понятный: при сохранении файла в диалоге сохранения иногда нет имени. расширения почти всегда нет, хотя тип указан (к примеру - *.зип).   вопчем, хоть и сыровато пока, но работает, строго не сужу, первый паблик всё же, огрехи простительны..)   Добавлено: Цитата: при сохранении файла в диалоге сохранения иногда нет имени. расширения почти всегда нет, хотя тип указан (к примеру - *.зип). потестил ещё, с прямыми ссылами и с воровайкой и сохранялками роликов с ютупы - имени нет вообще, хоть тресни. явный баг, потому как его (имени) нет даже если на любой прямой ссылке на файл жмякнуть пкм+сохранить-как. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:57 18-11-2023

dreamteam Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_rat Цитата: оперативу жрёт как падла. С одной открытой вкладкой съедает под 2 гига оперативы.       Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-03-2020 | Отправлено: 18:36 18-11-2023 | Исправлено: dreamteam, 18:38 18-11-2023

grey_rat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ладно, ок, убедили. Буду искать косяки у себя...   как-то так, но ничего не понятно https://habrastorage.org/webt/k6/bj/w6/k6bjw6h8ixsnnjv4nq0wwthb0tq.jpeg Всего записей: 1695 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 19:23 18-11-2023 | Исправлено: grey_rat, 20:24 18-11-2023

Bersaglio Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_rat Уж сколько раз твердили миру... удаляйте из системы (WINDOWS\System32) MSVC++ Runtime 2015 и выше, эти рантаймы категорически вредны (т.к. вызывают эксцессивный жор памяти), при этом не требуются браузерам на движке Chromium в Windows XP SP3.   Добавлено: Всё, что требуется браузеру непосредственно, лежит в его собственной папке. Даже Firefox 52.9 ESR и Serpent 52 не ставят рантаймы в систему, а содержат его в распакованном виде непосредственно в папке браузера. Как вы думаете, почему? Всего записей: 4447 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 22:01 18-11-2023 | Исправлено: Bersaglio, 22:02 18-11-2023

grey_rat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bersaglio, так с этого и начинали, что у меня их не было вместе с фрэймворками, а всё равно жрало оперативу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50704&start=3840#10 Всего записей: 1695 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 22:52 18-11-2023

grey_rat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору inapht, да помогло, спасибо. Правда я потом экспериментами оптимизаций в флагах его угробил (не грузятся страницы никакие), но это уже другое Всего записей: 1695 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 00:46 19-11-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  оперативу жрёт как падла. С одной открытой вкладкой съедает под 2 гига оперативы.   Минихром тоже так жрал. Где-то утечка происходит. Как вариант, можно попробовать классический --single-process, вдруг чем поможет. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:45 19-11-2023

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: известный "тестер": https://badssl.com/ потыкал слегка - из критичного "красненького" кое-где пропускает, но в основном режет. и смешанный контент не блочит..) Чёрт, действительно работает. Цитата: хз, на ютупе спецом глянул пару роликов - 240/360 = проц не более 20%, а вот 720 - да, под 60-80%.. Так загрузка и у меня менее 20%, но 240p VP9 при этом тормозит! С буферизацией порядок, в сеть не упирается. H.264 - без проблем и 1080p (больше ютуп в AVC1 не даёт). Именно с VP9 косяк.   Bersaglio Цитата: Уж сколько раз твердили миру... удаляйте из системы (WINDOWS\System32) В XP библиотеки в первую очередь подтягиваются из папки приложения, и лишь если там нет, то с системной. Т.е. никак мешать не должны. Установлен в систему VCR 2019 (14.28.29213.0), жора нет: ютуб + ещё пара вкладок, суммарно в пределах 1 ГБ. Всего записей: 3762 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 11:45 19-11-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование