insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AkulaBig Цитата: 7z жмет лучше, но дольше на максимальных параметрах | Всё верно. Это уже давно доказано многократно разными тестами за эти годы. Естественно, сравнивать корректно сами алгоритмы на равных можно только при одинаковых словарях. Но в целом методы LZMA 1 и 2 практически во всех случаях оказываются эффективнее по степени сжатия, чем RAR. Буквально есть крайне единичные случаи, когда RAR оказывается на 2-3% чуть лучше сжатым, но там должны быть очень специфичные данные и я такие за всё время в реальности встречал всего два раза за >20 лет. С другой стороны, тот же RAR хоть и слегка слабее жмёт, зато просто отлично параллелится без каких-либо значимых побочных эффектов. А для LZMA методов параллельность либо кратно увеличивает расход памяти, либо вынуждает жертвовать эффективностью сжатия. Увы, там математика не позволяет с наскока вот так сделать идеально везде. Добавлено: lelik007 Цитата: с каким словарем, 64 Мб против 1 Гб у Winrar? | Судя, что это не упомянуто, а вместо этого некое level9 (что бы это ни значило), то да. А там и не мудрено со столь малым словарём вылететь за окно словаря и не "отсеять дубликаты" на большом расстоянии, которое гиговый словарь с лихвой перекрывает и "отсеивает". |