arsvrn
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
egor23
Panzer
Тоже скачал комплект для сравнения. Потестировал. Вот что получилось (в скобках идут размеры предварительно обработанных tar'ом архивов).
WinRAR : 1795195 (1502333)
7zip (LZMA, 32MB) : 1200492 (1195854)
Slim : - (1175927)
Uharc 0.6 : 1001042 (871579)
WinUDA 0.291 : 830701 (837892)
Результаты, действительно, занятные. Лучшие показатели у WinUDA. Я использовал версию 0.291, наверное поэтому результат лучше, чем у egor23 на 0.281. Странно, что так провалился Slim, обычно он у меня занимает 1 - 2 места.
То, что затареные данные сжались лучше несмотря на установку непрерывных(solid)-архивов, по-моему, можно объяснить тем, что в каталоге 2700 файлов с именами длиной по несколько десятков байт. WinRAR, например, имена файлов в архиве кладет как есть, без сжатия. А в tar'е имена файлов идут как обычные данные и тоже жмутся. Вот уже больше 100 кБ разницы. Думаю, что что-то подобное может быть и в других.
Не получилось ничего хорошего с WinRK 3.02 (PWCM): 890321. Причем на Athlon64 3200+ (разогнанном до 4000+) время более 2-х часов. Повторить результат egor23 (WinRK 3.0build2beta (FPW1, model size 128Мб, 128, 64, 20, и три галки) 874кб) не удалось. Я пока с WinRK плохо знаком (да и желания то нет знакомиться  ). Пытался поставить точно такой же режим, но FPW1 никак не ставится, только FPW3 и выбор заблокирован.
Serkin70
Цитата: 5м 7zip ужал в 44кб
Winrar на максимуме (обычная у меня в постоянке и часто на нее ориентируюсь) 44к (разница в байтах) причем скорость максимальной мгновенная (может аржив в памяти как-то сохранился?)
Зато на большем объеме 50мб - 7zip сжал в 179кб (выкладываю на рапиде)
WinRAR в 8,5мб (на максимуме), когда отметил "сделать непрерывный архив" то 350кб |
Ничего удивительного. У WinRAR'a максимальный объем словаря 4МБ, а у 7zip по умолчанию, кажется, 32 (точно не скажу, т.к. не знаю, какие ты настройки использовал). Поскольку метод сжатия для текстовых данных у WinRAR'a не хуже (а по моему мнению и лучше), то при объемах данных меньше размера словаря они должны дать близкие результаты. А вот при бОльших архиватор с бОльшим словарем будет сжимать сильнее. |
Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 09:28 28-01-2006 | Исправлено: arsvrn, 09:32 28-01-2006 |
|
)