VitRom
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA, нет, я тоже заинтересовался реальными отличиями.
Две фри -- и что? Насколько разные на самом деле? Именно в отношении сканеров? Или просто со скинами и без? 
Логически рассуждая, ни одна контора не станет тянуть два движка (фри и продакт). Все отличия сканера (сканера! а не вёб-мейл-трафиков) будут в (не)возможности лечения и (не)обработке "сложных случаев" типа архивов и т.п. А собственно "эффективность детектирования" должна быть прибл. равной.
VanHell, антивир, даже самый-самый, сам по себе не спасёт. Да и вообще
Цитата:| очень хороший мониторинг инетового трафика (всяких там скриптов на сайтах, могущих чего-нить нехорошее на комп загрузить |
в реальной жизни как-то не очень совмещается с
Цитата:| железка слабая и тормозит |
Тем более что "загрузить" могут не только "всякими скриптами", но и через новую ещё не закрытую дырку (например, на страничке со специально "поправленной" картинкой). А всякие червяки-ЕХЕшники (которые просто подсовываются вместо файла, как, например, на ломалке.ру) обычно сначала кладутся браузером в его кеш, где тут же успешно ловятся любым антивирусным монитором...
Так что ходи на WinUpdate почаще и юзай браузер с правами юзера (поищи "dropmyrights"). Или что-нить вроде Фокса с расширениями, отключающими скрипты (кроме сайтов из твоего собственного "белого списка"). А уже в этих условиях -- ставь Авиру Классик (если слова "delete", "rename" и "ignore" не пугают), и к ней какой-нить AdAware или Seek-n-Destroy. Если знаний хватает различать ложные тревоги и действительно "странные вещи", добавь проверяльщик AVZ для гарантии. |
Всего записей: 3110 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 02:16 07-01-2008 | Исправлено: VitRom, 02:19 07-01-2008 |
|
А я не тех поддержка программы - ты тоже этого не понимаешь?
