Bulat_Ziganshin
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: перед тем как FreeArc занял первое место в тестировании на maximumcompression.com, его несколько лет занимал архиватор SBC, в котором используется блочно-сортирующее сжатие. | 1. grzip его реализует. можешь посравнивать его с sbc 2. sbc был на первом месте потому, что 1) в нём куча препроцессоров, как и в fa 2) этот тест включает MM файлы, а sbc имеет неплохой алгоритм сжатия графики и наилучший - для звука. как и fa 3) формула рейтинга MFC благоволит к достаточно быстрым архиваторам, а ля sbc или arc -m3. bwt здесь действительно очень хорош, но всё же хуже чем lzma+ppmd 4) sbc, в отличие от своего ближайшего конкурента - rar, имеет словарь до 32 мб 5) sbc включает сегментацию из всего этого списка в fa нет только последнего. собственно, этот список полностью объясняет почему fa попал на первые места в этом рейтинге, в отличие от 7-zip, к примеру можешь посмотреть на другой рейтинг в моей статье http://www.haskell.org/bz/Maximum_practical_compression_Rus.htm и убедиться, что sbc там даже не попадает в группу лидеров |