VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  Это может быть стекло сотой серии, оно тоже всё желтое и СТК и ТФ.   Вот тут с времени 2-20 прицел НПЗ с фирменным жёлтым окрасом  стекла "100"-й серии, выдерживающего взрыв термоядерной бомбы на расстоянии метра, как я понимаю:   https://www.youtube.com/watch?v=k1e5wItXKcg   С точки зрения повышения контраста от жёлтого есть толк, как мне видится, замечал. Но, думается, что стали просто-напросто экономить, применяя 100-ю серию. Его много делают для окон радиационной защиты на атомных объектах, как я понял.   Отсюда - что париться варкой другого стекла, когда можно впарить то, что есть.))) Вот, как иллюстрация - штабеля К108 на ЛЗОС. Может и другие стёкла 100-й варят. Glasser  явно знает...           Добавлено: Aegis_J Цитата: Кстати интересно, возможно некоторые предприятия Швабе типо лзос уомз итд являются скрытыми или явными дистрибьюторами китайских тепловизоров https://m.habr.com/ru/company/intems/blog/493332/  "возможно... " - Aegis_J, а почему у вас возникли сомнения? ))) Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:12 23-02-2021

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А потому что paparazzo поверил в первую вывалившуюся картинку  при запросе LASF35 в google .     Да, чудес не бывает.   Ну и ладно. Про цвет я предполагал ранее, тут всё разъяснили. Мне ж монохромат, цвет без разницы       Добавлено: Цитата: выдерживающего взрыв термоядерной бомбы на расстоянии метра   Держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо не капало на казённые сапоги? Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:34 23-02-2021 | Исправлено: paparazzo, 11:37 23-02-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору paparazzo Цитата:   Держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо не капало на казённые сапоги?   Просто интересно, в стрелковых прицелах пехоты у НАТО тоже "сотой" серии?   Или же это чисто у нас в стрелковый прицел радиационно-стойкое стекло ставят?   Видать, что и солдат тоже должен быть радиационно-стойким, если даже о его прицеле подумали...   Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:55 23-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 15:56 23-02-2021

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VECTORRR Цитата: Видать, что и солдат тоже должен быть радиационно-стойким, если даже о его прицеле подумали...   Ну вообще-то в условиях ядерной войны (не дай Бог конечно) бойцы к сожалению становятся "одноразовыми" (если уже получили смертельную дозу) и лучше, чтобы по крайней мере техника не помешала им выполнить поставленную задачу Всего записей: 2496 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 16:24 23-02-2021

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aegis_I У вас странные представления о радиационном поражении - рекомендую почитать что-нибудь по теме Всего записей: 2496 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 21:24 23-02-2021

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но лучше время тратить на то что может помочь Ну не я начал вдаваться в детали   Цитата: "при дозах более 2000 рад стекла оптических приборов темнеют...."   Цитата: получается прицел из обычного оптического стекла в состоянии как минимум пережить владельца Ну вообще-то по ссылке написано про дозу до 10к рад, когда уже Цитата: стекла оптических приборов темнеют Так что как раз нужны специальные стёкла Всего записей: 2496 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 00:46 24-02-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aegis_I Цитата: из госта стекло кварцевое оптическое: "7. Стекло всех марок должно быть устойчивым к гамма-радиации дозой не менее 10E4 рад"   Только не "стекло кварцевое оптическое", а "стекло оптическое бесцветное"   Всё же разные стёкла, с разными хар-ми.: не ГОСТ15130, а ГОСТ3514.     KChernov Цитата:  Так что как раз нужны специальные стёкла То, что нужны - понятное дело. Для разных применений. Применять в прицелах пехоты... ну, не знаю, если только в постапокалиптическом сценарии. Только на коль тогда всё это нужно будет и для кого?...   Добавлено: Ежели что, радиационно-стойкие стёкла из-за церия сами слегка фонят, наверное. Так что - спасибо, не надо. Оставьте себе.)))   Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:48 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 10:03 24-02-2021

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Применять в прицелах пехоты... ну, не знаю, если только в постапокалиптическом сценарии. Думаю это по причине использования тяжелых флинтов, особенно в окулярных склейках. А дальше - "за неимением гербовой..."(С) Эти стекла, ИМХО, для космоса, а не для войнушки атомной.   Что интересно, прямо сейчас столкнулся. Правда с CDGM Заказчик пожаловался на "желтизну". Выяснили, что виновато H-ZF5 Начал лазить - это из разряда Environment Friendly и в голубой части пропускание 0,857 Если брать просто ZF5, то там 0,914 на 400 нан   Но это не всё. Прислали снимок через прицел китайский - прям загляденье, НИКАКОЙ желтизны, а флинт более тяжелый используют H-ZF51 Начал рассматривать снимки - похоже, что эти деятели на внутренних линзах покрытие "Рубин" использовали. Ибо картинка отчетливо "голубит", что и дает эффект как-бы "раскрывшихся глаз", прям WOW! А в сумерках дерьмо полное..... Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:34 24-02-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата:  Эти стекла, ИМХО, для космоса, а не для войнушки атомной.   О, вполне вариант! Да и не верится, что их раньше массово для прицелов использовали, только спецприменение. Вы сами поточите стекло с церием... Это же всё уделано будет производство этой пылью и спецзащита нужна рабочим, пусть даже если его и не так много. Да и с защитой надышишься, и - "того"... Если сейчас стали применять в прицелах, то скорее всего ради только того, чтобы что-то предложить, чего нет у других. Не знаю, конечно, просто мысли...   yevogre Цитата:   Выяснили, что виновато H-ZF5   Начал лазить - это из разряда Environment Friendly и в голубой части пропускание 0,857   Что-то как-то... Глянул, так 0,875 для толщины 10 мм. А точно есть такие у вас толщины, а то для 5 мм уже 0,935? 400 нм уже совсем край для глаза, так что как-то под сомнением... Короче, симулировать цвет по пропусканию тоже нужно при расчётах.)))   Цитата: (nm)  (5mm)   (10mm) 400      0,935     0,875     Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 13:13 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 13:16 24-02-2021

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VECTORRR Цитата: Это же всё уделано будет производство этой пылью и спецзащита нужна рабочим, пусть даже если его и не так много. Да и с защитой надышишься, и - "того". Вы так говорите, как будто дышать обычной стеклянной пылью норм Всего записей: 2496 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:46 24-02-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KChernov Цитата:  Вы так говорите, как будто дышать обычной стеклянной пылью норм Так говорите, будто нет разницы какой пылью дышать... А ведь линзы ещё из монокристаллов делают, типа КРС-5(TlBr—  TlJ), КРС-6(TlBr —  ТlСl). Подышите пылью таллия, например... Там участок производства нужен отдельный, вообще, так как всё этой пылью уделается. Это к тому, что это - единичные изделия.   Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:05 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 14:07 24-02-2021

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Подышите пылью таллия, например... Пыли практически нет - там все в воде, практически. Но и КРС это для космоса больше - для атермализации фиксированных германиевых LWIR Он в композиции с германием стабилизирует задний отрезок там, где невозможно регулировать.   А эта "розовая соль" работягами проклята, это точно Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:39 24-02-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата:  Пыли практически нет - там все в воде, практически.   Ну, тады ещё хуже - надо спецстанки. )))   yevogre Цитата: работягами проклята, это точно Как-то тут постил ранее, что в книжке 1936-го года нашёл фрагмент нашего каталога, когда ещё все стёкла  назывались на букву "Л-...", т.е. до ГОСТа. Там состав был указан, а последний столбец в составе - AS2O3, т.е. оксид мышьяка, который, как я понял, увеличивал прозрачность. Рецепт, как понимаю был оригинальный - от SCHOTT, судя по двойному названию стёкол, т.е. аналоги. Вот интересно, убрали ли его потом из состава или нет? Думаю, что всё же потом его убрали из состава.       Добавлено: Также в таблице видно, что тяжёлые флинты на 2/3 состоят из оксида свинца, т.е. почти что свинец гольный, поэтому их в качестве радиозащиты в рентген-кабинетах используют, как я понял: ГОСТ9541-75 "Пластины стеклянные для защиты от рентгеновского излучения" Тоже постил уже свою фотку с ТФ5 - 10 мм стекла равны 2,5 мм свинца:   Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:29 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 16:33 24-02-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Как-то наткнулся случайно, такой ещё каталог был, с ещё одним обозначением наших стёкол: «Совместный каталог оптического стекла СССР—ГДР» Фотки ниже из барахолки "Авито" (отсюда https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/katalog_opticheskoe_steklo_sssrgdr_1872544634) Какая-то польза была от этого каталога кому-нибудь, никто не знает? Вот это ниже C003 (ЛК-103). Так-то хороший каталог, только какого года не знаю. А, нашёл год в биографии одного из его авторов: "Во многом по инициативе Г. Т. Петровского было налажено сотрудничество ГОИ с оптиками Германской Демократической Республики в области оптического материаловедения. Одним из важных результатов этого сотрудничества была унификация параметров качества оптического стекла, выпускавшегося предприятиями СССР и ГДР, а также издание в 1978 году совместного каталога[15]. В 1990 году под редакцией Г. Т. Петровского были изданы каталоги отечественных бесцветных, цветных и особых стёкол[16][17]."   Цитата: Каждому стеклу определенного химического состава присваивается марка, состоящая из обозначения типа и порядкового номера. В «Совместном каталоге оптического стекла СССР—ГДР» каждая марка стекла дополнительно обозначена шестизначным числом, которое составлено следующим образом. Первые три цифры — это первые (после запятой) три десятичных знака в значении показателя преломле-ния стекла пе. Следующие три цифры, отделенные чертой от первых трех, пред-ставляют собой увеличенное в десять раз значение коэффициента общей дисперсии стекла, взятого для спектральной линии е.   Наряду с прежними обозначениями стеклам начинают присваивать так назы-ваемые кодовые номера, специально приспособленные для машинной обработки информации. Впервые для советских стекол кодовые номера опубликованы в «Сов-местном каталоге оптического стекла СССР—ГДР». Ниже приведены некоторые примеры полного обозначения стекол: ЛК1 — С 001 (441/686), К8 — С 056 (518/639), СТК9 — С 170 (746/500), ОФ4 — С 390 (654/432).   Кликается:             Добавлено:   Во жесть, за стекло К108 и посадить могут, да даже и за К8 - влёгкую! Дело о двух окошках. Почему ученых подозревают в контрабанде? https://www.svoboda.org/a/30246409.html Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:31 26-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 07:34 26-02-2021

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Дело о двух окошках. Почему ученых подозревают в контрабанде?   Типичная Россия...   Вот почему я стараюсь держаться подальше от российских (и бывший СССР) компаний, особенно государственныхз - повальное раздолбайство, распил бюджета начальством, а крайний всегда разработчик. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:09 26-02-2021

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование