4Pips
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: [/q] [q]Именно, как-то он живее работает, нежели этот айрон. | SpoinT Iron вроде должен что-то проверять, увеличивая безопасность, не посылать по-умолчанию упреждающие запросы для увеличения скорости и блюсти конфиденциальность. Он просто обязан быть чуть медленнее. Но насколько? Я пробовал портативные версии Chrom и Chromium от PortableAppZ и портативную с сайта SRWare Iron. Так вот на WinXP SP3 разницы не заметно, даже если очень прислушиваться и присматриваться. Первый сразу бежит в Google, даже с пустой стартовой страницы, причём на разные IP, так что закрывать файрволом при желании придётся много и долго, но можно. Меню настроек у них отличаются совсем незначительно и этим можно пренебречь. Но увидить разницу в скорости я не смог, хотя допускаю, что оригинальный Chrom создаёт чуть другой кеш и может от этого потом работать чуть быстрее. А ещё этот Iron всегда отстаёт от передовых разработок и выходит не на самом последнем ядре. Это тоже может отрицательно сказываться на скорости, но должно положительно сказываться на стабильности. | Всего записей: 95 | Зарегистр. 05-03-2009 | Отправлено: 00:45 21-03-2010 | Исправлено: 4Pips, 00:46 21-03-2010 |
|