SAVage22 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вобщем лажа какая то а не архиватор   с опциями по умолчанию что то надо делать   хз твои пляски и бубен. Специально взял две исошки общим объемом 1,1 Gb передавил раром и FA отлично всё рар чуть быстрее FA зато поплотнее Всего записей: 1104 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 16:57 07-01-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egor23 Цитата: Есть два варианта:   1. Сделать свой метод сжатия (цепочку алгоритмов) под свою машину. Как думаешь, обычный рядовой юзер будет заниматься подобными вещами ? Да он скорее плюнет на все и возьмет RAR. Потому, что тот просто работает.   Цитата: 2. Если есть возможность - добавить ещё 1Гб опер. памяти. Не обижайся, но это смешной совет. Представь, есть машинка в бюро с 512 мегами памяти. На ней успешно работает WinXP, бухгалтерский софт, Офис и т.д. А какой-то архиватор вдруг не работает.   Сам подумай, кто будет покупать дополнительную память из-за архиватора ? В здравом уме - никто. Опять же возьмут RAR и будут вполне довольны.   Engaged Clown Цитата: PS кстати jar=zip А вот и нет     JAR - это лет 10 назад был такой архиватор от автора ARJ (живет вот тут: www.arjsoftware.com/jar.htm). Весьма перспективный по тем временам. Да только не сложилось, забросил его автор. Всего записей: 6863 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:02 07-01-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Цитата: заканчивая -mx ? из документации потолок 75% опер.памяти. Цитата: Как думаешь, обычный рядовой юзер будет заниматься подобными вещами ? Да он скорее плюнет на все и возьмет RAR. Потому, что тот просто работает. на сегодня FreeArc - CLI - рядовой пользователь (на сегодня) и пользоваться им не будет. Цитата: Не обижайся, но это смешной совет. Это совет на те исходные данные, которые были. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 17:17 07-01-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egor23 Цитата: из документации потолок 75% опер.памяти Спасиб, просмотрел. Точнее видел таблицу по затратам памяти от -m1 до -m5 и от -m1x до -m5x. А про потолок в 75% упустил.   Цитата: на сегодня FreeArc - CLI - рядовой пользователь (на сегодня) и пользоваться им не будет Робяты. Вы сами активно ратуете за продвижение FA в массы, для этого даже пишется версия со специально обученным GUI. И в то же время предлагаете создавать вручную цепочки параметров сжатия под конкретную машину. Где логика ??? Всего записей: 6863 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:28 07-01-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Цитата: Робяты. Вы сами активно ратуете за продвижение FA в массы, для этого даже пишется версия со специально обученным GUI. И в то же время предлагаете создавать вручную цепочки параметров сжатия под конкретную машину. Где логика ??? Но на сегодня GUI ведь нету.   Добавлено: Цитата:  И в то же время предлагаете создавать вручную цепочки параметров сжатия под конкретную машину. Где логика ??? а GUI не избавит пользователя от создания цепочки под свою машину\свои требования. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 17:31 07-01-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egor23 Цитата: Но на сегодня GUI ведь нету На отмазку не катит Уже сегодня надо определиться, на кого будет расчитан FreeARC - на массового пользователя или на "фриков компрессии".   Цитата: а GUI не избавит пользователя от создания цепочки под свою машину Вот как раз от этого GUI и должен избавить пользователя.     В GUI версии должны быть только стандартные пресеты, чтобы потенциальный юзер не мог создать себе проблемы своими же руками. Это базовые основы юзабилити, понимаешь ? Как в RAR: юзер знает, что любой созданный им архив с любыми доступными из GUI пресетами обязательно распакуется без проблем на любой машине.   Да, можно сделать кнопку 'expert settings', но там надо будет десять раз переспросить юзера, знает ли он, что делает, уверен ли в результате и вообще в своем ли он уме В противном случае ситуации, когда юзер навыбирал фиг знает какие опции и в результате не смог сжать/разжать, станут массовыми. Только виноват в этом будет не глупый пользователь, а "глупый" архиватор. Всего записей: 6863 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:46 07-01-2008

frodo10 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а может быть у freearc целевая аудитория будут только админы, которым надо сжимать большие объемы..., например у меня базу 200 гб, freearc сжимает быстрее чем рар   гуи делать на net.framework имхо не самая лучшая мысль... Всего записей: 106 | Зарегистр. 02-05-2005 | Отправлено: 17:53 07-01-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Вообщем отвлеклись от сути: GUI\CLI - от настроек архиватора под свои нужды никто пользователя не освобождал, т.е. настройка - сколько памяти отдать под сжатие\распаковку, а всё остальное FreeArc сделает сам. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 18:08 07-01-2008

deepjohnsea Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так вот Ребятя!!! А с архиваторами разными баловался еще фик знаит каких лохматых годов и тестил разные и использовал необычные. Поэтому и обратил внимание на проект. Но чтоб протестить надо   1. чтоб хоть раз создался архив   2 и потом их него получился исходный файл.   Первое мне с ТРУДОМ удалось но разницы от RAR я не заметил. Хотя нет ТРАХАЛСЯ дольше.   А ведь что должно быть проще. Скачал с сайта файл FreeArc-0.40-win32.zip (а он ведь еще и в ZIP архиве!!! Позор! Где саморазорхивирующийся архив. Себя надо продвигать!). Разпаковали и работай.     Добавлено: С настройками по умалчанию что то. О чем я уже писал.   Пытался с разными наборами файлов. Такое впечатление что что то молотит пока есть оперативка, а потом благополучно все высвобождает (память, И/О и ЦПУ) и спокойненько висит в памяти ничего не делая. Смотрел ProcessExploreror-ом. Дохленький. Зомби короче Всего записей: 22 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 18:37 07-01-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору deepjohnsea Цитата: Скачал с сайта файл FreeArc-0.40-win32.zip (а он ведь еще и в ZIP архиве!!! Позор! Где саморазорхивирующийся архив. Себя надо продвигать!). Много хотите от тествой версии.   Из шапки: Цитата: начато тестирование FreeArc 0.40. Цитата: Пока что я советую использовать эту версию только для тестирования. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 18:48 07-01-2008

BrainOff Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору deepjohnsea Ни одной проблемы не заметил Всего записей: 501 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 18:59 07-01-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору deepjohnsea Цитата: Такое впечатление что что то молотит пока есть оперативка Так сколько у Вас памяти свободно-то на машине?   Добавлено: Benchmark Цитата: Вот как раз от этого GUI и должен избавить пользователя. Кстати Вы очень довольны, что в 7-zip LZMA убран размер словаря 128Мб и его надо отдельно прописывать теперь + к этому больше 128Мб не пропишишь в GUI?   Bulat_Ziganshin Кстати про 7-zip, заметил тут что в LZMA начиная с размера словаря 48Мб расчёт необходимой памяти идёт по другому, т.е. множитель не 11.5, а примерно 10.8. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 19:00 07-01-2008

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Ещё раз говорю jar=zip. Смена расширения это не новый формат. Всего записей: 8790 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 19:53 07-01-2008

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот у меня есть этот "архиватор". JAR102X.EXE и JAR_C20.EXE Создаёт он zip-архивы, переименованные в *.jar Всего записей: 8790 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:02 07-01-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Цитата: Ещё раз говорю Речь была не про расширение архивов, а про название архиватора.     Архиватор такой был, JAR назывался. Ничего общего с java'вскими архивами, которые действительно по сути zip'ы, не имел. Появился в 1996 году, создавал *.j (а вовсе не jar) архивы.     Вот про него и шла речь. Ты б хоть по ссылке выше сходил, просветился   Добавлено: Engaged Clown Цитата: JAR102X.EXE и JAR_C20.EXE Создаёт он zip-архивы, переименованные в *.jar Ты б его хоть запустил что ли и посмотрел, какие архивы он на самом деле создает Всего записей: 6863 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:09 07-01-2008

Nikolai2004 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору вопрос к автору. намечены ли превью версии 0.50 до 1 февраля? прям руки чешутся потестить GUI   и ещё один момент. а вы в курсе что расширение .arc уже занято? не хотелось бы путаницы, как например с jar (см. выше по топику). может какое-нибудь оригинальное расширение придумать? пока FreeAec не стал популярным есть такая возможность Всего записей: 1523 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 20:39 07-01-2008

ICESCREAM Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Боюсь, что это не так. Если бы .j были зипами, то 7-Zip их бы открывал, а он пасует и так и с переименованием. Кстати у них и заголовок другой и структура. Тяпни его TRiD - увидишь. Всего записей: 164 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 20:42 07-01-2008

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ладно, убедили Всего записей: 8790 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:48 07-01-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор

Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование