Emperor Snake
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
aleksdem2
serg_272
А что тут просвещать. Была такая утилитка от Доктора Веб-а, Cureit называется. Щас ее прикрыли насколько я знаю. Это утилита, собственно и есть Доктор Веб, только без возможности постоянного мониторинга. Но при запуске она и память с канирует тоже, в общем практически полный антивирус. Качаем значит ее с последними базами, за текущей день, проверяем завирусованную машину, она удаляет какое-то количество вирусов, затем запускаем сканет Нод-а 32, который просто выдернут с установленной программы и проверка памяти и поиск руткитов в нем не работает, без установки сервиса. И потом этот нодовский сканер, находит после доктора еще несколько вирусов.
Еще учитываем в этой картине несколько моментов:
1. Cureit проводит анализ активных процессов, а сканер от Нод32 нет, т.к. для этого нужно устанавливать сервис ядра и запускать его. Мне пока влом писать для этого скрипт. А это достаточно весомы аргумент в пользу Cureit, т.к. если файл лежит и не шевелится, антивирус может его и пропустить.
2. Антивирусная база Нод 32 может доходить до 5-7 дневной давности, т.к. я периодически забываю ее обновлять. Cureit же скачивается с сайта производителя с последними на момент скачивания базами.
3. Те вирусы, что удаляет Доктор Веб, Нод32 знает. Это я могу гарантировать, т.к не зависимо от того, кто вирусы чистит, я все равно провожу чистку и руками тоже, а потому если увижу знакомую запись в реестре, то обязательно ее вспомню.
Cuteti-ом я пользовался раза четыре и то только потому, что за последнее время я практически не вижу Доктора Веба, установленного на машинах пользователя, а иногда проверить прогресс просто интересно. Да и ходят всякие, из гос организаций, в которой интернет есть, на одном компе, а вирусы есть на всех. Им проще его было качать из интернета. Платить они не особо хотят, да и при работе сканера Нод32 нужно учитывать нюансы, обычные люди этого просто не смогут.
Если у вас нет вирусов на компе, это еще не говорит о том, что антивирус хороший. Наличие и отсутствие вирусов зависят от многих факторов. Но если у пользователя, появление вирусов, идет как неотемлимаю часть работы компьютера, я бы Доктора туда ставить не решил.
Не один антивирус не даст вам гарантии 100% защиты. Например, стоять и отбиваться на Windows XP с первым сервис-паком, даже у Нод-а иногда успешно не получается, но в борьбе за эти самые проценты, есть как и победители так и не очень.
Лично я пока более 2-х месяцев сижу без антивирусов дома. И смысла не вижу их ставть. Фаервол блокирует входящие подключения, в интернет смотрю Оперой, слижу за автозапуском с флешек и не щелкую на все файлы подряд, а сперва думаю над этим.
А самое замечательное, что меня конечно радует как мастера, но не радует как желающего заработать побольше денег, так это то, что за 4 последних года моей работы, из всех машин, на которых Нод был установлен, повторно с вирями я увидел не более 7-ми машин. И то, тут обычно вина пользователей, т.к. говоришь им "НЕ ЛЕЗЬ В НАСТРОЙКИ", есть очень любопытные, а потом они опять дают мне денег;)
Добавлено:
Panzer
Цитата:| Сразу в сад с такими заявлениями. Из того, что тебе не приносили, ровно ничего не следует. NOD - достойный антивирус, но пропускают все. |
А я что, сказал, что он никого не пропускает? Покажите пожалуйста, где я так лоханулся.
Из того, что мне не приносили, следует достаточно, чтобы делать подобные заявления. Пока я выбирал тот антивирус, с которым я буду работать, я попробовал их достаточно. И пробовал как на себе, так и на других. А потом просто смотрел и делал выводы. Плюс, всегда есть постоянные клиенты, которым че-то регулярно да надо. И те, кто согласен один раз заплатить за нормальную и адекватную программу, больше не жалывались.
Когда будет через вас проходить достаточно ремонтов, и когда деньги от лечения вирусов будут составлять где-то около 35-40% процентов от общей кассы, когда наконец вы в лечении вирусов добьетесь результата, когда антивирус подчищает остатки за вами, а не вы за антивирусом, тогда вы наверно сможете сделать какие-то обьективные выводы, а не посылать в сад людей, чьи выводы основываются на практике и исключительно на практике. Сколько через вас прошло компьютеров, сколько из них вы сделали успешно? Через меня, за все мое время работы в этой среде, прошло около 5000 компов, а успешность програмного ремонта, где он был возможен, составляет около 95%. Остальные 5% это либо мои ошибки, либо нежелание клиента платить.
Добавлено:
redwhiterus
Цитата:
Кому нужна эта проактивка... Обычным людям, у которых слово вирус может скопойно ассациироваться с чем угодно, даже с сифилисом, но не как не с вредоносной программой. Они просто не знают, что такое программа.... Или тебе? Когда работаешь за помпом, только и делаешь что отмахиваешься от бесконечных потуг, узреть в чем угодно злобную программу, которая че-то там решила в реестр записать...
Цитата:
Авира, АВГ, Аваст, Доктор Веб.... Да много их таких...
Цитата:| У NOD (третей линейки) и с детектом проблемы и уязвимости серьезные появились... |
Да, очень интересно...
Цитата:| У Avira явные проблемы с проверкой вебтраффика. |
У Авиры всегда проблемы. Вообще сомневаюсь в целесообразности ставить такие антавирусы. Разве что только за бесплатно, да для усыпления бдительности пользователей
Добавлено:
Цитата:| семерка [Каспера] с МП1(321-я) имеет столько недоделок, что не намного лучше.. |
Проблемы при активации через интернет у 7-го Каспера, используя проксю с паролем. Раз активируется, два не активируется.... Как повезет. Могу говорить, так как манагеры частенько продают Каспера с установкой и активацией. Плюс, любит он ложить винду в синий экран, сразу после установки с перезагрузкой. Причем забавно, если на одну и ту-же машину, один раз залить винду и поставить каспера, все будет ок, то если еще раз залить винду и опять поставить каспера, можно получить и синий экран. Это и у 6-го и у 7-го имеется. Причем, если мы все-же хотим получить обратно рабочую ОС, Каспера придется удалить, а сделать это можно лишь загрузившись с последней удачной конфигурации( грузится предыдущая копия раздела HKLM\System\ControlSetxxx), при нажатии клавиши F8. Потому что, в безопасном режиме не работает служба Windows Installer, а в обычном режиме грузятся драйвера от Каспера и синий экран. У меня уже даже правило есть: "Если машина падает в синий экран, я смотрю, а не установлен ли на компе Каспер"
MrSpecialist
Цитата:| за что пострадал Нортон? что-то я не слышал жалоб на него, да и сам их не имею - он стоит у меня и прекрасно работает (версия 2007) |
Ну, например. Если на WIndows Vista, в ноутбуке, стоит Norton Internet Security, то его удаление иногда приводит к практической невозможности использовать интернет через модем. Модем просто не открывает порт.... Если Norton-а не удалять, то все равно, может так получиться, что в один прикрасный день модем опять-же скажет тоже самое. Слава богу, что это встречается достаточно редко. Народ щас в основном сидит на DSL, а так сейчас практически все ноуты идут с Windows Vista и предустановленным Norton Internet Security на 3 месяца
Добавлено:
George_S
Цитата:| Тут у нас на форуме есть ветка троянов... Так вот из 5-и мною скачанных для интереса спортивного на virustotal Norton Ваш хваленый трех не определил, хотя многие другие дружно гавкнули!!! Одно могу сказать - он получше израильского Mcafee... |
То, что он лучше Mcafee, это факт. А то, что не опредилил. Тут может быть три момента:
1. При обновлении антивирусной базы, часть базы могла просто пострадать из-за плохой связи. Антирирус при этом может даже этого незамечать.
2. Антивирус может пропустить вируса, если вирус не запущен. Антивири еще умеют определять вирусы по поведению, которое они создают будучи рабочими.
3. У вас могут быть не сами вирусы, а их остатки. Например Нод32, частенько не обращает внимание на остатки от вирусов, если они не могут быть запущены. |
