Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explоrer (подробнее)
Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог

Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Планы дальнейшего развития
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"
Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива)
Логотип и иконки FreeArc - обсуждение того, как облагородить внешний вид программы

Сторонние оболочки для работы с FreeArc:
• wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
• PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux

Родственные темы:
• Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах
• ISDone.dll - библиотека распаковки архивов в инсталяторах
• REP & SREP
• Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?"
• FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых
• репозиторий FreeArc 'Next на github.com
• тема FreeArc 'Next на форуме encode.su
• раздел FreeArc на форуме krinkels.org
 
Другие архиваторы:
• WinRAR
• 7-zip
• PowerArchiver
• HaoZip
• BandiZip
Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:36 23-11-2010 | Исправлено: Release, 10:58 24-04-2023
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ruduk
метод сжатия в любом случае указывается в комстроке
Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 10:11 27-05-2011
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Ради любопытства: откуда берётся http://freearc.org/ru/Statistics.aspx ?
Предвидится ли релиз 0.67 в ближайший месяц/два/три ?
 
Есть в планах возможность распаковки *.arc драг-н-дропом на sfx ?
Вроде бы это не очень сложно реализовать.
 
Т.е. что бы любой sfx-архив распаковывался файл-аргумент (C:\temp\sfx-arc.exe C:\temp\x.arc ), если он присутствует.
 
На данный момент ничего интересного при драг-н-дропе ничего интересного не происходит.
Всего записей: 7162 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:48 27-05-2011 | Исправлено: ndch, 12:03 27-05-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
откуда берётся http://freearc.org/ru/Statistics.aspx ?  

при проверке появления новых версий программа отсылает информацию о машине
 

Цитата:
Предвидится ли релиз 0.67 в ближайший месяц/два/три ?  

как всегда
 

Цитата:
Есть в планах возможность распаковки *.arc драг-н-дропом на sfx ?  

sfx должен сам себя распаковывать. объясни точно свой сценарий использования этого
 
кроме того, не согласен насчёт простоты реализации. sfx - мелкий, там чистое win api используется
Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 12:55 27-05-2011 | Исправлено: Bulat_Ziganshin, 12:56 27-05-2011
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
объясни точно свой сценарий использования этого

 
Сценарий:
1. drag&drop мышой архив архив.arc на sfx-архив
   
 
("внутри" винда выполняет следующее: "C:\test\sfx-архив.exe" "C:\test\архив.arc"
sfx-архив.exe видит, что его запустили с аргументом и ...)
 
2. архив.arc распаковывается
 
Удобно если нечем распаковать, но есть хотя бы один sfx-архив.
 
Видел sfx-ы имеющие такой функционал.
 
Добавлено:

Цитата:
при проверке появления новых версий программа отсылает информацию о машине

Консольные и sfx-ы то не учитываются.
Всего записей: 7162 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:12 27-05-2011 | Исправлено: ndch, 13:22 27-05-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Видел sfx-ы имеющие такой функционал.  

теперь понял. сделаю
 

Цитата:
Консольные и sfx-ы то не учитываются.

sfx и не должны - нас интересуют машины создателей архивов. над консолью подумаю
 
хотя мне на самом деле любая стат-ка интересна, вот только пользователи (а значит и создатели) таких архивов вряд ли этому обрадуются
Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 13:40 27-05-2011
egor23



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
вот только пользователи (а значит и создатели) таких архивов вряд ли этому обрадуются

запускаем архив, а он в инет ломиться
Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 14:48 27-05-2011
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
egor23
по фтп, за файлами
Всего записей: 7162 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 15:29 27-05-2011
Shuld

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хотя мне на самом деле любая стат-ка интересна

 
Вообще-то не только статистика интересна, но и корреляция.
По вашей статистике абсолютно неясно, например, бывают ли варианты компьютеров с 4-ядерным процессором и 512 МБ памяти ОДНОВРЕМЕННО.
 
Или, например, какая минимальная память бывает на машинах с Win7  64-разряда?
Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 18:57 27-05-2011 | Исправлено: Shuld, 18:59 27-05-2011
vishyakov

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли сделать так, чтобы FA во все цепочки сжатия добавлял мой препроцессор, а во всех остальных отношениях вёл себя по-прежнему? Я пробовал переопределить 1t, 2t..#t, 1b..#b. А именно: взял их определения (выводимые командой print-config) добавил в каждую из них препроцессор и вписал всё это в arc.ini. Но FA проигнорировал это.
Всего записей: 29 | Зарегистр. 18-03-2009 | Отправлено: 20:28 28-05-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vishyakov
нет, нельзя
 
пример arc.ini (я использую угловые скобки вместо квадратных):

Код:
<Compression methods>
m1t=pp+tor:1
 

 
пример комстроки, использующей его

Код:
arc a a -m1t
arc a a -m1  (будет использоваться для текстовых файлов)
 

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:02 28-05-2011
vvvyg

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld

Цитата:
какая минимальная память бывает на машинах с Win7  64-разряда?

На ноуты предустановленную видел с 2 Гб.
Всего записей: 42 | Зарегистр. 18-12-2007 | Отправлено: 09:55 31-05-2011
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, для большого количества однотипных html-ек (~6 Гб) есть смысл использовать препроцессоры или какие-либо ухищрения ?
Всего записей: 7162 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:27 31-05-2011
egor23



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Подскажите, для большого количества однотипных html-ек (~6 Гб) есть смысл использовать препроцессоры или какие-либо ухищрения ?

есть, используйте rep
можете попробывать lzp, но не помню уже, вроде на rep остановился в своё время.
Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 11:58 31-05-2011
sznorsznor

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
версия 0.67 у меня такая проблемма с FA.
Открвыаю во FA архив, например ARJ, в котором несколько документов в формате doc, хочу распечатать, получается распечатать только первый документ, далее начинаются проблеммы.  
После закрытия первого документа  
1. не раскрывается окно Freearc
2. происходит зависание при попытке открытия следующего документа.
Всего записей: 1 | Зарегистр. 07-09-2010 | Отправлено: 12:47 31-05-2011
TIS456

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую Булата и участников конференции. Прошу извинить, если такой вопрос уже неоднократно был задан, не знаю какой запрос в поиск ставить, чтобы это узнать.
На сайте программы, здесь http://freearc.org/ru/FuturePlans.aspx (планы на будущее) перечислены ожидаемые версии. Можно уследить некоторую логику 0.70, 0.75, 0.80, 0.90, 1.0 и 2.0, т.е. шаг сначала в 0.05, потом 0.1 и 1. Это к просто к слову. Собственно вопрос: с чем связанно то, что в FreeArc версии 0.666 после точки следуют 3 цифры, а не две, как с ожидаемыми версиями или текущей альфой 0.67 или с предыдущей 0.60? Число 666, как известно имеет вполне определенный символический смысл. Какой смысл был вложен автором в добавление этого символа в номер версии? Просто интересно.
Всего записей: 5 | Зарегистр. 01-06-2011 | Отправлено: 03:43 01-06-2011 | Исправлено: TIS456, 03:44 01-06-2011
RIKARDOYYY

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TIS456
С сайта, на который Вы дали ссылку:  
FreeArc 0.666 (20 мая 2010 г.)
 
"Благодаря новой технологии многопоточного сжатия FreeArc стал ещё в 1.5-2 раза быстрее! По сравнению с WinRAR он теперь быстрее впятеро!!! Поскольку такой сумасшедшей скорости нельзя было достичь без помощи дьявола, он стал корпоративным спонсором нового релиза".  
 
Наверное, потому и три цифры.
Всего записей: 726 | Зарегистр. 25-02-2005 | Отправлено: 04:31 01-06-2011 | Исправлено: RIKARDOYYY, 04:32 01-06-2011
TIS456

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С сайта, на который Вы дали ссылку

 
Спасибо Вам за инфу. Просто только узнал о программе, надо было догадаться почитать о релизе в новостях. Судя по тексту можно предположить, что у автора программы это своеобразная шутка юмора получилась. Но все же хотелось бы узнать мнение самого Булата. Не кажется ли, что такие моменты могут уменьшать количество пользователей программы? Например в западных странах зачастую принято пропускать то же число 13 в этажах зданий, даже в номерах альбомов, да и наши люди (не обо всех конечно речь), хоть возможно и в меньшей мере, но придают таким вещам значение. Не берусь судить о суевериях и вообще сильно углубляться в дебри, но у многих людей отношение к подобным символам может находиться в области обыденности, т.е. человек просто взглянет на числа и сразу же навсегда откажется пользоваться, не раздумывая.
Всего записей: 5 | Зарегистр. 01-06-2011 | Отправлено: 05:47 01-06-2011
DimmY



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TIS456

Цитата:
у многих людей отношение к подобным символам может находиться в области обыденности, т.е. человек просто взглянет на числа и сразу же навсегда откажется пользоваться, не раздумывая.

Абсолютно с вами согласен. Как бы ни смешно для многих это звучало, но после того, как я увидел эту "шутку юмора", интерес к программе у меня исчез почти полностью.
Даже если отбросить "дьявольскую" подоплёку как неактуальную для истинно просвещённых людей в наш век, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра, использование такого номера говорит о наплевательском отношении к весьма большому количеству пользователей, которые ещё не достигли таких высот "просвещения".
Всего записей: 4907 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 09:59 01-06-2011
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TIS456
не нравится 0.666 юзай 0.67
В чём проблема то ?
Всего записей: 7162 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:38 01-06-2011
TIS456

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не нравится 0.666 юзай 0.67
В чём проблема то ?

Да, как вариант подхода. Но у меня в целом вопрос. Замечу, нет намерения устроить спор, просто узнать.
Всего записей: 5 | Зарегистр. 01-06-2011 | Отправлено: 14:28 01-06-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru