www_r3mteam_net BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.   Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме; вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.   Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие: http://maximumcompression.com http://compressionratings.com http://squeezechart.com http://metacompressor.com/uploads.aspx http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm http://uclc.info http://blackfox.wz.cz/benchmark/ http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/ http://compression.ru http://arctest.narod.ru http://maxcompress.narod.ru http://compressionmax.com (Французский) http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html (Похоже, данные этих сайтов устарели!)   Добавляйте новые! Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!   Тесты, проведённые участниками этого форума: Тесты от arsvrn Тесты от Panzer Тесты от Viewgg Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть! Всего записей: 24 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 20:08 21-05-2003 | Исправлено: Nikolai2004, 01:05 12-12-2010

alexsak Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KGB Archiver v1.2.0.23 [+] - added wizard [+] - added Turkish, Lithuanian, Swedish, Spanish (Spain), Estonian, German translations [+] - added possibility to remove statistics window after compression/decompression [+] - added ask for cancel compression/decompression process [+] - new window for overwriting files & added overwrite ask while decompressing zip archives (my mistake from previous version) [+] - added recent archives & dirs list [+] - added speed column to memory usage table [+] - added icons on files list [+] - keep settings between instalations - fixed: compress file to the same archive name (it creates broken archive) - fixed: tray icon removal after compression/decompression - block compression of files bigger than 4GB (it crashed archiver) - changed read buffer size from 64kb to 32kb (smaller memory usage - updated some translations - some languages have native names on language list     http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=162546 Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 05:04 28-04-2006

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ , сжимал папку 7-zip'а самыми разными архиваторами и лучше всего сжал WinRK 2.1.6 , отличный архиватор... Всего записей: 8819 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 19:40 24-06-2006

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору http://www.maximumcompression.com/benchmarks/Squeeze%20Chart%202006.pdf - совдный и наиболее полный чарт сравнения архиваторов Всего записей: 8819 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 19:43 20-07-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А какой архиватор сжимает быстрее с посредственным качеством Судя по тестам Енотуса, здесь лучше использовать UHARC. Мы такой тест (посредственное сжатие на высокой скорости) не проводили. Engaged Clown Ой, а мы не знали! Ссылка на сайт давно есть в шапке! ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 17:28 23-07-2006

Farch Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору может быть конечно немного не сюда... но все таки хотелось бы публичного обсуждения, по поводу статьи про архиваторы.   насколько понимаю речь идет о поисках бытового архиватора?     есть мнение, что бытовой архиватор должен быть: 1. удобным ( как GUI, так и консольный вариант должны быть) 2. поддерживать как можно больше "чужих" форматов 3. уметь самостроятельно бить на тома 4. обладать шифрованием или хотя бы добавлением пароля 5. быть кроссплатформенным (win, nix, mac) 6. поддерживать multi-threating 7. использовать несколько ядер на 100% 8. словарем укладываться в определенный обьем памяти (для декомпресии, обьемы приблизительные можно посмотреть чуть ниже по ссылкев подписи)   что же у нас осталось на тестирование? Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 18:46 24-07-2006 | Исправлено: Farch, 18:47 24-07-2006

Panzer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Farch Цитата: насколько понимаю речь идет о поисках бытового архиватора? А что, бывают промышленные архиваторы?   Цитата: что же у нас осталось на тестирование? Пустячок - степень и скорость сжатия. Судя по твоему списку, бытовому архиватору это не нужно ---------- The lame talk and the blind rubber whenever I make a pass at 'em Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 20:01 24-07-2006 | Исправлено: Panzer, 20:05 24-07-2006

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Дык я знаю , просто очень интересный PDF на мой взгляд Всего записей: 8819 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:01 24-07-2006

survvb Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Никто не знает насчет сжатия вот этого: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18797&start=80 ---------- ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь. Жизнь хороша, когда пьешь не спеша.. And remember : Crack is not dead!!! Всего записей: 3330 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 21:33 01-08-2006

survvb Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что значит не знает? Ты хоть этот топик прочитал? На maximumcompression.com ходил?  Один из лучших (если не лучший) по сжатию архиватор. Но жутко медленный. В том то и дело, что не ходил.. ---------- ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь. Жизнь хороша, когда пьешь не спеша.. And remember : Crack is not dead!!! Всего записей: 3330 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 12:12 02-08-2006

Timka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, кто лучше сжимает eBooks - электронные книги, отдельно по типам (не в перемежку)     1. PDF    а) только картинки страниц, без распознавания    b) разпознанные книги   2. CHM   3. DjVu - возможно ли вообще сжать? Всего записей: 470 | Зарегистр. 29-04-2003 | Отправлено: 22:29 01-09-2006 | Исправлено: Timka, 17:18 02-09-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование