Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TokPlayer

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

sasherb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оф сайт www.tokplayer.com на корейском
TokPlayer-отличный бесплатный плеер со встроеными кодеками.
По возможностям не уступает KM§Pot плеерам.
Официально плеер па корейском,есть и eng версия.В отличии от PotPlayer легко может переведен и на русский т.к языковой файл состоит из одного
файла .xml
Последняя версия build 1135 - 2010/11/17
Скачать TokPlayer 1.0 Build 1135 (x86): http://update.tokplayer.com/
TokPlayerSetup.exe
Перевод на English: http://lukaanz.lu.ohost.de/test/
English.xml
З.Ы немного полазил по забугорным сайтам-пишут о офигенном DXVA лучше даже чем у пота

Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 14:24 21-01-2011 | Исправлено: sasherb, 20:39 13-02-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если прогрессив то да, но все что я вижу - 29,97р идет с 29,97к/с в рендерере, а 29,97i - c 59.94к/с, как и обычно.  

Т.е никакого эффекта уплавнения вы не наблюдаете, вернее для p его нет, а для i "общеплеерный" стандарт? Странно другое почему это я всё не наблюдаю в том же Pot и ещё более странно - на меньших разрешениях (и по вкладке фильтры удвоение с 29.97 до 60 не происходит). Я эту тему ещё пару месяцев назад поднимал, но никто не откликнулся.
 
А как быстро пробить контент на предмет p\i? А то ещё вдруг окажется что скажем всё моё 720 прогрессивное.
 

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 02:56 04-08-2011 | Исправлено: Samars, 04:13 04-08-2011
judelaw

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars

Цитата:
Т.е никакого эффекта уплавнения вы не наблюдаете

нет

Цитата:
Странно другое почему это я всё не наблюдаю в том же Pot и ещё более странно - на меньших разрешениях (и по вкладке фильтры удвоение с 29.97 до 60 не происходит

В поте, как и в любом другом плеере, интерлейс, даже с самым захудалым методом деинтерлейсинга BOB должен удваивать кадры. При условии что подцеплены правильные фильтры и настройки. Количество кадров видно в рендерере (в его свойствах), то есть на выходе. Все это к уплавнению, про которые ты говоришь, никак не относится. Или мы не поняли друг друга.
В токплеере нет расчета промежуточных кадров. Я лично не вижу, а вы?

Цитата:
А как быстро пробить контент на предмет p\i? А то ещё вдруг окажется что скажем всё моё 720 прогрессивное.  

http://mediainfo.sourceforge.net/ru все расскажет.

Всего записей: 2830 | Зарегистр. 22-09-2009 | Отправлено: 03:42 04-08-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
judelaw

Цитата:
Количество кадров видно в рендерере (в его свойствах), то есть на выходе. Все это к уплавнению, про которые ты говоришь, никак не относится. Или мы не поняли друг друга.  

О.К. Пока учту, что возможно не те настройки в Pot. Хотя и там и там смотрю на встроенных с DVXA никаких изысков особенных в общем-то.
 

Цитата:
В поте, как и в любом другом плеере, интерлейс, даже с самым захудалым методом деинтерлейсинга BOB должен удваивать кадры.  

Само собой иначе забор будет, а его нет - значит удвоение присутствует. А вот о плавности и речи нет.  
 

Цитата:
В токплеере нет расчета промежуточных кадров. Я лично не вижу, а вы?  

Сомневаюсь что там что-то подобное имеется. На мой взгляд ближе к технологии реализованной в PowerDVD где в идеале идёт HD-видео в режиме 60 кадров/с независимо от исходного качества (примерно тоже и в Сплеш). Я так понимаю там дело не в промежуточном кадре?
 
Пока изучу подробнее где эффект проявляется, а где нет. Может самообман какой-то, хотя с чего бы - всё видео смотрю в основном в Pot, поэтому и обратил внимание.

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 04:00 04-08-2011 | Исправлено: Samars, 04:12 04-08-2011
judelaw

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
блин, так же все фигово с VC1 и WMV как и в Поте.
последний раз крутил токплеер год назад, даже сам переводил через гугл (тогда вообще даже инглиш варианта не было). Подрос немного, но Пот шагнул намного дальше.

Всего записей: 2830 | Зарегистр. 22-09-2009 | Отправлено: 04:28 04-08-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
блин, так же все фигово с VC1 и WMV как и в Поте.  

Я так понимаю корейцев эти (и ещё целый ряд форматов) темы вообще мало интересуют.  
 
Сразу чётко видно если что-то годы не трогают, автору по барабану. Да и вообще эти плееры направлены строго на корейское сообщество со всеми вытекающими, а у них реалии чуток другие чем скажем у нас (HD каналы уже лет десять и.т.д.). Удивительно как вообще такую популярность завоевали, видимо KMP неплохо дорогу проложил.
 

Цитата:
Подрос немного, но Пот шагнул намного дальше.

Так почти год назад вышел его последний билд, у него нет потока тестовых версий. А вот встроенные кодеки на мой взгляд как минимум не хуже чем в Pot. На 64-битной системе стараюсь через Tok видео смотреть (поэтому и заметил уплавнение).

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 06:27 04-08-2011
difuzor76



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снес..ничего интересного.

Всего записей: 458 | Зарегистр. 01-05-2009 | Отправлено: 11:28 04-08-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
judelaw
Что-то уплавнения в Tok на XP в упор не наблюдается. В чём могут быть причины? В Pot тоже не могу получить такого эффекта, каков необходимый набор сплиттеров\кодеков?
 
Добавлено:
Нашёл настройку увеличивать частоту кадров в 2 раза. Вот она и влияет. Что это?

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 00:02 16-08-2011 | Исправлено: Samars, 00:04 16-08-2011
harikovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars А это как раз и есть "Повышение плавности передачи движения"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота
В pot- е это Motion Blur

Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 14:34 16-08-2011 | Исправлено: harikovich, 14:37 16-08-2011
Nichron



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не понимаю, зачем нужно это "уплавнение". Эффект то на самом деле визуально неприятный.

Всего записей: 276 | Зарегистр. 06-05-2008 | Отправлено: 15:01 16-08-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nichron

Цитата:
Не понимаю, зачем нужно это "уплавнение". Эффект то на самом деле визуально неприятный.

Отнюдь. Чёткость картинки повышается в разы, замыливание исчезает. Я лично старался и стараюсь всегда Tok использовать для просмотра HD (на SD эффекта не было видимо оно у меня всё прогрессивное). Да собственно никто тогда не носился бы с различными вариациями уплавнителей типа пресловутого SVP. Это сейчас важнейший тренд (или вот ещё проще - кучу перекодировок до 60 делают). Однако в данном случае (касаемо Tok) это увы лишь работа с интерлейсным видео, хотя и весьма качественная.  
 
harikovich

Цитата:
В pot- е это Motion Blur  

7sh3 писал что Motion Blur - для обычного sd видео без dxva. В то время как у Tok эта фича идёт как с нулевой нагрузкой (dvxa конечно) так и через проц (загрузка у среднего проца до 50% что в целом немного) для HD1080. Надо будет более подробно потестировать Motion Blur.

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 02:17 17-08-2011 | Исправлено: Samars, 02:25 17-08-2011
Nichron



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars

Цитата:
Чёткость картинки повышается в разы, замыливание исчезает.

Может оно и так, но в результате что-то похожее на советские телеспектакли получается. Не знаю даже как это описать. Но что-то не то. В частности, по Splash сужу, там Motion2 - патентованное "уплавнение". Плавность и четкость и в самом деле повышается. Но результат какой-то неприятный.

Всего записей: 276 | Зарегистр. 06-05-2008 | Отправлено: 10:47 17-08-2011 | Исправлено: Nichron, 18:20 17-08-2011
VasyK



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошелся по теме - ссылки на сам сабж сдохли.
Рабочая ссылка для TokPlayer 1.0 Build 1135 (Русская версия с установкой от sawerx)

Всего записей: 40 | Зарегистр. 07-02-2006 | Отправлено: 00:26 07-02-2012
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да и сам плеер судя по всему сдох! ПотЪ на уровень выше оказывается, по крайней мере на данный момент. Так что Током сейчас ИМХО смысл есть пользоваться только от большого желания "быть не таким"

----------
Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор

Всего записей: 4304 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 16:38 11-02-2012
SandKing78

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зеркало для русских версий.
http://rghost.ru/37536397
http://sendfile.su/570413
http://narod.ru/disk/45845395001/TokPlayer_1.0.1135.rar.html

Всего записей: 5 | Зарегистр. 20-02-2012 | Отправлено: 00:49 12-04-2012
hoome

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А плеер будет обновляться?

Всего записей: 50 | Зарегистр. 12-03-2013 | Отправлено: 17:04 26-04-2013
sasherb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hoome

Цитата:
А плеер будет обновляться?

похоже что нет,но хорошо что есть варианты и получше имхо

----------
Intel Core i3-4130/ASRock H81M-VG4 R2.0/ATI HD7750/8GB/SSD 240GB/FSP 550 80GLN/BenQ GW2260

Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 19:25 26-04-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TokPlayer


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru