Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 тут -    
Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
PhoXoSee Freeware 3,7 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10)
prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans)
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC)
Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео)
+ Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99)
+ AV1 Video Extension
Расширения для изображений Webp
Расширение для необработанных изображений
 
https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 10:28 17-11-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2

Цитата:
Скрины всегда обманчивы, хотелось бы ссылку на источник, хочу его глянуть у себя на мониторе.
 
А по выложенному сравнению могу только сказать, что слева нормальное изображение, но с "резкими краями" у некоторых объектов, а справа - банальное мыло.

Я такое читаю лет 10 наверное.
Объяснять вам, что слева работа некорректного алгоритма по уменьшению бесполезно. Для вас это будет эталон четкости, а все остальное мыло.
 
Картинки для тестов из одной статьи:
Стол. Лодки.
Можно еще скан карты или газеты попробовать посмотреть, без правильного уменьшения вообще каша будет.

Всего записей: 10784 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 15:09 06-01-2021 | Исправлено: V0lt, 15:23 06-01-2021
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пользователям, которым нужен чисто просмотрщик, а браузер файлов для них прекрасно реализуется, например, средствами оболочки ОС.
вот и получается, что браузер вам тоже нужен. Хотите иметь программу-браузер отдельно от программы просмотра — это ваше личное дело.
ps а то ещё прийдём к выводу, что аудиоплеерам плейлист не нужен.    
 
Добавлено:
Лучшее - враг хорошего.
Очень здорово, если у программы в арсенале есть много алгоритмов ресайза и ещё лучше, когда пользователь может сам их выбирать из списка. но старая версия на то она и старая, что каких-то возможностей в ней нету. улучшений не будет - это ежу понятно.

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 5229 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 15:15 06-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Цитата:
Для меня например "очевидная глупость" - это вьюверы без галерей

Ну вот, видите... а я первым делом ищу отключение автосоздания этих файлов галерей.
 
Добавлено:
Inoz2000
Цитата:
программу-браузер отдельно от программы просмотра

Файл-менеджера типа Total/Double Commander для этого вполне хватает. А браузер во вьюверах все равно в основном explorer-оподобный, т.е. неудобный. Это уже приближает к вечному спору, какой файл-менеджер лучше - explorer-оподобный или нортоноподобный.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:03 06-01-2021
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это уже приближает к вечному спору, какой файл-менеджер лучше
тута не спор, а сравнение. папрашу с этим не спорить

Всего записей: 5229 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 16:23 06-01-2021
ziabriev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотите иметь программу-браузер отдельно от программы просмотра — это ваше личное дело.

Ну да, как хотим, так и имеем.)


Всего записей: 1384 | Зарегистр. 03-03-2019 | Отправлено: 16:25 06-01-2021
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt

Цитата:
Объяснять вам, что слева работа некорректного алгоритма по уменьшению бесполезно. Для вас это будет эталон четкости, а все остальное мыло.

Справедливости ради - я лишь описал свои впечатления от картинки с интернета, самого источника я пока так и не получил, хотя спрашивал.
 
А насчет излишней резкости / замыленности - вы правы, это типичный холивар. То же самое как со спорами про картинку в телике, одним нравится "порезче", другим "поглаже".
 
Также думаю стоит учитывать качество контента, для которого предназначен вьювер. У меня это картинки в среднем хорошо если максимум 1-2мб весом и разрешением ну максимум 3000x3000. В общем, типичные такие картинки из сети. Возможно с "тяжелым" контентом 2.41 и работает некорректно, но лично для меня это не актуально.

Всего записей: 4187 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 16:57 06-01-2021 | Исправлено: kenko2, 17:07 06-01-2021
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2, Inoz2000, а вы что только одним вьювером пользуетесь?

Всего записей: 7283 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 17:00 06-01-2021
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alloledd
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50672#15

Всего записей: 4187 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 17:06 06-01-2021
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Ну вот, тогда не понятно, чего вы требуете от JPEGView "встроенный браузер"? Зачем он, если надо глянуть один-два файла?

Всего записей: 7283 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 17:16 06-01-2021
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alloledd
Молодой человек, читайте пару чужих сообщений перед написанием своего.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14959&start=580#14

Цитата:
Зачем он, если надо глянуть один-два файла?
если стоит задача ”глянуть”, незачем.
Чтобы глянуть один-два файла, даже компьютер не нужен.

Всего записей: 5229 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 17:37 06-01-2021
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Вы почему-то старательно не хотите видеть мой аргумент, поэтому повторю в третий раз. JPEGView - это просмотрщик изображений, не браузер и не каталогизатор. То, что он не решает вашу задачу, относящуюся к каталогизации файлов, - это ваша проблема, а не его. Выберите инструмент, который создан для этого. JPEGView создан для просмотра файлов изображений, как SumatraPDF просто смотрит PDF и прочие файлы и не обязана иметь возможности библиотеки Calibre. Надеюсь, сейчас доходчиво объяснил.
 
Inoz2000
Цитата:
браузер вам тоже нужен

В системе уже есть браузер файлов, мне его достаточно. Зачем мне дублирующий функционал еще и в программе, который только утяжелит ее и потратит ресурсы и время разработчиков на его реализацию и поддержку? При этом я не отказываю вам в нужде такой функционал иметь, берите другой инструмент и используйте по своим потребностям. Но оценивать такую программу как JPEGView, являющуюся отличным представителем своего вида, несерьезным просмотрщиком изображений, потому что она, видите ли, не может в каталогизацию, это, повторюсь, очевидная глупость.

Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 17:47 06-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Цитата:
Чтобы глянуть один-два файла, даже компьютер не нужен.

Сильно! И как вы их "глянете", коли они есть только в электронном виде?

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:51 06-01-2021
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eddiezato
Не доходчиво. Вы чего-то недоговариваете. Зачем вообще вам еще один просмотрщик изображений, который создан лишь "для просмотра файлов изображений", если в самой винде вьювер с таким функционалом уже имеется?

Всего записей: 10784 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:55 06-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
А ничего, что штатный умеет только тупо показывать (что, кстати, только и делает и 100500+ сторонних - зато быстро)? Ни регулировок, ни сглаживания...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:58 06-01-2021 | Исправлено: WatsonRus, 17:59 06-01-2021
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eddiezato
ничего не имею против программ, являющихся отличными представителями своего вида.
если они мне не нужны, то глупо называть это очевидной глупостью.
 
Добавлено:
WatsonRus

Цитата:
И как вы их "глянете", коли они есть только в электронном виде?

глупые вопросы там -->

Всего записей: 5229 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 17:59 06-01-2021
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
Просмотрщик в Win 10 как минимум не имеет возможности настраивать клавиши, не дает отключить разное барахло на экране, чтобы оставить только изображение, плюс также реализует какую-то куцую каталогизацию, которая мне без надобности. А вот по производительности при просмотре изображений высокого разрешения он довольно неплох.
 
Inoz2000
Я не знаю, зачем вы влезли в наш диалог с kenko2. Он назвал JPEGView несерьезным просмотрщиком, потому что тот не имеет браузера. Я назвал глупостью укор в отсутствии браузера у программы, которая себя браузером не позиционирует. Одно дело, сетовать на то, что программа вам не подходит, потому что не имеет нужного функционала, другое дело называть ее, образно говоря, говном, потому что она не делает, как вы хотите, и даже не обещала вам этого.

Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 18:10 06-01-2021 | Исправлено: eddiezato, 18:12 06-01-2021
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
А ничего, что штатный умеет только тупо показывать (что, кстати, только и делает и 100500+ сторонних - зато быстро)? Ни регулировок, ни сглаживания...

Человеку только это и нужно было. Он сам несколько раз это сказал.
"Сглаживание", как вы это называете, оно же "корректное уменьшение" в моей интерпритации, штатный вьювер Windows 7 поддерживает.
Eще он умеет поворачивать JPEG картинки без потерь. Также в нем есть удобная кнопка для показа картинок в маштабе 1:1. И этих фич достаточно многим пользователям для просмотра фоток с телефона.
 
Добавлено:
eddiezato

Цитата:
Просмотрщик в Win 10 как минимум не имеет возможности настраивать клавиши, не дает отключить разное барахло на экране, чтобы оставить только изображение

У меня во встроенном вьювере есть большая кнопка нажав на которую останется только изображение. Что-то у вас не так с системой.

Всего записей: 10784 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:15 06-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Цитата:
глупые вопросы там --> 

И все же? Смартфона вот у меня нет, если что, только обычная мобила, за полной ненадобностью смартфона. Как вы "глянете" пару фоток в таком случае без компа?

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:19 06-01-2021
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
Вы, возможно, удивитесь, но некоторые пользователи, в отличие от других пользователей, имеют желание или даже необходимость открывать изображения (и видеофайлы тоже) в окне, а не на весь экран.
 
UPD: и будьте добры не говорить за меня, что мне нужно.

Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 18:25 06-01-2021 | Исправлено: eddiezato, 18:28 06-01-2021
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eddiezato

Цитата:
UPD: и будьте добры не говорить за меня, что мне нужно.

Так вы же сами писали про "чисто просмотрщик": раз, два, три. Если вас не поняли, то возможно вы недоостаточно понятно выразили свою мысль.
 
Добавлено:

Цитата:
Вы, возможно, удивитесь, но некоторые пользователи, в отличие от других пользователей, имеют желание или даже необходимость открывать изображения (и видеофайлы тоже) в окне, а не на весь экран.

Встроенный вьювер винды. Могу смотреть в маленьком окне, могу развернуть окно на весь рабочий стол, могу перейти в полный экран. В чем проблема?

Всего записей: 10784 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:38 06-01-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru