3y6acTuK
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1) https://sourceforge.net/projects/ffmpeg-hi/
Спасибо, отлично. Единственное - версия hi8 почему-то ругается
This build of x264 requires 8-bit input. Rebuild to support high depth input.
Video encoding failed
Хотя это видео:
Bit depth: 8 bits
Но версия hi10 его обработала. Хотя по сравнению с другими версиями ffmpeg изображение какое-то пластилиновое, слишком сглажены детали, хотя при этом и меньше помех. При покадровом сравнении с оригиналом полученного видео от ffmpeg 2015 (эта), 2017 и 2019 годов - выигрывает версия 2019 года (скомпилированная с динамически подключаемой libfdk_aac).
2) Пишут, что кодек Nero AAC encoder лучший, хотелось бы попробовать его в паре с ffmpeg (в любом случае).
3) Про Spec знаю, но это хотя и наглядно, но не очень удобно - при большом количестве сэмплов. Хотелось бы что-то более краткое, в идеале число-коэффициент качества или отклонений. К тому же у Spec прыгает масштаб - если меньше 8 KHz, например, то он растягивает его по высоте, после этого сравнивать спектрограммы с высокочастотным исходником становится трудно (разные масштабы). И нужно все открывать ручками - командную строку вроде не поддерживает для экспорта.
Самое идеальное - это число-оценка, или набор параметров (из которых можно было бы самому выводить какую-то примерную оценку-число). |
Всего записей: 385 | Зарегистр. 23-07-2007 | Отправлено: 06:57 05-07-2019 | Исправлено: 3y6acTuK, 07:52 05-07-2019 |
|
