Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 0 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Русская финальная версия 7.01 | 32-bit | 64-bit    
Английская финальная версия 7.01 | 32-bit | 64-bit
Русская бета-версия 7.10 beta 1 | 64-bit    
Английская бета-версия 7.10 beta 1 | 64-bit
Важная информация о ссылках Список изменений
Дополнительно Коллекционный архив версий (с 1995 года) | Официальный архив (с 2002 года по FTP)

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекционный архив 16- и 32-бит версий WinRAR 1.54b - 7.01 (1995-2024): скачать (342.2 МБ) [обновлено 15.05.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: DimmY, 00:16 10-11-2024
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
выдала в оконцовке 71.1 МБ (против 72.2 в режиме RAR4 6.24 x64).

Все же при сжатии большого текста RAR7 выиграл у RAR4 text compression со стандартными параметрами, о чем и шла речь изначально.

Цитата:
Распаковка, конечно, практически ровно в 10 раз быстрее (RAR5+).

На 12900K я намерил разницу в скорости распаковки в 17 раз при стандартном значении PPM order для -m3. При увеличении этого параметра разница будет больше. Например, при PPM order 12 разница достигла 60, что, на мой взгляд, уже за границей практической применимости для сколько-нибудь больших файлов.

Цитата:
Чисто из интереса ещё 7zip'ом [PPM] прошёлся

Возможно, у 7-Zip используются другие значения по умолчанию для PPMd order и memory. У RAR это 4 и 15 мб для -m3.
 
Добавлено:
rzt

Цитата:
Сравнил сжатие на наборе в 6 GB обычных офисных файлов (word excel pdf с картинками и без) rar6 со словарём 1 GB и rar7 со словарём 1 и 6 GB – разница минимальна

Большие словари эффективны, если есть много повторов на больших дистанциях. На наборе несхожих файлов с пакованными данными выигрышу взяться неоткуда.

Цитата:
exhaustive даёт только несколько MB сжатия.

Он для данных с высокой избыточностью, в частности, текстовых. На уже пожатых файлах он бесполезен.

Цитата:
Преимущество rar7 со словарём 1 GB – больше скорость примерно в полтора раза

Вероятно, это из-за long range search алгоритма.

Всего записей: 2386 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:55 16-11-2023 | Исправлено: EugeneRoshal, 11:56 16-11-2023
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rzt

Цитата:
От размера словаря ожидал большего, по факту минимальная разница

Если хотите получить толк от БОЛЬШОГО словаря - берите ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ набор данных. Хотя бы десятикратно бОльший, чем словарь. Для 6Гб данных словарь и в 1Гб - избыточен, в общем случае.

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2654 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 14:32 16-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Ещё добил маленько: Подробнее...
 
-mcx ключ, макс солид-сжатие, глуб. поиск / "всегда", Win11 x64.
 
В зависимости от кол-ва ядер и свежести железа - от 7 до ~25 минут
"удовольствие" (сжатие 557 МБ текстовичка) занимает.
На "Инсайдерке" Win11 ещё корёжило интерфейс окошечка WinRar.
Т.е. большее время сжатия там кнопок/прогресса не было видно.
Ну это из-за перенагрузки и корявости самой Windows, скорее всего.

Цитата:
RAR7 выиграл у RAR4 text compression

С размером словаря 512 МБ даже на чуточку меньше: ~70.6 МБ (см. выше),
но время сжатия, однако, существенное [в сравнении с Rar4/7z].
 
Да, я дико извиняюсь, доверился "auto" режиму / макс. выкрутке
параметров текстового сжатия RAR4. Поигравшись с настройками
удалось добиться минимального размера в 66790 КБ (65.2 МБ).
Это Порядок=10, а Память = 128. 7-zip такой же примерно результат
выдал у меня, как я и писал ранее: 63 МБ ровно [256 МБ память ставил].
 
А вот макс. солид сжатие без -mcx ключа, для сравнения: Подробнее...
 
Вывод для текстовиков подобного типа: выше 512 МБ заметного эффекта нет,
а разница между сжатием с ключом / без примерно = 5.141%.
Да, на NT5.x c 4 ГБ ОЗУ проверку все архивы ("Тест") прошли успешно.
Правда в свойствах архива размер словаря макс. 1 ГБ установился,
автоматика, как я понимаю. А вот 7z если "задирать планку"
в опциях [см. ниже], то результирующий 7z не может пройти
проверку в RAR [out of memory]. Консольным своим [7z] при
этом успешно распечатывает. Может тоже полезно будет кому-то.

Цитата:
Возможно, у 7-Zip используются другие значения

Там размер используемой памяти 24 и порядок моделей = 6 по умолч.
Я опытным путём подобрал значения под минимальный конечный 7z.
C RAR4 немного лопухнулся, см. выше: ставил либо "максы" до упора, либо AUTO + принудиловка.
 
insorg
"Архив-в-архив" - такое себе. Плюс, в сторонних программках
гибкие настройки для "избыточности". Порой даже чересчур гибкие, имхо.

Всего записей: 3368 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 18:25 16-11-2023 | Исправлено: vasevase, 16:39 18-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
Вывод для текстовиков подобного типа: выше 512 МБ заметного эффекта нет,

У вас размер пакуемого файла примерно 512 мб. Нет смысла ставить словарь больше, чем размер данных.

Цитата:
но время сжатия, однако, существенное [в сравнении с Rar4/7z]

Предположу, что это с -mcx. Без него скорость должна быть намного выше.

Всего записей: 2386 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 21:36 16-11-2023 | Исправлено: EugeneRoshal, 21:37 16-11-2023
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываю более подробные тесты. Исходный файл (научные данные): 24.05 ГБ.
WinRAR 5.91, лучшие настройки - 5.08 ГБ (словарь 1 ГБ).
WinRAR 7.00, те же настройки - 5.09 ГБ. Ключ -mcl- улучшает до 5.07 ГБ, ключ -mcx - до 5.04 ГБ. Увеличение размера словаря до 4 ГБ приводит к уменьшению размера до 5.01 ГБ.
7-Zip, лучшие настройки, словарь 1 ГБ - 6.21 ГБ. Увеличение словаря до 2 ГБ уменьшает архив на 2 МБ.
Скорости сжатия не сравнивал, т.к. система нагружена. По ощущениям, -mcx несколько ускоряет сжатие.

Всего записей: 1099 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 22:37 16-11-2023 | Исправлено: uShell, 22:40 16-11-2023
deannik

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как попасть на страницу официального FTP с ранними версиями? При переходе получаю.
Добавлено:
Это то что нужно? Нашлось через поиск.

Всего записей: 580 | Зарегистр. 04-08-2013 | Отправлено: 15:02 18-11-2023 | Исправлено: deannik, 15:04 18-11-2023
lvqcl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deannik

Цитата:
Как попасть на страницу официального FTP с ранними версиями?

При помощи какого-нибудь ftp-клиента.

Всего записей: 1226 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 15:30 18-11-2023 | Исправлено: lvqcl, 15:31 18-11-2023
alexnov66



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deannik
у меня тоже не получается туда попасть, при вводе логина
Аутентификация не пройдена.
Не получается соединиться.
This FTP server is anonymous only.
у меня есть небольшой архив старых версий.

Всего записей: 1419 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 16:13 18-11-2023 | Исправлено: alexnov66, 16:14 18-11-2023
deannik

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lvqcl
Цитата:
При помощи какого-нибудь ftp-клиента
Спасибо. Понятно.
Но это то или какой-то левак?
alexnov66
Цитата:
у меня есть небольшой архив старых версий
Если есть 5.50 х32х64 rus. Спасибо.

Всего записей: 580 | Зарегистр. 04-08-2013 | Отправлено: 16:37 18-11-2023 | Исправлено: deannik, 16:42 18-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
EugeneRoshal: Нет смысла ставить словарь больше, чем размер данных.

Ну, тоже опыт.

Цитата:
Предположу, что это с -mcx

Так точно.
 
А о проблеме нехватки памяти на x86 :
 
если создавать консольным 7z PPM-архив с размером
словаря ~761-1024 МБ, при тесте/распаковке его
WinRar'ом получаем "Not enough memory". Тот же консольный 7z
тестит/распечатывает нормально. LARGEADDRESSAWARE-патч не помог.
Предположительно, WinRar не может оттяпать "цельный кусок" памяти?
Это "малой кровью" и без сторонних утилит поправить можно?

Всего записей: 3368 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 16:56 18-11-2023 | Исправлено: vasevase, 16:52 19-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexnov66

Цитата:
у меня тоже не получается туда попасть, при вводе логина
Аутентификация не пройдена.

user: ftp
password: ftp
 
У меня заходит.
 
Добавлено:
vasevase
Если речь про параметр mem опции PPMd, у меня с 1024 мб в Vista x86 WinRAR такой .7z архив распаковывает.

Цитата:
Предположительно, WinRar не может оттяпать "цельный кусок" памяти?

Вероятно, это так.

Цитата:
Это "малой кровью" и без сторонних утилит поправить можно?

Вряд ли.
x64 и было придумано для работы с большими непрерывными блоками памяти.

Всего записей: 2386 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:26 18-11-2023
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
Патч и не поможет - WinRAR свежих версий от рождения LARGEADDRESSAWARE. А пример архива выложить можете? У меня нет возможности создать такой словарь для PPMd. Надо посмотреть карту памяти в момент, когда WinRAR вызывает VirtualAlloc() на этот гигабайт. Скорее всего, проблема в ASLR и решается патчем одной-двух системных DLL вроде UxTheme.
UPD: ошибся, не LARGEADDRESSAWARE.

Всего записей: 1099 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 17:57 18-11-2023 | Исправлено: uShell, 12:26 20-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Я после своего сообщения на виртуальной 7-ке затестил - тоже ОК.
А вот на NT 5.x [как последняя v6.02 под XP, так и v7 beta]
у меня вот такие "твисты" выдаёт. Ну да ладно, если труднорешаемо.
 
uShell
Я потому и спросил сразу про сторонние утилиты.
У нас тут есть на форуме статья про данную методику.
 
UPD У себя проблему решил: после разных манипуляций,
в том числе тех, что в статье, удалось заставить на x86 ОС
проводить WinRar'ом тест 7z архива, сжатого с 1512МБ-словарём.

Всего записей: 3368 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 19:14 18-11-2023 | Исправлено: vasevase, 17:21 19-11-2023
lvqcl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У нас тут есть на форуме статья про данную методику.

Эта, что ли - https://forall.ru-board.com/egor23/online/FAQ/Virtual_Memory/Limits_Virtual_Memory.html

Всего записей: 1226 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 19:45 18-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да. И, кстати, тамошняя утилитка по анализу EXE
не показывает "larger than 2 GB" для WinRar 6.02 и для бетки.
Плюс патчер срабатывает. Чего он там патчит тогда?

Всего записей: 3368 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 20:03 18-11-2023
cl85

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
При установке WinRAR на установленную чистую 23Н2 не ассоциируются файлы RAR.
Приходится через свойства архива - приложение - изменить.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 21:58 18-11-2023 | Исправлено: cl85, 22:24 18-11-2023
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Почти месяц, как русскоязычные версии WinRar 6.24 инфицированы. А распространяет их официальный сайт WinRar.


Код:
https://www.win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/winrar/winrar-x64-624ru.exe

https://www.virustotal.com/gui/file/5410f6a1f16bf628fda9f78886c01364e9cfbaa7ddc9ff0dc968fb2bf0d10d01/detection

Код:
https://www.win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/winrar/winrar-x64-624ru.exe

https://www.virustotal.com/gui/file/a84369e3f1646c7d5b4e8521f4207ae57e2266cf8472f5552169777d67f55e56/detection

Всего записей: 7884 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 23:39 18-11-2023 | Исправлено: Petrovic82, 23:46 18-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cl85

Цитата:
При установке WinRAR на установленную чистую 23Н2 не ассоциируются файлы RAR.

Если это версия Windows 11 с поддержкой RAR, видимо, она их уже проассоциировала с собой. Я не знаю, возможно ли это изменить из WinRAR.
 
Petrovic82
Насколько мне известно, это ложное срабатывание. Оно там стабильно на 32-битные SFX модули ругается. Можно взять Zip.SFX из английского релиза WinRAR 6.24 или Zip32.SFX из свежей английской 7.0 beta 1, и на них тоже будет ругаться. Я так понимаю, у части антивирусов для незнакомых exe файлов действует система рейтинга, основанного на репутации. У *.sfx нет цифровой подписи - минус в репутацию. Файлы новые, установлены мало у кого, еще минус. Количество установок русского *.sfx у пользователей меньше, чем у английского, значит репутация снижается сильнее.

Цитата:
Почти месяц, как русскоязычные версии WinRar 6.24 инфицированы.

Если бы в 6.24 был реальный вирус, я думаю, за полтора месяца оно должно было бы как-то себя проявить. Да и разработчики антивирусов молчать бы не стали. Сейчас посмотрел, оно на *.SFX и в других переводах ругается. Поменьше, правда, чем в русском. Так там и метод перевода отличается, больше схожести с английским *.SFX. Возможно, это влияет.

Всего записей: 2386 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 00:36 19-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Можно взять Zip.SFX из английского релиза WinRAR 6.24 или Zip32.SFX из свежей английской 7.0 beta 1, и на них тоже будет ругаться.

Ради науки проверил последние 32- и 64-бит английские билды с ftp - ни один антивирь пока не ругается. А вот на русские почему-то уже.
 
А так да, ложные срабатывания. Мы на old-dos.ru как-то по приколу проверяли версии WinRAR, начиная с самых старых. Практически на все версии хоть один мусорный как-бы-антивирус, но ругался.

Всего записей: 6923 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 00:44 19-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
Ради науки проверил последние 32- и 64-бит английские билды с ftp - ни один антивирь пока не ругается.

Попробуйте извлечь из них Zip32.SFX и отправить на проверку его отдельно - будет ругаться.

Всего записей: 2386 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 01:00 19-11-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru