Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GoldenDict (Часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (23-02-2017 11:53): GoldenDict (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249

   

slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору




 
Актуальная версия 1.5.0:
Windоws RC2-36 Qt 4.8.6 или Qt 5.6.2, последний EXE-файл: goldendict-1.5.0-RC2-50-g2fe314a(EXE only).7z.
Плагин dsengine.dll для Qt 5.6-based версии на Windows XP: dsengine_5.6.1_for_XP.7z
MacOSX RC2-36 (Qt 562) (рекомендуется для Mavericks & Yosemite); RC 483 (Qt 532) (рекомендуется для Mountain Lion); RC 425 (Qt 486)
 
GoldenDict — новая словарная программа, обладающая следующими особенностями:  
 
  • Графический интерфейс на основе табов, для создания которого использована библиотека Qt;
  • Интеграция с html-движком WebKit для корректного представления материалов в html-формате;
  • Поддержка подключения словарей в форматах: Babylon (.BGL), StarDict (.ifo/.dict./.idx/.syn), Dictd (.index/.dict(.dz)), ABBYY Lingvo (.dsl тексты и аудиоматериалы .lsa/.dat, .lsd - только в Android), XDXF, AARD, MDX/MDD, EPWING;
  • Система морфологии, которая находит основы слов при поиске, улучшая его результаты, а также дает рекомендации по правильному написанию слов. Используются обычные словари Hunspell/Myspell;
  • Поддержка индексации звуковых файлов в директориях, формируя из них словари аудио-произношений;
  • Поддержка отправки запросов в Wikipedia, Wiktionary и другие MediaWiki сайты;
  • Режим работы в роли глобальной для всего десктопа всплывающей подсказки, позволяющий выводить информацию для выделенного или помещенного в буфер обмена слова из любого текста внешней программы;
  • Для загрузки доступна версия, имеющая в комплекте набор англо-русско-английских словарей, словарей морфологии и примеры произношения слов на английском языке.  
     
    Программа позиционируется как функциональная замена StarDict, поддерживающая большее количество форматов файлов и более качественное их отображение. Программа умышленно не вводит собственного формата файлов, ставя вместо этого задачу наиболее полно поддержать все популярные существующие.
     
    Официальные Early Access билды для Windоws :: для MacOSX :: для Linux.
    Официальные Development билды для Windоws.
    Официальный форум поддержки GoldenDict.
    Официальный баг-трэкер.
     
    Параллельные топики:
    GoldenDict - New Level - Разработка новых форматов словарей для GD: DSLGD, HTMLGD; подключение речевых движков; режим закладок; варианты полнотекстового поиска.
     
    Как сжимать словари в формат .dz для использования в GoldenDict :: DictZip 1.12.1 (latest) :: Оболочка DictUI
     
    Ссылки на готовые сборки
     
    Ссылки на словари для GoldenDict

  • Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 11:34 26-04-2009 | Исправлено: Maz, 11:48 23-02-2017
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Просмотрел, в последнем словаре от AlexisR Словарь синонимов ASIS v8.1 (Ru-Ru). В названии словаря версия как раз проставлена. Все таки это удобно.
    ramix

    Цитата:
    Если пугает большое количество эбаутов

    Не пугает. Смущает необходимость этого.  

    Цитата:
    то можно карточку с аннотацией делать под заголовком, совпадающим с кратким или полным названием словаря.  

    Нет уж лучше эбауты иначе мусора не миновать. А так достаточно ввести _. Может так симпатичнее - ?abaut
    В общем то эбаут получается один в начале списка, если _ или ? много в словаре.

    Всего записей: 1559 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 20:23 06-09-2012 | Исправлено: BKSRU, 20:29 06-09-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramix
    На самом деле есть хороший вариант, но я работаю над словариками новой концепции и пока не выпущу хоть один, открывать секреты нет желания.

    Всего записей: 1559 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 06:55 07-09-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
    OK. Подождем.

    Всего записей: 968 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 15:52 07-09-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    goldendict-1.0.1-287-gf8025f1(EXE only)
    Версия с отображением описаний (аннотаций) словарей. Описания показываются для XDXF, Stardict, AARD, DSL (если они есть, конечно).


    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6092 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 20:48 07-09-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    Это новая версия?

    Всего записей: 1559 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 20:55 07-09-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
    Сегодняшняя. С пылу, с жару.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6092 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 21:04 07-09-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    Версия с отображением описаний (аннотаций) словарей.

    Это очень хорошо. Вот только бы еще  
     
    1) на название словаря, выводимое в окне выдачи результатов поиска (голубенько-синим цветом - в стиле "Лингво"), навесить ссылку на щелчок правой кнопкой мыши, дающую возможность вывода аннотации/описания. (Или же на название словаря в правом окошке со списком словарей)
     
    2) В Правка/Словари.../Словари/Информация о словаре - заменить неоднозначную фразу "Количество слов" на "Количество заголовков", что лингвистически более верно.
     
    Добавлено:
    Раз пошла такая пьянка , опубликую-ка я свой краткий список минусов GoldenDict. Вдруг боги услышат наши молитвы.
     
    * Нет полнотекстового поиска
    * Не поддерживает некоторые специальные символы в качестве заголовков (@, #, & и др.)
    * Нет вывода полного списка заголовков (в левом окне, хотя бы следуя вводимым буквам)
    * Не поддерживает wildcards
    * Не поддерживает вложенные карточки в DSL (@)
    * Не поддерживает #INCLUDE "dic_name.dsl" в DSL
    * Не поддерживает сокрытие зоны вторичного отображения в DSL
    * Отображение рисунков большого размера выходит за пределы отведенного окна.
     
    Может, еще что есть добавить?

    Всего записей: 968 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 15:49 08-09-2012 | Исправлено: ramix, 15:12 29-11-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramix
    1. Хм. А зачем?
    2. Не уверен, что это более верно. С точки зрения создания электронной версии словаря - да, есть заголовки и словарные статьи. Но с точки зрения обычного пользователя есть слова и есть их перевод. Не случайно же в бумажных словарях пишут "Словарь содержит ХХХХХХ слов", а не "ХХХХХХ заголовков".

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6092 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 16:11 08-09-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    1. Для пущей оперативности. (Иногда надо выяснить версию словаря, иногда название словаря ни о чем не говорит и надо глянуть информацию о нем, бывает, словари идут под одним или похожим названием, и т. д.)
     
    2. Глянул бумажные издания. Пишут, кто как. Одни "N слов", другие "N слов и словосочетаний", третьи - "N словарных статей". Но всё это разные понятия. В одной словарной статье может быть, скажем, 333 слова, 33 словосочетания, 3 заголовка. В профессиональной среде есть оценка словаря не только по количеству "физических" слов, но и символов. Путаница возникает. Ambiguity arises, как говорил один мой препод.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Но с точки зрения обычного пользователя есть слова и есть их перевод.

    В одном гнезде сидят СЛОВО и его производные. Это классический подход (гнездовой принцип), традиционно применяемый в бумажных словарях. Для них оно-то кошерно в большинстве ситуаций, а для электронных - только в том случае, если есть полнотекстовый поиск. Если последнего нет - замедляется работа с электронным словарем и повышаются требования к его составлению. Выходом для составителей словарей стало использование алфавитного принципа, вернее, отказ от гнездового. Но здесь ключевую роль играет уже не слово, а ЗАГОЛОВОК статьи, который может совпадать со словом, а может и нет. Он может быть словом, словосочетанием, и даже предложением. Тут уже некорректно называть всё это "словом". Вывод: понятие "количество слов" справедливо лишь для некоторых типов словарей.

    Всего записей: 968 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 16:43 08-09-2012 | Исправлено: ramix, 17:11 08-09-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramix

    Цитата:
    Глянул бумажные издания. Пишут, кто как. Одни "N слов", другие "N слов и словосочетаний", третьи - "N словарных статей".  

    Но ведь никто не пишет "N заголовков", правда?
    А словарные статьи - по ним в GD отдельный подсчёт даётся.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Но здесь ключевую роль играет уже не слово, а ЗАГОЛОВОК статьи, который может совпадать со словом, а может и нет. Он может быть словом, словосочетанием, и даже предложением. Тут уже некорректно называть всё это "словом". Вывод: понятие "количество слов" справедливо лишь для некоторых типов словарей.

    Это для разработчика "заголовок статьи" - очевидное понятие, потому что он смотрит на внутреннюю структуру словаря. А для пользователя есть лишь слово, словосочетание или предложение, к которым даётся перевод. И называть всё это "заголовок", на мой взгляд, ещё менее корректно, чем "слово".

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6092 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 17:46 08-09-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    Но ведь никто не пишет "N заголовков", правда?

    Это в бумажных. Но мы речь ведем об электронных. Хоть и не у всех, но у них это нормально. Например, здесь, здесь и т. д.

    Цитата:
    Это для разработчика "заголовок статьи" - очевидное понятие, потому что он смотрит на внутреннюю структуру словаря. А для пользователя есть лишь слово, словосочетание или предложение, к которым даётся перевод. И называть всё это "заголовок", на мой взгляд, ещё менее корректно, чем "слово".

    Вы как программист смотрите на лексикографию. Для вас заголовок, состоящий из одного лингвистического слова - это однобайтное машинное слово, из двух - двухбайтное, и т. д. Но все они для вас - слова.  

    Всего записей: 968 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 18:13 08-09-2012
    oshizelly



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите, я правильно понимаю, что вот эта сборка уважаемого ddddddima включает в себя всё, что он выкладывал в этом топике до того?
    Спасибо!
     
    Добавлено:
    Скачал с оффсайта комплект 32-bit Windows En-Ru-En installer. Внутри, в числе прочего, словари Апресяна и Смирницкого в форматах .DZ и .DSL. И в той же папка краткая инструкция:

    Цитата:
    В состав данного архива входят исходник самого словаря ("En-Ru-Apresyan.dsl") и исходник словаря аббревиатур ("En-Ru-Apresyan_abrv.dsl"). Необходимо скомпилировать оба этих словаря.
     

    Но разве .DZ и .DSL - это исходники, которые надо компилировать? Мне казалось, что GoldenDict эти форматы и так нативно воспринимает. Чего я не понимаю?
    Спасибо!

    Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 18:46 08-09-2012 | Исправлено: oshizelly, 19:44 08-09-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    oshizelly

    Цитата:
    Но разве .DZ и .DSL - это исходники, которые надо компилировать? Мне казалось, что GoldenDict эти форматы и так нативно воспринимает. Чего я не понимаю?

    Для десктопного GoldenDict компилировать ничего не надо. Это надо для Lingvo с его родным DSL-языком.
     
    Добавлено:
    P.S. Выше есть ссылка на самый свежий exe-файл GoldenDict, а здесь самая последняя версия Апресяна (с рядом исправлений).

    Всего записей: 968 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 20:24 08-09-2012 | Исправлено: ramix, 20:28 08-09-2012
    Any_utka



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ребята, подскажите, пожалуйста, парочку хороших юридических словарей: русско-английских и англо-английских (толковых, с подробным описанием и примерами употребления). Их, наверное, много наконвертировали из разных форматов. А какие выбрать - не знаю...
     
    У меня есть один древний, начала 90-х годов, юридический словарь PolyGlossum. Вроде бы по содержанию ничего. Но как его переконвертировать под какой-нибудь совместимый стандарт, не представляю.

    Всего записей: 88 | Зарегистр. 01-02-2010 | Отправлено: 21:43 08-09-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramix

    Цитата:
    Может, еще что есть добавить?

    На официальном сайте выложил свои пожелания. Может здесь повезет, что бы я хотел видеть? Специализируюсь на словариках предназначенных для обучения. Поэтому хотелось бы видеть такие функции:
    - Отправка (в один Клик с помощью единственной кнопки) выделенного слова/фразы в файл (если не выделено ничего, то заголовка словарной статьи). Слова/фразы в этом файле должны определяться в колонку, а повторы игнорироваться (для последующего простого импорта этого списка в любую другую ученическую или программу обработки, например EXCEL). И возможность просмотра подобного списка (файла) на подобие журнала. Желательно иметь возможность составления таких списков неограниченное число (под разными именами). В идеале предусмотреть двухколоночный режим (в файле через табуляцию) для текущего смыслового перевода (текущий ученический словарик). А для создателей словарей, возможность импорта списка слов, для проверки текущего создаваемого словаря. Ну или возможность блокировки изменения журнала словаря с функцией импорта списка слов. Сейчас это приходится делать в ручную.
    Эх гулять так гулять . Возможность просмотра карточек такого ученического словарика в режиме слайдшоу с неограниченным настраиваемым временным интервалом. Фору бы дало многим именитым программам подобного класса (того же ANKI).
    - Возможность, что бы при сохранении статьи, выделенное было также помечено в сохраненной статье. Если бы предыдущий пункт был выполнен в полной мере, то необходимость отпадает.
    - Режим при котором, нажимая ссылки в одном словаре (лучше из главного), словарная статья "спутник" открывалась во втором (всплывающем или отделяемой вкладке). Т.е. основная статья всегда на виду. Это бы с лихвой заменило вложенные карточки или карточки с скрытыми зонами и по удобству даже бы превзошло. IMHO.
    - Возможность Online словарям присваивать свои иконки.
    - В окнах пометок реально ли как то иметь возможность менять шрифт?
    Так, что хватит равняться на Lingvo по функционалу, надо превзойти его возможности.  
     
     
    Добавлено:
    ramix

    Цитата:
    1) на название словаря, выводимое в окне выдачи результатов поиска (голубенько-синим цветом - в стиле "Лингво"), навесить ссылку на щелчок правой кнопкой мыши, дающую возможность вывода аннотации/описания. (Или же на название словаря в правом окошке со списком словарей)  

    Вот как раз и имел ввиду подобную идею. Только все проще, поскольку все необходимое уже есть. Просто создаем карточку, в качестве заголовка - ключевое слово из имени словаря: сам краткий заголовок, версия ..., пусть хоть слово ABOUT. Если вместо пробела прописать нижнюю черту _, то можно хоть весь заголовок в плане заголовка статьи. Двойной щелчок по ключевому слову в имени словаря - даст нам необходимую информацию, причем в текущем словаре в приоритете (если много словарей открыто и ключевое слово везде прописано). Исключаем мусор, повышаем эргономику.
     
    Если в меню ВИД случайно убрать галочку "Главное меню" то восстанавливать приходится через файл настроек. Конечно, может, что то где-то скрыто для такого случая, но не нашёл.

    Всего записей: 1559 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 06:16 09-09-2012 | Исправлено: BKSRU, 07:15 09-09-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Any_utka

    Цитата:
    Ребята, подскажите, пожалуйста, парочку хороших юридических словарей:  

    Больше шансов что-то узнать будет здесь. Там, вроде, даже интересующиеся этой областью есть. Задайте там этот вопрос.

    Всего записей: 968 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 11:04 09-09-2012 | Исправлено: ramix, 11:05 09-09-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU

    Цитата:
    - Режим при котором, нажимая ссылки в одном словаре (лучше из главного), словарная статья "спутник" открывалась во втором (всплывающем или отделяемой вкладке). Т.е. основная статья всегда на виду. Это бы с лихвой заменило вложенные карточки или карточки с скрытыми зонами и по удобству даже бы превзошло. IMHO.

    Дык, при зажатом Control или Shift клик по ссылке в статье и так открывает новую вкладку.

    Цитата:
    Если в меню ВИД случайно убрать галочку "Главное меню" то восстанавливать приходится через файл настроек. Конечно, может, что то где-то скрыто для такого случая, но не нашёл.

    Ctrl+M. Прямо в меню и написано.
     
    ramix

    Цитата:
    * Не поддерживает некоторые специальные символы в качестве заголовков (@, #, & и др.)

    "и др." - это какие?

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6092 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 11:37 09-09-2012 | Исправлено: Abs62, 12:06 09-09-2012
    Any_utka



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramix

    Цитата:

    Цитата:
    Ребята, подскажите, пожалуйста, парочку хороших юридических словарей:  

    Больше шансов что-то узнать будет здесь. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=3420&glp  

    Ссылка ведет в топик про пользовательские словари Lingvo. А их можно прямо открывать в GoldenDict или потребуется дополнительная конвертация или еше какие-то танцы с бубном?

    Всего записей: 88 | Зарегистр. 01-02-2010 | Отправлено: 11:54 09-09-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    Дык, при зажатом Control или Shift клик по ссылке в статье и так открывает новую вкладку.  

    Не совсем то. Даже вообще не то (в этом случае мне проще нажать боковую кнопку мыши). В отдельном окошке (или отделяемая вкладка, без кнопок и пусть при желании она виси и все ссылки открываются именно там). Т.е. что бы основная статья не терялась. Может лучше даже так: через Shift открывается открывается отдельное окошко, в котором в дальнейшем открываются ссылки до его закрытия, если не жать Shift то открываем в основном окне. Так намного удобнее для обучения и получения доп. инфы.
     

    Цитата:
    Ctrl+M. Прямо в меню и написано.

    Спасибо, упустил из виду, наверное потому, что не люблю хоткеи или раньше этого одинокого (в этом меню) хоткея не было ?
     
     
    Добавлено:
    Any_utka
    Там практически все словари в исходном формате DSL. Кидаете в папку словарей файлы от словарей с расширениями: DSL (сам файл словаря и если есть файл аббревиатур с суффиксом abbr) и если есть BMP, ANN и папку с медиафайлами.

    Всего записей: 1559 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 12:13 09-09-2012 | Исправлено: BKSRU, 12:19 09-09-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    "и др." - это какие?

    Навскидку выбрал эти из словаря:
    ! " ; ? [ ] _ ( ) – — † (Reference Mark)*;  
    Вообще, со спецсимволами (название, конечно, некорректное, но видно о чем речь) GoldenDict ведет странно - одни ищет, другие нет, третьи (—) выводит в списке только в сочетаниях...
     
    *Ru-board не отображает этот символ.

    Всего записей: 968 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 14:11 09-09-2012 | Исправлено: ramix, 14:12 09-09-2012
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GoldenDict (Часть 1)
    Maz (23-02-2017 11:53): GoldenDict (Часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru