BOLiK_Ltd
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED
Цитата:
Всё это слова. Дай ссылку и если это так, то тогда я с тобой соглашусь.
Цитата:| Одно дело - теоритические статьи (написанные кем угодно, даже чайниками), и со всем другое дело - реальные уязвимости IE с публично опубликованными экплоитами. |
Хорошая позиция. Всё что касается Opera и других альтернативных браузеров-это теоритические статьи. А всё что касается IE-это "серьёзные иследования". По этому поводу я уже писал. Считаю что уязвимости есть во всех браузерах и мне по барабану все эти "умные" статьи о том в каком браузере их больше, а в каком меньше.
Цитата:| Ну уж нет. Нельзя сводить скорость браузера к одной ширине канала в инет. Простой пример - IE отображает контент странички только после ее полной загрузки, в отличие от Opera/Gecko, которые отображают страницу по мере загрузки. Преимущества подхода Opera(а также разница в скорости) особенно заметны на низкоскоростных соединениях. |
По поводу этого твоего заблуждения, тебе уже ответили. Могу лишь только пресоединится к уже сказанному, что это полный бред.
Цитата:| Не проблема. Отключаем встроенные фичи "комбайна" и цепляем "хорошую соковыжималку". |
По мне лучше что этих фичей там просто не будет. Тогда и отключать будет нечего.
Цитата: 1. Отключаем встроенный оперовский торрент.
2. Цепляем к опере внешний торрент-клиент, тот же uTorrent. Torrent-файлы из браузера открываем uTorrent-ом. |
uTorrent вобще то сам цепляется к чему угодно, если его ассоциировать с торрент файлами. Но вот например, с того же местного трекера рекомендуют скачивать торрент файл браузером.
Цитата:| "Некорретная работа битторента" - это очень спорно, в опере клиент написан строго по спецификациями торрента, без хака протокола. Бан определенных клиентов - это уже на усмотрение трекера. |
Я не знаю по каким спецификациям написан встроенный торрент клиент в Opera. Мне это всё равно. К этому я подхожу со стороны интересов пользователя. То что он банится на многих трекерах-это факт. Почему он банится, я не знаю, но верю админам, когда они говорят что он некорректно работает. Если это не так, то тогда другая причина может заключатся только в том, что все админы испытывают стойкую не любовь к Opera.
Цитата:| Не проблема. Отключаем встроенные фичи "комбайна" и цепляем "хорошую соковыжималку". |
Ты наверное не понял. Зачем комбайн, что бы потом в нём что то отключать, а потом по новой что то цеплять, но только более качественное. Я лучше это качественное прицеплю только тогда, когда оно мне понадобится.
Цитата:| Возможностей Оперы более чем хватает для блокирования попапов, никакой проксомитрон не сделает блокировку удобнее/функциональнее Оперы, скорее наоборот. |
Ну с этим утверждением просто можно и не спорить. Возможностей Opera блокировать всплывающее окна хватает только для тек, кто не знает что такое Proxomitron и с чем его едят. Да и удобней он любого другого блокирощика. Поэтому, прежде чем писать такое, стоит сначала самому попробовать.
Цитата: - instant back
- fit to window width
- rss ридер с архивированием
- генератор поисковиков
- индивдуальные настройки для сайта
- userjs, usercss
- настраиваемые вдоль и поперек горячие клавиши, тулбары, меню, жесты
- корзина закрытых окон, с заблоченными попапми
- поддержка новейших стандартов
....
Правда вышеперечисленного нет в настройках над IE. |
instant back-Для чего это? - fit to window width-????
rss ридер с архивированием-В IE7 он присутствует (очевидно ты пропустил выход новой версии браузера). А для кого имеющихся там функций недостаточно, можно поставить любого полноценного клиента rss, например бесплатный и рускоязычный Abilon. - генератор поисковиков-опять же в IE7 он есть. - индивдуальные настройки для сайта-смотря что ты имеешь ввиду и с помощью чего это достигается. - userjs, usercss-ну о пользе этих функций можно было бы и поспорить. Я например вообще не вижу в них какую либо пользу. И мне, как и подавляющему большенству пользователей они просто не нужны. - настраиваемые вдоль и поперек горячие клавиши, тулбары, меню, жесты-И тулбары от различных надстроек и необходимые горячие клавиши, всё это присутствует в IE. Но ты уже забыл, что я писал об этом. Мне монстр не нужен. - корзина закрытых окон, с заблоченными попапми-очень сомнительная "нужная" функция. - поддержка новейших стандартов-Они наверное и стандарты эти новые сами пишут, раз ты считаешь что больше ни один из браузеров не поддерживает их.
Цитата:| Монстр - это скорее применимо к IE. Сравни его размеры и ресурсоемкость с Оперой. |
Что такое несколько метров с километровыми жёскими дисками. Что такое копеешная ресурсоёмкость с сотнями рублей оперативной памяти. Вам просто надо поменять железо. Очевидно оно у вас устарело. Сравнив Opera с монстром я имел ввиду совершенно другое: "И чтец и жнец, и на дуде игрец".
Цитата:| И что же ты приведешь в пример таких комбайнов? Опера явно не подходит под это определение. |
Именно Opera и подходит под это определение. Скоро наступит время, когда она будет и диски писать и музыку сочинять, и пирожки печь. Всё идёт именно к этому. Создаётся ощущение, что разработчики с каждой новой версией стараются запихнуть туда как можно больше новых и "нужных" на их взгляд функций.
Цитата:| Дело в том, что у пользователя не всегда возникает желание и потребность в "специализированных нужных продуктах", которые, как правило, еще и стоят отдельных денег. Так что комбайны имеют право на жизнь. |
А вот с этим ни кто и не спорит. Я же написал, что в конце концов всё сводится к тому, что кому то нравится что бы нужная кнопочка находилась справа, а кому то-слева. Так что весь этот спор, по большому счёту, пустая трата времени.
|
Господа, можете не пытатся меня убедить перейти с IE на какой либо другой браузер. Меня он полностью устраивает, как и более 80% пользователей рунета. И доказывать мне что какой либо браузер лучше, бесполезно. Я всегда найду что ответить.