Evgeniy_1990
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksoid1978
Цитата:| По поводу не актуальности 3D и Bitstream вывода звука - это ты зря. |
О да, весь мир только и думает о 3D и всяких там Bitstream.
Цитата:| Я специально купил ресивер + колонки чтобы иметь возможность выводит звук на него, а не декодировать силами программ. И телек с поддержкой 3D - чтобы иметь возможность просмотра, да еще и всей семьей хорошее кино в 3D. |
Это только ваши личные предпочтения. Остальным же нужно, чтобы у них элементарно без ошибок и крахов работали самые обыкновенные видео файлы, т.е. AVI, MPEG, MKV, RealVideo и т.д.
Это я к тому, что нам, простым смертным, т.е. беднякам, вся эта роскошь не по карману, а даже если и по карману, то мы врятли станем покупать всю эту роскошь, особенно телевизор с 3D.
Цитата: Идем далее:
1) - куда мне в WinXP "всунуть" мои 8 гигов оперативы ?? (только не надо говорить что это много и больше 2-х не надо), на работе вот у меня в среднем ~6-10 занято всегда.
2) - что делать людям с новой IntelHD графикой ??
3) - что мне делать с моим SSD ?? (только не надо говорить что WinXP хорошо работает с SSD...)
4) - не так уж и долго осталось до появления новых BD-4K(это уже факт), ну и как их смотреть на WinXP, да даже сейчас - как смотреть HEVC 4K ?? |
1. Вообще-то XP способна поддерживать 3 ГБ, а то и больше, например у меня 3,2 ГБ и 3,5 ГБ, если это 32-разрядная операционная система. А больше ей и не надо. Она не настолько прожорливая и жадная, как новые операционные системы. И потом, у нас существует английская версия 64-разрядной Windows XP.
2. Мое мнение простое - к черту эту никчемную IntelHD графику. Есть AMD Radeon, есть NVIDIA GeForce, да и потом я не понимаю пользователей, которые имеют парные видеокарты, т.е. например Intel + AMD, или Injtel + GeForce и при этом все равно упорно сидят на IntelHD, хотя знают прекрасно, что AMD и NVIDIA значительно и гораздо лучше. И все равно сидят на IntelHD. Процессоры со встроенной графикой - тот еще бред.
3. А разве SSD не способен работать с WinXP? Ладно, проехали, у меня нет SSD и не будет, так что тут я не в курсе, по моему мнению, нормальный человек не будет покупать одноразовые диски, а точнее с ограниченным количеством перезаписей. Проще купить нормальный винчестер. Но опять же каждому свое...
4. Хочу сказать, что лично я не такой уж и любитель BD, в основном смотрю SD, HD, максимум BDRip.
А по поводу 4K - все зависит от самих видео файлов, HEVC вообще толком-то не такой уж и актуальный, даже несмотря на то, что появилась аппаратное ускорение для него на новых видеокартах, да и то только на GeForce серии 900. Конечно вы скажете, какой может быть 4K на WinXP? А я вам отвечу, что даже на своих WinXP я могу спокойно, без проблем запускать 4K, чего не могу сделать на тех же семерках и восьмерке. При запуске 4K, на новых системах, там виснет сам плеер, вместе с системой. Помогает только ребут. Ни один раз в этом убеждался.
Цитата:| Кстати, по поводу СУПЕР-ПУПЕРности WinXP. Как всем известно у нее очень плохой механизм работы с драйверами устройств, и если драйвер "падает" и т.д. - то в итоге падает и система(либо BSOD, либо как минимум зависон требующий нажатие кнопки Reset на системнике). |
У меня были когда-то давным давно BSOD, но они возникали вовсе не из-за драйверов, первый BSOD был из-за памяти, второй - с жестким диском.
Цитата:| Вспомнил как в свое время отлаживал DXVA декодер на ATI 4750 под WinXP - это просто кошмар. Чуть не те данные посылаешь видео-драйверу, чуть не так заполнишь все эти DXVA структуры - BSOD. |
А это потому, что у вас был установлен кривой AMD-шный видео драйвер.
Я тоже, когда проверял работу DXVA1, получал BSOD на драйверах, начиная с серии 12 и выше, особенно проявление BSOD было очень хорошо заметно на драйверах серии 13.
Цитата:| На Win7 - ну либо просто само приложение зависнет, либо максимум "Видео-драйвер перестал отвечать и был восстановлен". И все. |
Согласен с этим утверждением.
Но на новых системах бывают проблемы гораздо более неприятные и более противные, которых никогда вы не встретите на XP.
Например, это ошибки типа "BEX"- системные ошибки, когда абсолютно по неизвестным причинам, любая программа, даже если она закрыта, может выдать сообщение на экран, о том, что произошло падение.
Звучит оно примерно так: "Некая программа возможна была неправильно установлена, убедитесь, что она установлена правильно". И таких сообщений я получал по 100 штук за день и все они с разных программ, а некоторое с драйверов.
Еще неприятная проблема на новых системах - это механизм последовательности действий.
Бывают случаи, особенно на семерках, когда после установки драйверов, система не запрашивает перезагрузку, при этом драйвер не встает на лету. Пользователю остается только самому вручную выполнить перезагрузку. Ну выполнил пользователь перезагрузку, а вот дальше уже интересно, драйвер был установлен, а система не видит ни его, ни данное устройство. Через некоторое время появляется на экране сообщение о том, что системе не удалось распознать устройство. Тогда вопрос, почему установился драйвер? Ведь в момент его установки, система видела устройство и драйвер вроде как установился нормально, так что же случилось потом? Что этой проклятой семерке не понравилось и вообще почему не было запроса на перезагрузку системы? По логике вещей, после установки, как правило большинства драйверов, система должна выдать запрос на перезагрузку, в противном случае драйвер должен встать сразу на лету и никак иначе!
Вот вам, пожалуйста, два примера неприятных проблем, возникающих на новых системах.
И это далеко не все проблемы, их МОРЕ. И я с 2006 года, со времен Vista, только и делаю, что борюсь с этими новыми системами, с их гребанными ошибками, все им не так, все им чего-то не хватает, причем несмотря на ошибки, новые системы умудряются еще и обманывать меня, как в случае с DirectX SDK.
Есть другой случай - это архитектура драйверов Realtek на новых системах, начиная опять же с Vista.
На новых системах, при подключении колонок или наушников, а также цифровых устройств, система отказывается видеть и распознавать, что устройства подключены. Это легко увидеть, открыв микшер громкости (Панель управления -> Звук). Хотя сама же панель управления Realtek говорит нам, что устройство подключено, но это не всегда так.
Бывают случаи, и при том не один, когда система отказывается принимать подключенное устройство, или наушники, или колонки.
Просто пример:
1. Я подключил наушники в разъем для колонок (зеленый разъем)
2. После этого, Диспетчер Realtek HD сказал, что да, подключен разъем
3. Мне предоставляется выбор из списка того, что у меня подключено
4. Я смело могу выбрать, или выходы на различные динамики, или наушники
Фактический результат: все сработало, как и положено, строго по логике.
А дальше уже интереснее
5. Отключаю свои наушники из этого зеленого разъема, или гнезда
6. Диспетчер говорит, что был отключен разъем
7. Снова подключаю наушники в зеленый разъем
Фактический результат: диспетчер Realtek HD уже не распознает, что устройство было включено, при попытке подключение через сам диспетчер, он просто виснет намертво, ничего в нем сделать не могу, также отсутствует раздел "Динамики", значит устройство он не смог подключить, опять же, почему - непонятно?
В конечном итоге все так и остается висеть несколько минут, после чего вылетает BSOD.
Причем, переустановка драйверов не помогает решить эту проблему с подключением устройств к разъемам.
Такой баг проявляется абсолютно на всех новых операционных системах. Впервые я с ним столкнулся еще во времена Vista, с тех пор он меня так и преследует. Есть способ от него избавится, но он не всегда помогает, а точнее - вообще не помогает. В любую минуту я могу столкнутся с зависоном.
Вот она ваша ХВАЛЕНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ новых операционных систем... |
По поводу не актуальности 3D и Bitstream вывода звука - это ты зря. Я специально купил ресивер + колонки чтобы иметь возможность выводит звук на него, а не декодировать силами программ. И телек с поддержкой 3D - чтобы иметь возможность просмотра, да еще и всей семьей хорошее кино в 3D. 
