greeple
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:| Это нормально, адекватно сейчас для браузеров? Ранее пользовался Центом на 86-м ядре: небо и земля по толщине и жору! Прогресс, мля. |
Конечно не нормально, но разрабу писать на форум надо.
Несколько людей написали, так их какой-то левый чел послал лесом и разраб видимо не заметил этого https://www.centbrowser.net/en/showthread.php?tid=6850&pid=25571#pid25571
А чел кстати так и продолжает создавать новые аккаунты после каждого бана и продолжает "учить чайников" 
ChromiumNEW
Цитата:| Я не тролль, я воспитатель чайников. Забанят, возродимся снова. Зайди на руборд, там участники ветки на голову выше местной аудитории и там нет воя и визгов местных чайников. |
Добавлено:
Tamer
Цитата:| Так немудрено, если каждое расширение потребляет по 50-100Мб. |
Хотел написать "где это такие расширения?", а потом открыл диспетчер и там нет такого https://i.imgur.com/wns9HgF.png если не сбросить расширение, а если сбросить, то под 70мб ublock, потом засыпает или что? это в x64
А в предыдущем x32 5.0.1002.354 https://i.imgur.com/Q8VsbsO.png даже если сбросить, то сразу снижается, даже меньше получается. Но когда скриншот заливался image uploader`ом, почему-то в браузере у ublock память на 150мб скакнула и секунд 5 не спадала, потом спала до 90 и потом уже до 40.
А про жор, там же одна вкладка потребляет отдельно от расширений. Их же видно в диспетчере. |
