Tixati - [45] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Asilus (post)
Цитата:

баг с "too large"

если я правильно понимаю, то эта ошибка никогда не возникает при переносе заданий из utorrent!! и почти всегда проявляется при переносе из qbittorrent, deluge, free download manager и прочих дериватов libtorrent..
такой же "баг" есть у bitcomet, biglybt и transmission, короче говоря у всех клиентов которые строго соблюдают протокол bittorrent, в отличие от open-source библиотеки libtorrent, где как известно своеобразное толкование спецификаций, иногда до абсурда своеобразное.
по необходимости сталкивался неоднократно с таким поведением и просто заменял и перекачивал ошибочные файлы.

Цитата:

клиент не понимает закачки созданные в других клиентах, если в них есть символы вроде_, пробелов перед названием файла и т.д.

читал ваш топик. опять же клиент не обязан понимать какую файловую структуру создал и насколько корректно сформировал торрент-файл сторонний клиент. созданные внутри tixati торренты обрабатываются корректно на всех клиентах - это повод задуматься.

по поводу глухого "общения с разрабом" и посторонних людей.
разраб абсолютно анонимен со времён winmx. даже в википедии в качестве "автора" указан какой-то левый канадский музыкант ))
как раз под видом разнообразных анонимов очень часто даёт разъяснения непосредственно разработчик и довольно часто дискуссионные моменты, будучи обоснованными, привносятся в качестве изменений в последующие релизы.

по поводу ">10 тысяч раздач на deluge".
deluge это такой же фронтэнд над libtorrent как и qbittorrent и огромное количество менее развитых клиентов. поведение libtorrent и 1й и 2й ветки крайне нестабильно свыше 500+/- заданий даже в условиях изолированной среды в оптимизированном контейнере (по собственному опыту применения).
ни о каких >10т раздач на libtorrent-based клиентах в настоящее время не приходится говорить. редкие сообщения на reddit о подобных нагрузках, на поверку оказываются бахвальством дилетантов.
топсиды обычно используют либо модифицированные клиенты с возможностью подмены peerid в соответствие с требованиями конкретных приватных трекеров, дабы не держать несколько клиентов под разные раздачи, либо перекладывают эту задачу на сидбоксы, одним из которых я управляю в рамках платформы PikPak и было испытано множество клиентов и сценариев в очень суровых "полевых условиях" - для серьёзных нагрузок libtorrent sucks как это не прискорбно.
чаще всего в качестве клиентов для раздачи у топсидов выступают проверенный временем transmission 2й версии, старенький швейцарский нож utorrent 2.2.1 и конечно tixati - последний помимо лёгкого обращения с тысячами заданий, заодно умеет подменять peerid для отдельных задач, и, не просто агент а полный отпечаток передаваемый трекеру, т.е. можно указать хоть utorrent, хоть deluge, хоть ABC - любой известный античит механизм не заподозрит подмены и примет как родного )) зачаствую это объясняет присутствие в статистике каких-то эзотерических или безбожно устаревших клиентов - обычный спуфинг.

Цитата:

ряд тяжелейших багов не даёт людям к нему интереса

ну это вы преувеличиваете. на поверку почти все "тяжелейшие баги" оказываются особенностями работы клиента и простым непониманием как этим управлять. а интереса у людей нет не из-за багов - tixati очень самобытный продукт не рассчитанный на аудиторию обывателей со своеобразным "вырвиглазным" дизайном и крайним минимализмом в плане UX - его задача не предоставить 1000 и 1 способ выполнения одной и той же задачи, а напротив - лишь 1 и только в определённом, наиболее логичном, месте интерфейса. у tixati помимо непосредственно управления торрентами задача сформировать p2p-аналог глобального форума, но для этого не хватает публицистики с освещением способов применения особенностей клиента, для чего нужны действительно прошаренные блогеры-альтруисты, а сами люди в основной массе двыно разучились мыслить креативно и искать применение инструментам. всем нужна кнопка "сделать красиво" вместо гибкости и развитой документации - это явно не про tixati.

dutavr

Цитата:

Не замечал какой-либо связи с типом прочих клиентов, с любыми (задачами созданными в любых клиентах и специальных утилитах для создания торрентов) эта проблема возникает. И нет, за долгие годы использования Bitcomet и Transmission ни разу такого бреда не наблюдал. У Biglybt и более раннего Vuze тоже не видел. Недокачки это совершенно другие проблемы (встречаются у всех клиентов, обычно при работе на больших скоростях и объёмах задач), они связаны с потерями пакетов, а вовсе не угробищными особенностями в плане хэша уже скачанной и 10 раз проверенной абсолютно целой задачи. Данную ошибку с хэшированием (которая усиливается проблемами хэширования с целым рядом символов) встречал только у Тиксати. Работать на больших объёмах задач с такими "особенностями" (особенно учитывая что там ещё и хэширование непосредственно закачек сделано через одно место) никто не будет, в итоге клиент годиться только побаловаться.

Цитата:

поведение libtorrent и 1й и 2й ветки крайне нестабильно свыше 500+/- заданий даже в условиях изолированной среды в оптимизированном контейнере (по собственному опыту применения).

Не знаю что у вас там в контейнере, но мне попадался человек у которого в этом в Делюге работают более 10 тысяч заданий. Лично на мой взгляд Делюга какой-то корявый (родовая травма от GTK), поэтому использую QBT + Lbt 1. Мой максимум около 5 тысяч заданий (обычно 2-3 тысячи заданий, ~ 700 мб памяти занимает, если кэш сильно не задействован), стабильность вообще никак не страдает. Lbt 2 это совсем другая история, о чём я писал в теме QBT, но отнюдь не в плане "стабильности". В этом плане нет никакой разницы с Lbt 1, но в нём угроблена работавшая система кэширования и не дай Бог будет масса задач на скачивание. А вот раздаётся с LBt 2 отлично, упоминавшийся пользователь с > 10 тысяч задач работает с Lbt 2.06 (хз почему именно эта версия, топ-сидеры всегда с какими-то прибабахами в плане версий). Клиент у него активен постоянно (данного персонажа можно найти на форуме Делюге), никаких проблем он не упоминал.

Цитата:

чаще всего в качестве клиентов для раздачи у топсидов выступают проверенный временем transmission 2й версии, старенький швейцарский нож utorrent 2.2.1 и конечно tixati

Вообще не видел топ-сидеров с Тиксати на закрытых трекерах. Вот на старых utorrent их полно (и нет, это не ратио-моды для накрутки), причём есть и кто с версиями ниже 2.0 (что совсем беда для работы p2p в комплексе). Трансмиссий сейчас куда больше версий 3-4. В последние несколько лет на сидировании (долговременном, с массой задач) стало очень много клиентов с Lbt. На некоторых трекерах они почти вытеснили всё остальное. Вот этот персонаж с >10- тысячами сидирующихся задач мне тоже попадался, раздаёт просто массу азиатской музыки.

Цитата:

т.е. можно указать хоть utorrent, хоть deluge, хоть ABC - любой известный античит механизм не заподозрит подмены и примет как родного )) зачаствую это объясняет присутствие в статистике каких-то эзотерических или безбожно устаревших клиентов - обычный спуфинг.

Вас вообще не туда понесло, я вёл речь только про реальных топ-сидеров ("хранителей", нередко они же и самые крутые релизеры), а не про мошенников из накрутчиков ratio.
Недавно тестировал на закрытом трекере разные клиенты, Тиксати крайне медленно находил вполне безобидные пиры (к некоторым пирам вообще не коннектился), к сожалению это уже очень давно не швейцарский нож, а причудливый обрубок. Перестал его использовать для таких задач, клиенты с Lbt (который далеко не идеален) на этих же задачах сейчас работают лучше. Ut 2.2.1 работал в тех же условиях нормально.

Цитата:

ну это вы преувеличиваете. на поверку почти все "тяжелейшие баги" оказываются особенностями работы клиента

Я отнюдь не преувеличиваю и не утрирую, эти чудовищные баги (похоже вы считаете их багофичами?) в общем-то только обесцененной лексикой можно комментировать. Всё остальное про этот клиент мне прекрасно известно, познакомился с ним ещё году в 2012, несколько лет использовал для скачивания разных вторичных задач. С тех пор он ничуть не улучшился, а вот чудовищные баги (багофичи) остались на месте. Увы, но автору глубоко наплевать на то что баги (багофичи) на корню рушат интерес людей к клиенту.

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46