HeT BonpocoB
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c76/a8c76856d123d9a811b4918f08ff434a45d79887" alt=""
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору cvad Цитата: в свое время многие просили встроить поддержку сжатия кэша в один файл, но сердце уважаемого автора не дрогнуло... | в этом он безусловно не ошибся! так намного удобнее. Но в тоже время беглый взгляд в растущую папку подмечает множество очень мелких файлов с длинными путями и т.д., так вот интересно если кто эксперименты проводил, есть ли экономия-тире-прирост например от тогоже NTFS-сжатия, и если есть, то сколько?... Цитата: Можно долго спорить, есть ли смысл от сжатия, но, думаю, это можно проверить только экспериментально. | Мог бы я конечно и сам проверить, но кэш уже приличный, чувствую будет это не быстро... Опять же нет опыта получения объективных результатов (особенно в скорости). Да и доверяю вобщем то мнению уже "опробовавших". Да и вообще, сам факт что не попробовал уже говорит, что (мягко говоря) не уверен в успехе data:image/s3,"s3://crabby-images/4743a/4743a6a9dab57f6539748bb92cd6aa5f7df46fea" alt="" |