Solarpower
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору amr_now Цитата: Это не URL, с которого можно забрать контент любым браузером. | Объединение в локалку и пусть забирают чем угодно, по IP. Технологии жили (и продолжают жить) за долго до появления Юнайта. Это к тому, что не было никакой революции, т.к. Оперцы не изобрели ничего нового. Arioch1 Цитата: так уже сделали. DropBox, SpiderOak/AVG-LiveKive, Yandex Disk, GoogleDrive, и т.д. | Я про то, что бы Оперцы сделали. fat32 Цитата: Это был вопрос допиливания интерфейса, а не фундаментальный недостаток. | Ты, случайно, у них там в OS не работаешь ? А то они вот тоже так на это отвечали. Только, [цензура] [цензура] [цензура] — именно ЭТО и есть фундаментальным недостатком. Пользователи не знают, не поймут и не хотят знать, что там внутри. Именно интерфейс они увидят и с ним пользователям работать. Юнайтовый интерфейс для работы не приспособлен —> Никто Юнайтом не пользуется —> Юнайт помер. Конец сказки про "революцию". Ну на сегодняшний то день, когда всё уже произошло, глупо начинать об этом спорить — результаты то есть и видны всем. Не хотите слушать непойми-кого с форума ? Выше выкладывали ссылку на плачь бывшего сотрудника : у него там "кривой UI" в каждом абзаце по нескольку раз. Прозрел, блин, как за ворота выставили. Очень вовремя, что ни говори. (Ну и, как обычно, им же об этом писали много раз на формух, зачем вообще нужны были разделы с предложениями, если на пользователей всем плевать ?) Юнайт, возможно, ещё спасло бы, если бы Оперцы сделали плагины под другие браузеры (запихнуть веб-сервер в плагин — это мощно !) и просто взять большим количеством пользователей. Но нет. Цитата: А вот FTP поднять далеко не каждый пользователь сможет. | Да что там его поднимать ? Не сложнее Юнайта. Вот дать ему доступ извне — другой вопрос. =) adasiko Цитата: Да FTP давно уже закопать | С чего бы ? Цитата: Но главная же сложность, в том что нужно ещё и внешний сервер для связи, ведь зачастую пользователь за NAT и прочем сидит... | Вот, что интересно, во всех Юнайтовых войнах, как кому нужно "расшарить большие фалы" (сразу вопрос — а раньше то как обходились, а ? Когда Юнайта не было ? Жили как то и ничего расшаривать не хотели, а тут понеслось…) сходу придумывают кучу проблем и, в принципе, знают как их решать. Те же, кто про возможные проблемы и не догадываются (роутер ? NAT ? Да я вас умоляю — пользователи и не подозревают о существовании таких умных слов), обычно и не требуют расшаривания гигабайт порева : все свои фотки с очередной птянки они зальют ВСекту и будут рады — на кой ляд им тот Юнайт ? Об этом же говорит и то, что, кроме Юнайта, никто ничего подобного не делал. Все технологии СТАРЫЕ ! Неужели вы верите в то, что вот ходили люди вокруг них и не додумались объединить всё в одну программу, а в OS такие гении работают ? Какой ответ на этот вопрос ? Правильно, дети : да никому среди обычных пользователей нафиг не нужны те сервера и передачи терабайт информации, вот никто и не создавал, удобных для обычных пользователей, программ. Нет целевой аудитории — нет продукта. Юнайт — это выстрел в никуда : никому не нужен (да и не доведён до удобного использования) и, без рекламы, никому впарить не удалось. fat32 Цитата: Второй случай, это когда хочешь подельться чем-то большим с одним-двумя людьми, например фильмецом на 4-6 гиг или коллекцией музычки на 1-2 гига. Предлагаете сначала мне залить это на файлопомойку? На работе или в любом другом месте слушать всю музыку, которая хранится дома?.. Всегда иметь доступ к своим документам на домашнем или рабочем компе?.. | С такими объёмами, проще приехать и на флешку скопировать. Объединяйтесь в локалку посредством той же, 100500 раз названной и знакомой всем геймерам, Хамачи или аналогами (OpenVPN и т.д.) и не парьте мозги. Для себя лично, можно и программами удалённого доступа воспользоваться. Цитата: Название TeamViewer вам ни на что не намекает? В основном этот инструмент нацелен на работу команды -- всем поставил, настоил и все пользуются. | А если не гадать на кофейной гуще, а посмотреть, для чего программа ? Цитата: Я никого не уговариваю использовать Юнайт (думаю, что скоро прикроют таки). Я хотел сказать, что это технология незаслуженно была выброшена на мусорку | Технологии жили и продолжают жить. Но не в Опере. Arioch1 Цитата: В конце концов если помечать, то да, на базе Unite можно было бы сделать модульную социальную сеть, где у каждого свои собственные модули - wiki, blog, micro-blog, files, music, photo-galleries | А вот тут выплывет ещё одна проблема, о которой тоже много говорили, но никто особо не принимал во внимание, кроме тех, кто радостно побежал шарить всё подрят : не предназначены домашние компьютеры и каналы для серверного использования. И уже 3-4 подключённых пользователя достаточно для того, что бы компьютер начал жутко тормозить. -------------------------------- Цитата: По презентации Opera на WebKit для Android: | Ну и видео того же : news.softpedia.com/news/MWC-2013-Opera-s-New-WebKit-Based-Browser-for-Android-Video-332381.shtml | Всего записей: 72 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 10:50 26-02-2013 | Исправлено: Solarpower, 11:11 26-02-2013 |
|