Vortexized
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Aleksoid1978 PimenovPavel не об этом. А о том, что Гит он чем удобен - позволяет разным кодерам(да и не только) вести в принципе парралельную разработку, а потом просто Pull request'тить (слать патчи) свои изменения, в свою очередь ты как админ/руководитель проекта - смотришь пулл реквест, и если есть претензии - там же (если, допустим, дело идёт через Github или Bitbucket) комментируешь (конкретные строки/файлы, ...) что не устраивает, человек потом смотрит - и обновляет свой пуллреквест, и потом ты опять перепроверяешь - и если всё оке - тупо жмешь грубо говоря Apply PR, и этот Pull Request автоматом мержится в мастер, и вуаля. PR вообще удобная штука, особенно если долго над какой то фичей работаешь - делаешь комиты в локальный свой бранч, потом делаешь PR - и можно проанализировать изменения. Жаль тока что нету порядковой ревизионной нумерации как в случае с СВН, но тут и понятно почему её нет, но правда в случае с гитом если очень нужная нумерация для удобства - есть способы выкрутиться. К слову, для Гита есть очень классный клиент - GitKraken. В крайнем случае - TortoiseGit, но первый стократ лучше на мой взгляд. |