exrei
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почитал тут.....
По моему мнению, воще тема сравнения антивирусов вещь не благодарная.
Эт всё равно что сравнивать картошку(к примеру) и хлеб(к примеру) и доказывать с пеной у рта какой продукт лучше, цель(другого слова не подобрал) то у них одна(накормить/защитить) и называются все они ПРОДУКТЫ(антивирусы) одинаково, но выполняют они эту задачу по разному(вкус разный, у разных людей)
Ну как можно сравнивать различные программы написанные разными группами. Задача у них(антивирусов) одна, а вот выполняют они эту задачу по разному.
Хороший антивирус, это такой, который подходит под твои задачи. А Вы копья ломаете, хороший - плохой. Место в каком-то рейтинге потерял антивирь потерял, вот трагедия. Кто эти рейтинги заказывает. Я знаю людей, которых каспер устраивает и они довольны.  Не о каких рейтингах и не слышали.
Я могу высказать сугубо личное мнение о конкретном продукте(млин, даж названия одинаковые ), что меня в нём устраивает или не устраивает. А вот сравнивать.....
Теперь о главном.
DrWEB, не корпорэйт, пользовался года два, так ничего себе, если есть лиц. ключик и быстрая машина, постоянный доступ в нет, что-бы качать постоянно заплатки от производителя. (На сайте поддежки вэба, высказался о недостатках/багах и то, что я перехожу на другой антивирь, столько лестного услышал в свой адрес , эт к слову о рейтингах).
Сечас сижу на нортоне 2006, до этого был 2005 и так до 2000. Так же требует остоянный выход в нет, базы всего в среднем по 100-300 кило. Нужна быстрая машинка. Меня, а это главное, в данный момент времени устраивает.
ХОРОШЕГО антивируса не сушествует.
P.S. да простят меня гуру письма за ляпы  |
