Giesmos
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вбивать в строку "сжатие"? К примеру: любой текст: -max -md1024 Что-то мне кажется, что я что-то не так делаю - степень сжатия странно-одинаковая выходит. Цитата: 1)да, размножаешь строку архивации и вбиваешь в неё нужные тебе настройки | "compress_item = {text = "Add to "..arcname, command = freearc.." a --noarcext "..add_options.." -- "..arcname.." "..filename, help = "Compress the selected files using FreeArc"}" Только в какоем именно место? Цитата: расшифровка -mx в текущей альфе rep:512mb+exe+delta+tempfile+lzma:64mb:max:bt4:128, $obj => rep:512mb+delta+tempfile+lzma:64mb:max:bt4:128, $text => dict:128mb:80%:l8192:m400:s100+lzp:384mb:92%:235:h26:d1mb+tempfile+ppmd:22:1gb, $wav => tta, $bmp => mm+grzip:8mb:m1:l:a | Не будет ли очень затруднительно разъяснить, как это понимать? Прошу простить за, возможно, такой простой вопрос, но пока сам удивляюсь (позор мне) не могу разобраться даже в командах консольной версии. Даже не получилось заархивировать папку с подпапками - запаковались только файлы в первой папке. И как пользоваться precomp, если простое прописывание -max не дает результата... Одним словом, помогите криворукому, но очень заинтересованному пользователю Добавлено: ...и сразу еще один момент Сейчас архивировал c различными настройками небольшую игрушку (Hamsterball), во всех случаях, в SFX. Так выходит, что сжатие, к примеру с параметром -m5x получается сильнее -max (разница смешная, но факт - 5 579 667b против 5 580 350b). В распакованном виде - 14 332 840b Это нормальная ситуация? Если паковать аналогичные данные в разы большего объема, не выйдет ли чего-то подобного? | Всего записей: 59 | Зарегистр. 21-09-2003 | Отправлено: 20:06 13-05-2009 | Исправлено: Giesmos, 20:09 13-05-2009 |
|