Текстовый редактор | Text editor - [7] :: Программы

Цитата:

это единственный редактор после Bred'a, который у которого действительно работает автоопределение кодировки

Упоминавшиеся мной EmEditor и RullNote с этим справляются неплохо.
Я тестировал редакторы именно по этому показателю.
Только у первого из обширного списка нужно исключить турецкие-немецкие, и оставить только нужные - тогда определяет неплохо, хотя хуже, чем Bred и RullNote.
У RullNote с этим вообще полный ажур - я даже легким движением руки создал свою кодировку (украинская-ДОСовская-альтернативная) и добавил ее к перечню - и ее определяет тоже.
Причем определяет стопроцентно. У него интересный алгоритм (мне автор объяснял). Сначала текст (или его часть) переводится в Юникоды (в памяти, естественно) и по полученному набору символов определяется кодировка.
Единственно, что сдерживает от полного переходя на RullNote - его сыроватость (о чем автор честно предупреждает) и скорость (сказывается движок RichEdit, как впрочем и у Tea).
EmEditor здесь на голову выше.

Цитата:

Как и в остальных редакторах вместо сплошных линий получаются вот такие:
+---+------------+----------------------------+-----+
| # |Артикул |Наименование |Ед. |
| | | | |
+---+------------+----------------------------+-----+

Да, это общий бич почти всех редакторов.
Происходит он из-за того, что для всех кодировок используется один и тот-же шрифт.
То-есть находятся символы "похожие" на аналогичные.
Не стоит говорить, что после корректировки такого файла, в родной кодировке он выглядит ужастно, фактически он становится испорченным.

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59