Органайзеры - [69] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

2vivek

По поводу названий задач.
У меня вообще нет названий задач)) Просто описания. Придумывать названия - это и ещё одна работа и ограничение. Ограничение - это в смысле не видно в чём состоит задача за этим названием, т.е. нужно вспоминать, что же там такое, под этим названием. У меня просто текст самой задачи - его увидел и сразу всё понятно.

По поводу вопроса религии - скорее да, так получачается. Удобство это. Субъективное короче.

Trello.
Не использую. Не пригодился. Там карточка на доске отображается только как название (карточки). Т.е. на доске только названия. А эти названия могут состоять только из одной строки, т.е. там нельзя перевести на другую строку и писать обычным текстом как вот мы тут пишем, на форуме. Получается всё сливается, не разделишь строки, абзацы в этом названии карточки. А обычный текст только в описании карточки, который на доске не видно. Получается взглядом всё не охватишь. Много информации не разместишь в Trello - это скорее план, тезисы какие-то, что-то такое, не знаю кому это может пригодиться, правда, не могу придумать, не знаю и что получают люди, когда его используют. Посмотрел там несколько досок примеров и... так и не понял, зачем это, для меня это почти бессмыссленно что-ли. Но обёртка у этого Trello красивая и подача, реклама, вот это всё хорошие, и популярность есть, но, прям, не пойму, что люди получают с него, какую выгоду.

Что мне нужно.
Мне и то и то нужно. И программа для задач и программа для хранения инфы.
С момента предыдущего нашего общения вообще попробовал многое. И Trello. Недавно попробовал хранение .txt файлов в папках на Яндекс.Диске и доступ к ним с компа и с iPhone. С компа - с пом. Notepad++ с плагином Explorer (не помню точно) или как-то там, дерево файлов и папок короче. А с iPhone - с пом. приложения Documents by Readdle. Неплохо это. Но картинку в такой текст не вставишь, автоматического выделения ссылок в iPhone нету, скучно... Тоже кстати можно сделать без Яндекс.Диска, а с помощью домашней локальной сети с помощью FTP-сервера и доступа к этому серверу с того же Documents by Readdle. Пробовал и сейчас сижу в Telegram)) Неожиданно нашёл его применение для хранения заметок и ведения списка задач. А вообще даже не искал по-моему этот Telegram, просто наткнулся на мессенджеры (я вообще много программ смотрю постоянно, в т.ч. и программы для моделирования интерьеров

. ну т.е. самые разные, не только заметочники). И тут смотрю, а Telegram у меня ещё нету, WhatsApp пробовал, Viber пробовал)) А Telegram - нет. Поставил его - а там и каналы личные (которые никто не видит) и можно сообщения писать себе. И кажется вся история сообщений остаётся (надеюсь). И картинки прямо в текст можно вставлять и ссылки Telegram интересно делает, т.е. вставляешь ссылку и заголовок того, куда эта ссылка ведёт загружается из Интернета и пишется рядом - красиво, удобно, быстро. Вообще приложение приятное на iPhone, шрифт хороший, мелкий, текста много на экране помещается, прокрутка замечательная, без тормозов. И синхронизация с компом (поставил там клиент Telegram и всё - всё само синхронизовалось, никаких проблем). Получается почти всё, что я хотел от заметочников и т.п. программ, а именно запись текста в неограниченных количествах, подсветка ссылок, вставка видео с YouTube (в MS OneNote увидел), какая-никакая иерархия, а главное доступ не только с компа, а и с iPhone, а также желательно локальное хранение заметок, доступ офлайн, всё это я получил. Не получил только иерархию как в myBase, MNK. Нету и папок и файлов. Только каналы, которые идут простым списком, т.е. иерархия как в Evernote, на таком же уровне - список папок и сколько-то заметок в каждой папке. А папка в папке - так нельзя. Т.е то, чем я сейчас не доволен в Telegram - это невозможностью охватить взглядом все свои заметки и тем, что они идут вреремешку с публичными каналами (подписками) и ботами. И ещё мучает меня вопрос о том, куда денутся мои заметки через годы, не канет ли в лету история сообщений! Кто знает, что будет с историей сообщений, плиз напишите. А то вот история сообщений Вконтакте не загружается вся, если её много, т.е. самые первые сообщения куда-то пропали как-то раз у нас.

По поводу онлайн досок.
Пока не пробовал. Там напрягает слово онлайн и доверие непонятным компаниям - ну т.е. надёжность, не закроется ли эта компания через месяц, не потеряют ли они мои заметки. Всё-таки у Telegram популярность больше, да и доверия к нему больше почему-то - известная фирма.

По поводу TheBrain
Не, не то. Совсем не то. Там вообще не видно всей структуры, пока поймёшь её, на это надо тратить силы и время. Не то. Не видно. В эту программу надо вникать, работать на неё, а должно быть наоборот, программа должна работать на тебя. Опять же с большими тестами проблема, есть там блок заметок, но это отдельное окошечко, короче не то.

По поводу CintaNotes.
Пробовал её несколько лет назад и сейчас пробовал - не то, фигня какая-то. Вообще теги у меня в голове и на практике как-то не уживаются, несоверщенная система ведь, почему все используют теги или это просто пиар идёт, не понимаю. Иерархия - вот нормальная система.

Короче всё ещё ищу нужную программу. В Telegram нету иерархии. Но есть очень быстрая возможность записывать находу - открыл телефон, открыл приложение, нашёл через поиск нужный канал (место куда записывать) - записал, нажал Enter и всё. И так же на компе, но на компе у меня шрифт размытый зараза. Из-за этого почти не пользуюсь декстопной версией без необходимости, беру телефон - там удобнее.
Кто знает, как менять шрифт в декстопной (под Windows) версии Telegram, подскажите!

И вот ещё что удобно: в Telegram можно скидывать сообщения себе с чужого компа. Допустим пришёл к другу в гости, зарегистрировал его в Telegram (

) на его телефон, сделал группу, в которую его пригласил и строчишь себе сообщения, а потом домой приходишь и вот оно всё у тебя есть. Группу - удобно, чтобы чисто самому там писать и не захламлять личную беседу с ним этими своими сообщениями.

И вот ещё что мне там нравится, в Telegram. Там все сообщения идут одно за другим, так же как в LeaderTask, который меня в своё время зацепил этим. Т.е. просто текст и всё, без всяких названий, потом следующий текст, как лента. Это и есть у меня и список задач и заметочные материалы к задачам. Пока удобнее ничего не нашёл. Попробовал Slack, но там клиент под iPhone подтормаживает по сравнению с Telegram. В Slack пока промотаешь сообщения - побесит немного (iPhone 4S). В Telegram всё мега бысто пперематывается. И, к тому же, в Slack, в бесплатной версии, лимит в 10000 сообщений - тоже суетиться потом, смотреть на счётчик, менять аккаунты что-ли, не знаю.

2vivek

Цитата:

Описание - что это? Если это какие-то подробности, то для этого бывают заметки к задаче.

Это подробности, заметки к задачи, да. Собственно именно они только у меня и есть, а названий нет.

Цитата:

Если нужно описать подробно действия, которые нужно делать, то это уже подзадачи.

Ну вот не могу я свои заметки перевести в подзадачи. У меня дела таким образом идут. Дела необязательные, просто хобби. Они идут в виде заметок, на которые я смотрю каждый день (или когда хочется) и выбираю которые буду делать.

Цитата:

Trello хорош с разных сторон. Кто использует канбан, ценит одно. Кто-то еще - другое. Кроме полезных функций там, пользоваться им еще удобно и приятно.

Удобно и приятно - это да, я заметил.

Цитата:

Если пользоваться им для списка задач, то тоже нет никакого смысла писать много текста в названии. Так и пользуются.

Вот не могу я понять, что за это задачи у меня, глядя на их названия. Мне надо, чтобы перед глазами был текст самой задачи, подробности, по возможности все или большая часть хотя-бы, ну или, на худой конец, одна из подробностей, чтобы можно было за что-то зацепиться. Список названий задач можно и в простом чём-то составить - зачем тогда крутой сервис? Допустим простая заметочная программа в iPhone - записал туда список столбиком и вот тебе все задачи, но надо ведь подробности и поиск, вот что! Не пойму я зачем использовать крутой сервис с возможностями и сводить это к простому списку, списку названий по сути!
Видишь ли, у меня нет таких задач типа "Купить батон", где нет подробностей. А вот сделать сайт про сусликов - это да, есть, ну т.е. задачи не из сайтоделания, но про компьютеры. И вот там, в задаче "сделать сайт про сусликов" очень много подробностей, информации про сайты, ссылки на гайды, примеры использования, чьи-то цитаты, ссылки на программы, куски своих заметок, в разное время записанных, упорядоченных и не очень, потом, помимо справочной информации и находок в Интернете, т.е. того, что за годы было собрано, ещё есть свои идеи, как чего сделать. А потом, ещё есть то, что программисты называют бэклоги, только не от людей, а от себя, т.е. это то, что не работает, то, что надо исправить, всё это тоже надо куда-то записывать. А ещё есть записи типа "сделал так-то, получил то-то" для того, чтобы в будущем делать так же или не делать так же, ну и другое ВОКРУГ ЭТОГО ДЕЛА. Вот куда всё это писать, чтобы это всё было доступно и с телефона и с компа? Легко открывалось и можно было прочитать и дописать. Как это назвать, прога для сбора и хранения инфы или это задачник? И то и другое имхо, потому что и задачи там есть в каком-то виде (и в виде заметок и в виде простого списка (считай тоже заметка)) и заметки.

Цитата:

CintaNotes...
Причем эти карточки можно отсеять с помощью тегов

Вот не люблю я это, отсеивать по тегам. Тег я обязательно пропущу, т.е. не поставлю всем карточкам нужный тег, это же головоморока, проставлять теги, придумывать их, а потом надеяться, что всё придумал, ничего не забыл. Там обязательно чего-нибудь забудешь, а тогда зачем такая прога, если забудешь.

Цитата:

...и по поводу тегов вообще.
Чем они хороши? Дело в том, что в той же древовидной иерархии один объект (заметка) может находиться только в одном месте (ветке). И это не всегда удобно. А иногда просто проблемно.
Простой пример. На компе есть куча книг, надо как-то упорядочить - организовать библиотеку. Как разложить книги по дереву папок, по каким признакам? Ну, самый первый вариант, по авторам. Название папки - фамилия автора. В папке - книги. И тут уже проблемка возникает - а если авторов несколько? Это еще ладно. А если я хочу, чтобы книги были отсортированы не только по авторам, а еще по жанрам? Что делать? Вот в таких случаях удобно использовать теги. Каждый объект (книга) может иметь несколько тегов. Поиск по тегу найдет нужное множество (объектов, объединенных по одному признаку).

Это да, то, что в одном месте, это да. Иногда хочется, чтобы в двух местах сразу находилось. Я в последнее время использую жёсткие NTFS ссылки для этого. Очень удобно. Правда только пробую, на одной-двух папках. А то там пишут, что Проводник Винды их может плохо отработать, удалить файлы что-ли, короче побаиваюсь. Использую только с Total Commander'ом и то побаиваюсь, не опробовано ещё у меня это. Но удобно, у меня так лежит моя сборка Total Commander. Одна часть, основная, просто лежит, а другая, добавочная (та, которая не войдёт по размеру на какую-то флешку или RAM-диск) - в виде жёстких ссылок в основной папке. Для FTP-сервера жёсткие ссылки оказывается тоже удобны.
Но теги для заметок - это ад. Как я уже сказал, этих заметок сегодня 10-20 новых, за неделю их может 50 набраться, всем рассортировывать теги (эти теги же ещё в голове удержать надо!!!) я не смогу, пробовал начинать, не смог. Да и искать потом проще по иерархии, чем по тегам. Нажмёшь на тег, а том нужного не окажется (а оно есть вообще). Так что...

Цитата:

Присваиваешь заметке нужный тег, хотя бы один, как будто она лежит в папке с таким именем.

А смысл вообще искать заметки по тегам. Это вот книги мне кажется можно - вот приходишь в библиотеку или книжный и там, если на одной полке не нашёл (один тег), можно посмотреть на другой (другой тег), это ещё может быть оправдано. А в случае заметок, отсортированных по делам - сомнительно имхо. Хотя... Ну в любом случае нужен хороший библиотекарь, который будет в течении рабочего дня присваивать теги всем книгам, вести каталоги, картотеки. Это же ещё одна работа. Я - не такой библиотекарь. У меня есть и другие дела. У меня же не библиотека в конце концов, где книг конечное количество и они почти не увеличиваются, а у меня куча новых заметок каждый день. У меня не архив, а рабочее пространство, там некогда проставлять теги. Там заметки часто добавляются, часто удаляются, часто перемещаются. В библиотеке, в архиве - не так - там всё более статично, новое если добавляется, то редко, убирается тоже редко. Проставлять теги можно целыми днями, ну или, как минимум целыми часами! Заметки, имхо, нужно сортировать по направлениям деятельности. А если им теги всем присвоить, то получится что некоторые заметки из похожих папок будут появляться по твоему запросу (один и тот же тег). А оно надо? Или вот как я раньше делал, да и сейчас делаю, т.к. не полностью перешёл, а точнее только начал переходить на новую систему: я брал и создавал папки "PotPlayer", "кодеки", "аудиоплееры", "видеоплееры", ну и ещё что-то, не помню, для примера хватит. И в этих папках у меня лежало что? В "PotPlayer" - чисто про него и плюс про него в связке с кодеками. В "кодеках" - про кодеки, ну а кто эти кодеки использует, конечно плееры - и получается, что там и про плееры. Дак не проще ли свалить это всё в одну папку "аудио-, видеоплееры, кодеки, рендереры, сплиттеры и прочее в таком духе" и там всё писать? Я думаю проще, именно в одну иерархию, а не в теги. Можно там кое-как разделить по заметкам и/или по абзацам, чтобы совсем не перемешалось, плюс по очереди, если на одной странице. Дело в том, что всё это - одна тема - воспроизведение аудио/видео, разделить её очень сложно. Т.е. допустим направление деятельности "поиск и настройка аудио/видео/плееров и кодеков/рендереров/сплиттеров". Что в него входит? И PotPlayer и поиск кодеков и сайты по кодекам и сайты по плеерам и форумы по этому делу, свои заметки, идеи, как и чего настроить... Т.е. можно не давать один и тот же тег разным похожим папкам, а также другой тег немного другим похожим папкам, но не таким точно, как первые папки, т.е. не заниматься тегированием, а всё положить в это направление деятельности, оно одно, и там всё будет. А что не будет, то - другое направление деятельности. Будет конечно всё-равно пересекаться где-то, но постараться свести это пересечение к минимуму. Имхо если сортировать по направлениям деятельности, то пересечений меньше будет, чем если по темам сортировать, т.к. направление охватывает много тем.

Цитата:

Только то, что я не стал бы надеяться, что твоя инфа там будет храниться вечно.

Это пожалуй да. На сервер надейся, а сам не плошай))

Цитата:

Не пробовал использовать просто листочки? )) На бумаге пишешь, раскладываешь как угодно. Можно еще сфоткать и синхронизировать на всех устройствах. ))) На компе разложить по папкам. Удобно просматривать с помощью какого-нить фото-вьювера, если настроить размер превьюшек побольше, то будет видно сразу несколько карточек. Я серьезно, система, конечно, "на коленке", но вполне рабочая.

Интересный вариант. И в правду рабочий. Надо подумать обязательно. Вообще я и хочу что-то вдобавок/вместо того, что описываю, хочу что-то вроде Scapple с синхронизацией между устройствами и хранением офлайн, вот было бы круто! Можно попробовать и сфоткать листочки, большие листы А4 и маленькие липкие на ум приходят. Но долго обновлять будет такое (перефотывать), но мысль интересная! Как говорится, ели никто не предлагает ничего , то можно придумать своё.

Цитата:

Ну, а если найдешь что-нить интересное, пиши!

Да, пожалуй, напишу, если найду что-то, если не забуду.

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74