abgluck
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zlin9
Ну это вообще от версии xenapp зависит. В старых - галка, в новых - политика.
По поводу совместимости ролей - регулярно наблюдаю 2008r2 сервер с ADDS + hyper-v + RDS + MSSQL + сервер 1с с десятком терминальных клиентов этого самого 1с, подключающихся через впн с нескольких офисов. Сервер ставился апгрейдом с 2008, на котором все это то же работало. Так же недавно настраивал аналогичный сервер на 2012R2, тоже работает без проблем.
Вот с 2012 без r2 возможны проблемы, там роль RDS корректно не поднимается при поднятом ADDS. Впрочем и там после какого-то апдейта на тестовой виртуалке эти 2 роли у меня таки завелись.
Не рекомендуется совмещать роль ADDS + RDS из соображений безопасности (политика безопасности для DC и RDS даже по умолчанию отличается довольно сильно и приходится приходить к какому-то компромису, в результате которого что-то может работать некорректно) и из соображений быстродействия (-кэширование на диске с sysvol).
С hyper-v не рекомедуют совмещать вообще ничего, т.к. через уязвимости в хостовой системе можно получить доступ к данным во всех виртуалках, соответственно чем меньше на ней крутится - тем лучше.
Стратегия в общем-то простая, есть деньги - лучше разнести, нет - пусть жужжит все в куче.
В последнее время еще популярен третий вариант - даже если нет денег на доп. сервера - разнести все по разным виртуалкам на одном сервере. Вариант хороший с точки зрения дальнейшего масштабирования, но страдает производительность (по крайней мере 1с+MSSQL в виртуалке работает ощутимо медленнее чем на хостовой системе), и если в обозримом будущем не планируется покупок нового железа - ИМХО пусть все крутится прямо на хосте. |
