Zeroglif
... | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Major_Fox
Цитата:| Если я в чем-то необъективен поправьте, только объективно, без сарказма и демaгогии. |
Каждый землянин необъективен, чего его поправлять-то, тем более землянину.
Но подправить надоть.  Вот я совершенно не согласен с утверждениями (навроде твоих), которые так или иначе предлагают полностью/полу-полностью отказываться от стенок и антивирусов в зависимости от наличия того или иного браузера на борту. И стенка и антивирус быть должны кровь из носу. Тот, кто говорит, что они не нужны - обманывает себя и других. Другой вопрос, что пользователям IE нужно понимать тот факт, что они пользуют самый распространённый в мире браузер, для которого "хорошими" дядями придумано множество "хороших" штучек, взаимодействующих с компонентами IE. Это не значит, что IE юзер априори в жопе, это значит, что в 21-ом веке нужно думать не этой самой жо..., а собственной башней, учиться обороняться - обновлять систему, правильно управлять настройками браузера, активно (не пассивно) работать с фаером и т.д. В этом случае он будет в большей безопасности, чем полностью/полу-полностью доверившийся браузеру юзер FF, Оперы... тем более, что не известно ещё, у кого больше потенциально возможных дырок. Про набившие оскомину дырки (браузерные, естессно) не знают только ёжики пещерные (им ещё кабель не подвели), но крайне редко упоминают о таком факторе, как общее количество попыток найти эти дырки. Кто-нибудь сомневается в том, что в IE стреляли много-много-много больше, чем во что-либо ещё? Мишень №1, млин. На этом фоне количество простреленных дырок не только не ужасает, а, наоборот, радует, а в 2005 году их по факту меньше, чем у несравнимо менее популярного FF.
Опера - однозначный выбор для тех, кто хочет всё и сразу, но чтоб было не как у всех. Вылизанный инновационный браузер, проработанный эргономичный фейс, эталонная экономная работа с кешем и даже freeware (запоздало). Минус - это не на пустом месте выросшая репутация "кривого отображения всего подряд" собственным движком. Уже давно не всего, но, как в том анекдоте, осадок остался. Второй минус - обратная сторона платформы "всё-в-одном", это когда она слишком интеллектуальна для обычной публики, но для профи не предлагает модного сейчас взаимодействия от юзера к браузеру.
Файерфокс - локомотив стандартов (это раз), икона веб-разработчиков (два), мечта для тех, кто любит покуражиться в хорошем смысле слова над программой (три), креативное очень профессиональное ядро коммьюнити (четыре). Минусы - тормозит фейсом, падает, жрёт память, плохо стыкует расширения, дырявый (ах, неужели), оупенсорсный и чисто накипело... агрессивная часто лживая рекламная кампания, отчасти основанная на обильном поливе какашками конкурентов, вернее конкурента. Нехорошо'c... Но всё-таки браузер великолепен для творцов, и какие расширения ему пишут - завидки берут. Отдельное спасибо за разбуженного медведя. |
Всего записей: 2107 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 22:05 19-10-2005 | Исправлено: Zeroglif, 22:09 19-10-2005 |
|
Объясните, пожалуйста.
