Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WebSite-Watcher

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Автор включил сраный Хром не от хорошей жизни. Это прямой результат брайзерных войн, прежде всего против IExplorer, движок которого (как единственно действительно универсального до сих пор) использовали все программы, использующие браузерные возможности. Результат этих войн, активно поддержанных шумной и недалекой частью юзеров (и некоторых авторов именно таких программ), а также дибильных законодателей бантичной моды вебпрограммирования, которых интересовала не совместимость с прежним софтом (как делал MS [когда он еще был биллгейтовским], который, напр., долго рудименты DOS в новых осях именно с целью максимальной совместимости со старым софтом), а "валовой продукт" в виде трех-буквенных страниц аршинного размера, требующих для показа этих трех букв за приемлемое время усилия и ресурсы среднего суперкомпа десятилетней давности. Это привело к тому, что Windows фактически лишилась универсального браузерного движка. Как результат, весь огромный пласт софта, использующего этот движек в одночастье  стал ущербным, включая данную программу. Это, например, выразилось в невозможности проверки части сайтов прежними средствами, использующими IE движок. И число таких сайтов растет (причем авторы оных напрямую создают скриптовые препоны для IE движка, который пусть и некорректно, но пытается отображать их страницы, блокирующие ему доступ).
Автор данной программы, скорее от отчаяния, а не выпендрона ради, попытался встроить гуглевский движек. Но сделать это не так просто, фактически ему пришлось запихать весь этот монструозный браузер в программу, что увеличило ее размер сразу в три раза. Очевидно, что в отличие от MS, поделки от гугля не рассчитаны на максимум совместимости со сторонним софтом. Поэтому внедрение этого браузера дало стандартный результат - хотели как лучше, а получилось как всегда. С движком FireFox дела обстоят не лучше, поскольку, как известно, у семи нянек дитя без глаза, хотя по возрасту - слегка перезрелое. Нативный движек Оперы давно убит. О Netscape уже мало кто помнит... Особо не слежу за модой, возможно что-то пытается появляться новое на этом фронте (движки, а не браузеры, которые используют одни и те же движки и плодятся как мухи в жаркий влажный день). Не думаю, что появится что-то быстрое. универсальное и приемлемое в обозримом будущем, поскольку подобный проект на текущем моменте под силу только гигантам уровня MS и др.
Отсюда вырисовывается неопределенное, с тенденцией к печальному, будущее программ, так или иначе, использующих браузерные движки, включая обсуждаемую в топике.
В сущности, автор ее не бросил потому, что еще есть немало сайтов, владельцы которых не гонятся за модой и стараются обеспечить максимальную совместимость своих сайтов со старыми браузерами (за примерами  далеко ходить не надо, поскольку, мы сейчас находимся одном из них). Но нетрудно догадаться, что число таких сайтов будет неуклонно сокращаться (старая прагматичная гвардия не вечна, а хомяка-программера интересует только, как проще отбить бабки и бантичные вебтехнологии - это все его).
Резюмируя, на примере обсуждаемой в топике программы замечу, что дело не в том, что принципиально невозможно создать некий приемлемый продукт на основе новых браузерных движков. Вероятно, это возможно. Дело в другом. На основе движка IE это могли сделать одиночки-программисты, поскольку MS предоставляла для этого все возможности и максимальную простоту. Тогда как в случае текущих сторонних движков ситуация сложнее и больше похожа на костыльно-чрезпеньколодный метод, требующий крови целого коллектива. А прокормиться коллективам на столь специфических программах, как обсуждаемая в топике, не обладающих попсовой популярностью - очень непросто, в отличие от программистов-одиночек (условно говоря). Гигантам же, типа Гугля нафиг не нужны подобные программы, поскольку они заинтересованы в хомячке ушастом разумеющем только два слова - пуск и гугл и, который обязан лишь тыкать на ссылки которые ненавязчиво-принудительно подсовывает ему гигант.
Вот так и живем...

Всего записей: 1319 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 02:24 08-02-2019 | Исправлено: Jonmey, 02:28 08-02-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WebSite-Watcher


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru