Olin
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подбирал себе каталогизатор для специфичной задачи: хотел, чтобы ОДНОЙ программой каталогизировать фотки в Canon RAW формате (CRW) с превьюшками и категориями (чтобы одна фотка могла находиться в нескольких категориях) и с детальной информацией о снимке (EXIF). И в то же время этой же программой каталогизировать на средне-высоком уровне свалку моих дисков (программы, mp3, CD-A, video, DVD,...). Отвечу сразу: счастья нет. Так как я потратил достаточно много времени на эту тему, то решил выложить небольшой обзорчик. Оценки являются моим личным мением. При подборе программ бегло, иногда не устанавливая, а только читая описание, разделил продукты на категории:Плохие (неудовлетворительная функциональность): - ASMDbase 1.15
- Catalog Max 1.64
- CD Catalog Expert 8.0
- CT Каталог 1.01b
Хорошие (из которых надо сделать окончательный выбор): - Advanced FTP and Disc Cataloguer 2.0b
- Disk Explorer Pro 3.60
- Pirem CD Cataloguer 1.4
- WhereIsIt 3.66
Не достаточно хорошие, чтобы тратить время на их оценку (недостаточная функциональность) - Advanced Disk Catalog 1.51
- Offline CD Browser 3.1
- WinCatalog Standard 1.1
Скачал, но неуспел оценить, а только прочитал описание (предположительно хорошие) - Advanced CATaloguer Pro 2.4.106
- CD Collection v2.16 build 372
- data@cd 2.2 build 91
Сравненительная таблица хороших каталогизаторов: | Advanced FTP and Disc Cataloguer 2.0b | Disk Explorer Professional 3.60.06 | Pirem CD Cataloguer 1.4.0.5 | WhereIsIt 3.66 | Превью картинок | + | + | + | + | Разрешение превьюшек | 64x64 фиксированное с искажением пропорций изображения | Задаётся пользователем | 128x85 фиксированное | 128x96 фиксированное | Качество превьюшек | Фиксированное среднее, нет улучшайзеров, искажение пропрорций | Степерь сжатия Jpeg задаётся пользователем, нет улучшайзеров | Фиксированное среднее, нет улучшайзеров | Гамма и цветовая коррекция задаётся пользователем, авто шарпенинг, автовращение (не всех). Качество отличное (легче разглядеть, что было снято). | Поддержка Canon RAW Format (CRW) | Только информация о снимке (без превью) | + | - | + | EXIF (информация о снимке) | Только разрешение и глубина цвета | ПОЛНАЯ | Основная | Основная | Пользовательские комментарии к файлам | + | Только к каталогам и архивам | + | + | Категории | Предопределённые | + | - | + | Управление должниками | - | - | - | + | Возможность добавлять каталог (не только диск) | + | + | + | + | Скорость сканирования | Графика - ОЧЕНЬ низкая, архивы - высокая | Высокая | Высокая | Графика - средняя, архивы - высокая | Импорт описаний | Средний | Отличный | Хороший | Хороший | Автоматическое добавление описаний архивов из файлов типа file_id.diz внутри них | - | - | - | - | Сбои при работе | Частые при брожении по дереву базы | Один раз при сканировании 4Gb коллекции архивов программ | Не помню | Редкие при брожении по меню | Поис дублированных файлов | + | + | - | + | Поисковик | Немного неудобный, не очень мощный | Простой, гибкий и мощный (лучший) | Немного неудобный, не очень мощный | Простой, гибкий и мощный (очень хороший) | Сканирование ftp | + | + | - | - | Рейтинг | Средний | Очень хороший | Средний | Очень хороший |
Комментарии - AFD. Интерфейс создаёт дискомфорт. В целом, продукт значительно ниже уровнем, чем WhereIsIt и DEP.
- DEP. Этот продукт был бы лучшим, если бы не неестественное отсутствие возможности создания комментариев к любым файлам. Здесь заметки можно делать только каталогам и архивам и их может быть только заданное при создании образа количество. Управление должниками также отсутствует. Приятное дополнение: сохранение в базе серий кадров из видеофайлов. В целом, продукт высокого уровня.
- PiremCD. В целом, продукт значительно ниже уровнем, чем WhereIsIt и DEP.
- WhereIsIt. Отлично создаёт превьюшки картинок, делая гамма-коррекцию и шарпенинг. Но после DEP 3.60 кажется менее понятным, удобным и охватывающим в плане создания описаний автоматом. Замечательно, что есть управление должниками. В целом, продукт высокого уровня.
Итог: WhereIsIt и DEP - хорошие продукты, значительно выше по уровню, чем AFD и PiremCD. Если бы функциональность лидеров была объединена, то получилось бы то, что нужно. |