ghosty
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
realwhistle
Цитата:
Как это нет, вот же они:
Причем эти намного хуже, чем те, что в моем предыдущем сообщении - т.к. тот файл, что Вы дали - отнюдь не ч/б, а цветной, к тому же сохраненный в JPEG, чего уж совсем не стоило делать, и из-за чего к "зазубринам" добавился еще вот этот шум вокруг символов, с которым при обработке совладать не так-то просто.
Цитата:| буковки не кругленькие, а в зазубринах-квадратиках(( |
Да, вы с руководителем - два сапога пара 
Вы, наверное, и сами уже догадались, что эти "зазубринки-квадратики" - не что иное, как точки, из которых состоит любое компьютерное изображение. Когда Вы сканировали, то выбирали определенное разрешение для сканов, правильно? К примеру, 300dpi означает, сколько таких вот точек уместится в одном дюйме (dots per inch). Чем больше их умещается, тем больше разрешение, и тем меньше заметны эти "зазубринки" человеческому глазу при нормальном чтении - т.е. без увеличения до 400% В этом смысле выбранное Вами разрешение, 600dpi, очень уместно - особенно для греческих символов.
Руководитель неправ, а Вы правы. Вы обрабатываете правильно, а он - нет. Если у руководителя получается без зазубрин, значит он оставляет книги в цвете либо в полутонах серого, что значительно утяжеляет книжку, не делая ее более удобной для чтения, а чаще - совсем наоборот.
P.S. Кстати, Вы обратились по адресу - я на обработке греческих текстов собаку съел %)
----------
пропадет-растает |
|
Всего записей: 6809 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 01:33 09-04-2009 | Исправлено: ghosty, 11:36 09-04-2009 |
|
