Kumga
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору franzykman В том-то и проблема, что отзывы людей чаще всего не объективны. "Всяк кулик хвалит свое болото" - известный принцип. Это значит, что люди предпочитают использовать то, что подвернулось под руку и к чему привыкли. Очень редко, кто из них тщательно сравнивает продукты на практике, - на это просто нет времени... Часто аргументами в пользу продукта выступают всякие "красивости", а не техническая сторона. Хорошей иллюстрацией к вышесказанному может служить опрос, проводимый на многих форумах "какой Firewall лучший", - много ли там подробных, технически обоснованных, развернутых аргументов? Так и складывается приличный опыт работы с ОДНИМ продуктом. Даже у ребят в этой конторе, которые занимаются тестированием профессионально, нет возможности расширить тесты, что они и не скрывают. Но в той узкой области тестирования, а именно, в проверке проактивной защиты, тест довольно внушительный. Ребята, также, не скрывают, что имеют процент от продажи продуктов, которые рекомендуют. Privatefirewall к таким продуктам не относится, но результаты, которые он показал, доступны всем. К чему это все я пишу? Не стоит в этом вопросе занимать крайнюю, эмоциональную позицию. Принять результаты теста к сведению и пользоваться тем продуктом, с которым Вы чувствуете себя комфортно |