Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Самый популярный браузер

Модерирует : gyra, Maz

Maz (11-03-2023 11:41):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

   

Самый популярный браузер
 ОтветГолосаПроценты
Microsoft Internet Explorer53
4.58%
Mozilla Firefox420
36.33%
Opera516
44.64%
Apple Safari5
0.43%
Google Chrome160
13.84%
FiVt ConHomy2
0.17%
Тема закрыта .Всего Голосов: 1156
Vadim021X



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Узнайте статистику популярности браузеров!!!! Проголосуйте за свой любимый браузер!!!

Всего записей: 61 | Зарегистр. 06-03-2011 | Отправлено: 16:57 27-08-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть же голосовка уже многие годы
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4212&start=5820#lt
 
Вам мало этой статистики?

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 17:07 27-08-2011
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars
- там закрыто. Наверное, поэтому Vadim021X и создал новую.
Я месяца три как перешёл на FireFox с Оперы. Считаю лучшим Оперу, но глюки достали. В своё время ушёл с Махтона по той же причине - как снежный ком от версии к версии обрастал глюками, пока самим китайцам не надоело и они не выпустили вторую версию, голую, лысую. Третью версию, с официальным заявлением, что она не будет поддерживать расширений я вообще не понял. Собственно, а в чём тогда суть этой надстройки? Фэйс не как у ИЕ - и всё? Самый быстрый - Гугля Хром. Моментально открывает страницы, даже Опера за ним не поспевает. Но Гугля интерфейс придумала неудобный - выпендрилась, с аддонами не всё гладко и вообще - стоит только заглянуть в диспетчер задач при запущенном Хроме - как-то непонятно становится, как оно хитро так работает. При одной открытой вкладке уже бардак начинается, а если пять открыть - заблудишься. Так что FireFox - самый середнячок. Хоть и не быстрый, но достаточно устойчивый и очень хорошо расширяемый. Памяти есть скромно, не как Опера (у меня до 1.6 Гб ела, а FF - 250-300). Сколько памяти забирает Гугля - фиг подсчитаешь. Это надо все её процессы складывать. Кстати, для всех современных браузеров проблема - количество открытых вкладок. Один вылетает при 10 открытых, другой 15 может выдержать. Непонятно почему они не могут справиться с вкладками.

Всего записей: 5482 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 16:14 04-09-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
как оно хитро так работает. При одной открытой вкладке уже бардак начинается, а если пять открыть - заблудишься. Так

Мультипроцессинг называется - на каждый момент процесс свой (вкладки, расширения, плагины) пользователя это мало касается, не считая момента сбоя в работе одного из процессов - по задумке ядро не должно крешится. Два крупнейших игрока на рынке браузеров  - MS и Google используют данную технологию в своих браузерах, третий - Мозилла пытается уже полтора года её ввести (проект Электролиз), но пока безуспешно.
 

Цитата:
Сколько памяти забирает Гугля - фиг подсчитаешь. Это надо все её процессы складывать.  

Вообще-то это вот в диспетчере задач хрома показывается
 
примерно так:
 
Memory:
 
Private    249,740k  
Shared    12,271k
Total        262,011k
 
Там галочка есть - "для администраторов", нажимаете и "глядите без складывания".
 
В целом обсуждение (как и статистика) не имеет никакого смысла, есть люди пользующиеся вообще крайне "редкими" браузерами и ничего - не умерли. Я людям устанавливаю строго хром по причине простоты, быстроты и что немаловажно наличия песочницы (инструктирую насчёт локеров, сейчас масса заражений ими - и в каких случаях, вернее как она может помочь). Тем не менее предостаточно людей самостоятельно определившихся с выбором браузера (в основном Fx и Опера).
Вам бы изучить софт более пристально для начала, а уже потом делится выводами.  
 
            

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 16:44 04-09-2011 | Исправлено: Samars, 16:51 04-09-2011
svytoi74



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
фирефокс самый правильно отображающий страницы. (тестил все возможные браузеры)
а начиная с 7й версии ещё и очень быстрый  
семёрка (а уже бета 4) стоит как основной браузер  

Всего записей: 124 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 17:26 04-09-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> FiVt ConHomy
Эээ... Кто это? У меня что, Гугль сломался?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 18:30 04-09-2011
opt_step



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хочу сказать следующее:
у меня стоит спутниковая рыбалка и по выкачке браузеров цифры такие:
в среднем в день опера мне падает 20-30 шт., а лиса 1-2 шт., а хром 0-1 шт. за два-три дня
комменты излишни

----------
Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

Всего записей: 11230 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 18:44 04-09-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у меня стоит спутниковая рыбалка и по выкачке браузеров цифры такие:  
в среднем в день опера мне падает  

А что это значит "падает"? Непонятен его контекст здесь. И что это ещё за "статистика в спутниковой рыбалке" , кто, что и откуда выкачивает\падает? Если интересна статистика бардакстанская примерно так
 
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru;id=21;id=19;id=18;id=17;id=23;id=16;id=22;id=checked;period=week
 
если от наиболее авторитетного в данном плане gs.statcounter.com то так
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201008-201109
 
и никакой рыбалки. Вот только практического применения для пользователя ноль, есть люди сидят на браузерах коими вероятно несколько тысяч человек пользуется в мире и ничего.
 
ASE_DAG

Цитата:
FiVt ConHomy
Эээ... Кто это? У меня что, Гугль сломался?

Это явно для спутниковой рыбалки.

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 20:58 04-09-2011 | Исправлено: Samars, 21:11 04-09-2011
opt_step



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars

Цитата:
А что это значит "падает"?  

http://grabing.info/

----------
Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

Всего записей: 11230 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 21:07 04-09-2011
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тэстировал 4 браузера на предмет быстрейшей визуальной отрисовки загружаемых страниц во время докачки деталей.
 
Места рапределились так:
1) FF
2) Chrome
3) Opera
4) IE
 
На мощном проце - хром запускается так же мгновенно как и ишак. Но всё-равно за файрфоксом не дотягивает по выдаче отрисованной страници в процессе загрузки при перехеде по ссылке.

Всего записей: 4483 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 21:12 04-09-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
opt_step
Ну то что вылавливаются некие предметы и так понятно было, только при чём тут браузеры?
Разве не нужны спецпрограммы для этого с позволения сказать шаринга.
 

Цитата:
На мощном проце - хром запускается так же мгновенно как и ишак. Но всё-равно за файрфоксом не дотягивает по выдаче отрисованной страници в процессе загрузки при перехеде по ссылке.

Бредятина полная. У меня где-то 50 с чем-то компов на обслуживании, мощность самая разная, "но мощных процов" по нонешним понятиям нет ни одного, "скорость отрисовки" почти во всех случаях наилучшая у хрома, сами пользователи коих я чуть ли не силой пересадил на хром (некоторые ретроиды пока тупят) отмечают, что детище гугла куда проворнее во всех аспектах. Да собственно ничего круче яваскрипт-движка V8 сейчас не существует, а это много решает (но не всё, встречаются страницы где быстрее тот же Fx или IE9, но таких весьма мало и на глаз это заметить сложно).

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 21:13 04-09-2011 | Исправлено: Samars, 21:21 04-09-2011
Nichron



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
Собственно, а в чём тогда суть этой надстройки?

В том, наверно, что это не надстройка.

Всего записей: 274 | Зарегистр. 06-05-2008 | Отправлено: 21:59 04-09-2011 | Исправлено: Nichron, 21:59 04-09-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЧТО ТУТ СРАВНИВАТЬ?!
запускаем все тесты и смотрим что ВСЕ браузеры неправильны

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 22:18 04-09-2011
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars ну вот например у меня на пентиум4 лис 6 бродит по сайту без белого экрана, а хром с белым экраном и посочными часиками на нем:
http://news.ru.msn.com/

Всего записей: 4483 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 22:33 04-09-2011
sasherb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Считаю что идеальных нет-есть хорошие,кто в расширениях,кто в скорости и тд.ОгнеЛис-золотая средина,хотя и пользуюсь Maxthon 3

----------
Intel Core i3-4130/ASRock H81M-VG4 R2.0/ATI HD7750/8GB/SSD 240GB/FSP 550 80GLN/BenQ GW2260

Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 22:51 04-09-2011
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
Samars ну вот например у меня на пентиум4 лис 6 бродит по сайту без белого экрана, а хром с белым экраном и посочными часиками на нем:  

И при чём тут процессор? Браузеры (любые) не особо процессорозависимы (баги с повышенной загрузкой не в счёт), скорее ОЗУ или в редких случаях (очень редких) видеокарта. Пример одного человека - у него хиленький семпрон 2200 (!), всё тоже самое, что и на куда более мощном i3 у его соседа (включая сайты MS). Тут скорее баги какие-то (?) Я лично не вижу такой проблемы.

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 23:35 04-09-2011 | Исправлено: Samars, 23:51 04-09-2011
ksunechkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хром с белым экраном и посочными часиками на нем:  
http://news.ru.msn.com/

ничего подобного ни в хроме ни в ФФ7 нет.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 21-06-2010 | Отправлено: 00:36 05-09-2011
opt_step



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars

Цитата:
только при чём тут браузеры?

я дал вам цифры статистики реальной скачки браузеров у реального провайдера, выводы делайте сами

----------
Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

Всего записей: 11230 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 05:17 05-09-2011
Raniw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использую Maxthon 3, где голосовать?

Всего записей: 726 | Зарегистр. 03-05-2005 | Отправлено: 06:10 05-09-2011
opt_step



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Raniw

Цитата:
Использую Maxthon 3, где голосовать?

нет его здесь в списке голосования

----------
Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

Всего записей: 11230 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 06:18 05-09-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Самый популярный браузер
Maz (11-03-2023 11:41):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru