lBaltazar
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не бюджетная компания, основана в XIX столетии - net income 57,7 millions Euro (2009/2010).
На brand dt/ws висят этикетки windows vista, 7 pro (продавалось вместе с железякой), но используются массовые VL лицензии XP (закупала себе компания в своё время отдельно). Время эксплуатации dt/ws hw-а три года.
Стоимость железяки, лицензии OS dt/ws самый незначительный пункт в бюджете компании. Пока это не затрагивает вопроса лицензии и работоспособности софта под всякие энтерпрайзные нужды, ведь тогда дело становится куда интереснее. Возникают лишние потребности переписания, тестирования, перелицензирования того, что и так работает. Деньги придётся выплатить повторно за пользователя, за место, за процессор, за процесс, за нить, за такт. Причём астрономические суммы.
И почему, спрашивается?
Потому что, кто-то, где-то не понимает, не представляет, как же можно работать на том, что уже изначально функционирует и приносит доход? Причём проверено, надёжно, годами.
В таких случаях, независимо от того, что там MS и анонимные аналитики утверждают, планируют о (не)поддержке OS, компании не будут просто так обновлять(ся). Ведь побочный "collateral damage" от этого перехода слишком затратный. Таким компаниям проще докупить поддержку "устарелой" оси, попытаться обеспечить своими силами. Да и просто плюнуть и забить на поддержку им выходит дешевле.
Деньги зарабатывает им не OS или её модернизация, а софт на этой "прокладке", причём купленный из своего кармана, а не подаренный или подобранный на торрентовой дороге.
На западе, куча компаний меняет писюки через 3, 4, 5 лет.
Причём обновление парка происходит как и в нормальной армии перевооружение - волнами.
Практически уверен, что ещё и в 2017-ом будут раздоваться плачи "непонимающих" и "наивного" MS: - "да когда же наконец умрёт Икспэ!?". |
Всего записей: 390 | Зарегистр. 01-09-2013 | Отправлено: 05:03 05-01-2014 | Исправлено: lBaltazar, 07:02 05-01-2014 |
|
