TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
недостатки этого метода:
во-1х - не факт, шо канал будет стабильный и закачка устойчивая.. сталыть, при он-лайн записи почти всегда гарантированы пропуск кадров, артефакты и всякие мелкие глючки звука/картинки, в зависимости от кодеков и настроек плейеров, а также от качества обработки потоков самими плейерами..
во-2х - куда как проще и быстрее (!) высосать любой качалкой исходные а/в потоки с максимально возможной скоростью и без (!) каких-либо потерь, а потом просто их свести.. минусы при этом - излишние телодвижения против прямого просмотра, необходимость искать/качать/разбираться с инструментами (тот же фф-мпег как консольная прога не есть очень удобен).. ну и плюс время ожидание поклейки, напрямую зависящее от производительности компа.. поэтому мне, к примеру, легче кинуть ссылу в специализированный софт, который высосет потоки и склеит их в готовое видео без моего участия.. :)
в-3х - время сохранения результирующего файла при просмотре в плейере = длительности ролика/фильма.. а поскоку зачастую нет смысла сохранять уже просмотренное, то и писать параллельно просмотру считаю не совсем нужным.. во всяком случае, закачка (±склейка) и последующий просмотр готового лично для меня как-то привычнее/надёжнее/удобнее..
ну и в-4х - если говорить о прямых трансляциях - я уж лучше просто посмотрю, без заморочек с записью, а при особой нужде потом найду уже готовую запись.. которую наверняка кто-то добросовестно запишет "с эфира", склеит/проверит и выложит на ту же трубу.. да ещё и наверняка этот "кто-то" будет не один и будет возможность повыбирать качество такого "рипа".. ;)) |
