TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
возьмём, как дважды уже было сказано, чё-нить для работы*..
* выделено для ОО в качестве ключевого слова..
для начала пущай это будет, к примеру, веб-дезигнерство.. можно ваять и/или смотреть один и тот же сайт в одминке/аноне, с учётом отрисовки именно в разных версия браузера(ов).. да, есть приблуды для моделирования картинки с разных движков/версий, но переключаццо альт-табом, к примеру, тупо удобнее, чем дрочить приблуды.. да и гарантированно - не промежуточная примочка картинку передаёт, а реальный движок реального браузера..
или вот - взять такой фактор, как прожорливость и требовательность какого-либо конкретного браузера к ресурсам компа.. и есть достаточно старое и чахлое железо, на котором человек работает.. ну нету у него денег или не хочет он апгрейдиться, не суть.. а веб ходит регулярно.. и если 90% посещаемых лично им сайтов нормально отображаются в ие6, то и нету ему смысла на них ходить с того же монструозного хрома, к примеру.. а вот ради пары-тройки сайтов/ссылок тот же хром не впадлу и открыть.. параллельно, замечу, уже открытому ослу.. и альт-табиться по необходимости промеж ними.. удобно же, чё.. ичсх, к тому же и древний комп не тупит под грузом ..э-эмм.. веб-контента.. ;)
ышшо примерчик нужен? да не вопрос - есть сайты, типа говнозакупки.ру.. замечательно работают только под ущербным ослом, а в нормальных гляделках требуют нетривиальных танцев с бубном.. есть и другие, вёб-мастера которых не удосужились подогнать картинку/контент под все движки.. есть простой юзер, который по долгу службы сидит на говзаке и попутно бродит где-нить на ю-тубе.. не-не, и не говори о "двухмоторности" сабжа и ему подобных "комбайнов", не надо.. корявая она, мультимоторность ваша, как ни крути.. дальше продолжать?
и вот тока не надо мне рассказывать, шо можно так или эдак всё это сделать - каждый ведь выбирает своё, так как ему удобнее/легче/проще.. так ить? вот ты, к примеру, сторонник установки вполне определённого локального прокси, а я - за "упрощённый" подход к сёрфингу, т.е. без этого прокси.. ты убеждён в своей правоте, у тебя есть опыт его юзания.. а вот весь мой опыт говорит о другом.. и чё, ты думаешь, ты меня уговоришь/убедишь поставить твой любимый НС? ну-ну, удачи.. :)
ADDED FOR INATTENTIVE READERS:
по причине того, шо детальное разжёвывание приведённых примеров не является чем-то обязательным в силу их чистой иллюстративности (т.е они были приведены совсем не в качестве прямого руководства по примению), то додумать, как именно вышеприведённые (ещё раз - чисто иллюстрационные) примеры могут быть использованы в каждом конкретном и частном случае (т.е. каждым отдельно взятым индивидуумом лично для себя, любимого) предлагается самостоятельно.. также предлагается самостоятельно додумать/оценить полезность/удобство одновременного применения разных версий одного браузера и/или одновременного использования разных окон одной версии под разными учётными записями.. ну, если, каэш, вера позволяет в частности и нет предвзятого отношения к процессу "мультизадачности" работы в целом.. ну и, естессно, если не используется "любимая пытка Мюллера" - упёртое стояние на своём.. х)
если же в результате додумывания будет сделан вывод о никчёмности и/или ненужности/неудобстве такого применения браузера в принципе, есть предложение не париться и просто забыть/забить нащёт всего вышесказанного, не разводя бессмысленный спор и не пытаясь показать тем самым свою ..э-эмм. ниипическую крутизну в данном вопросе.. =)
в случае же непосильности восприятия иной т.з., по каким-либо причинам отличающейся от "выстраданной годами" своей собственной, настоятельная просьба не принимать сам факт наличия "неправильной" т.з. слишком близко к сердцу по той простой причине, шо все люди разные, у каждого вполне может быть своя сопссная т.з, на которую этот каждый имеет полное право.. это вполне нормально и этим, тащемта, адекватные люди и отличаются от зашоренных фанатиков той или иной веры.. |
