iYuzver
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лично я за свободу интернета. Мне не нужен железный занавес. Наше государство уже возводило таковой. Кончилось это тем, что выросли целые поколения тепличных людей которые жизни не знали и с падением занавеса в глобальный мир вошли ничего не знающими о мире и наивными как дети малые, а потому были жесточайшим образом обмануты. Занавесы и цензура приводят только к негативным последствиям. Всё, что я вижу в таких действиях - это слабость нынешнего режима. Он слабеет и старается продлить своё существование всевозможными способами. В данном случае снизить число людей имеющих свободный доступ к информации.
В Китае во многом схожая ситуация. Там тотальная цензура. Все иностранные СМИ запрещены. Пол интернета заблокировано. Люди слабо имеют представление о мире. Но в самой стране колоссальное недовольство КПК и оно усиливается. У нас по СМИ об этом ни слова. А между тем положение КПК в КНР очень шаткое. Я не удивлюсь, если в ближайшие десятилетия там произойдут тектонические сдвиги приведущие страну к радикальной демократизации. Потому что КПК уже не удаётся управлять теми же методами что прежде. Уровень жизни в Китае падает (!), экономика их слабеет, поэтому снизить накал протестов можно только постепенными небольшими дозами либерализма и демократии сглаживая тем самым негатив от экономического ухудшения, иначе у них случится 91 год. Но вообще там тоже полным полно ватников из-за тотальной пропаганды и во многом патерналистского менталитета как и у русских. Но уровень жизни меняет менталитет. Самые развитые и богатые Юго-Восточные регионы уже давно потешаются над всем совковым и они очень либеральны, там люди даже более либеральны чем наши в Москве или Питере. Например тех же гомиков не только не гоняют, но и парады им разрешают и чхали они на негодование чиновников из КПК. |
Всего записей: 648 | Зарегистр. 18-11-2008 | Отправлено: 04:27 22-11-2016 | Исправлено: iYuzver, 05:02 22-11-2016 |
|
