Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (09-03-2017 21:57): Daum PotPlayer (часть 6)  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

De2monNik

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1 | часть 2 | часть 3 | часть 4

 
Основные функции и возможности плеера:
 
Высокое качество воспроизведения
Поддержка современных видео и аудио форматов, DVD, Blu-ray (без меню), 3D видео, Шейдеры, Захват видео и аудио...
Наличие встроенных аппаратных декодеров DXVA, Intel QuickSync, Nvidia CUDA (H.264/AVC, WVC1, WMV3, MPEG2, MPEG4)
Поддержка всех типов субтитров

 
  • Текущая версия:
        PotPlayer 1.7.661 Stable скачать:  32-bit | 64-bit
        PotPlayer 1.7.xxx Beta скачать:  32-bit | 64-bit
     
        Корейский сайт  Kakao TV  | Международный сайт  |  Международный форум  |  Баг-репорт
        Что нового (Eng)  |  Русификаторы  |  Иконки  |  Сочетания клавиш  |  Инструкции  |  FAQ
        --  --  --  --  --
  • Русские сборки/обновления от:
        SamLab  |  7sh3  |  qazwsxe aka Lisbon  |  live cd/usb от:   conty9
        --  --  --  --  --
  • Английская сборка/обновления от:
        VideoHelp.com  ¦  old versions
        --  --  --  --  --
  • Программы от:
        qwasi - DPL and M3U Playlist Converter примечание
        --  --  --  --  --
  • Скины от:
        Yupiter65  |  ozzy1  |  De2monNik  |  MartyMcFlyBlog  |  nyafnyaf  |  PotXMP  |  caligula73  |  Victor_Dobrov  |   nEA2016  |  whitelime  |  7sh3  |  |  Поиск скинов
    • Всего записей: 658 | Зарегистр. 20-10-2009 | Отправлено: 17:18 07-01-2016 | Исправлено: wvxwxvw, 10:12 07-03-2017
    megane68



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Мои личные тесты показали, что, размер рипа x264 720p и 6-ти канальный звук LOSSLESS с 3-мя дорожками будет 2,4 гигабайта, с одной 2гб.  

    Что за тесты?
    Единственно правильные тесты, - это прогнать наиболее динамичные моменты в видео и вычислить необходимое качество для кодирования. Одно видео можно спокойно кодировать с битрейтом 400 kbps и качество не пострадает, а второе видео придётся кодировать с битрейтом 12000 kbps.  
    Тут конкретные примеры должны быть и т. д.
     

    Цитата:
    Во вторых покажите мне рипчик в 1.4 в x265. Или кусок.  

    Я даже меньше могу показать.
    hevc
     

    Цитата:
    Во первых кодек x265 уже 4 года как бета. С бэты не снимается.  

    Ну и какой вывод?
    У меня есть материнка 10-летней давности. У неё БИОС до сих пор в бета версии. )))
    Всего записей: 485 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 13:45 19-06-2016 | Исправлено: megane68, 13:54 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megane68

    Цитата:
    Единственно правильные тесты, - это прогнать наиболее динамичные моменты в видео и вычислить...

    Я это все учитывал. Вы предлагаете меня учить и всех остальных?  Ваше описание мне давно знакомо. Как и многим.  
    Не выкладываю. Доказывать очевидное широкой аудитории - это для маленьких.  
     

    Цитата:
    Я даже меньше могу показать.  

    Ну можно и еще меньше сделать. Мыло ради мыла? На большом экране оно нормально смотреться не будет. Ваша ссылка видео x265 ради размера, а не ради качества.
    x265 не создавался для низких битрейтов. Это утверждают его разработчкии. Вы и с этим  фактом спорить собираетесь?
     

    Цитата:
    Ну и какой вывод?
    У меня есть материнка 10-летней давности. У неё БИОС до сих пор в бета версии. )))

    А вы не поняли. Предел развития с целью сжатия и его бессмысленность. Архиваторы дошли до своего предела.(PAQ8PX, cmx) - идет лишь логарифмический рост потребления ресурсов.  И так везде. Посмотрите на софт в целом. (последние 6-7 лет)
    А Железо быстро устаревает. Производители материнок появляются умирают, отсутствие желания писать софт на то что уже не выпускается.  Притом в железячном PC мире это постоянно.
    Вы смешиваете пиво с водкой.
     
     
     
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 14:19 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 14:33 19-06-2016
    megane68



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я это все учитывал. Вы предлагаете меня учить и всех остальных?  Ваше описание мне давно знакомо. Как и многим.  

    Ваше заявление про достаточный битрейт, не подкреплено примерами, а с учётом того, что Вы это отнесли ко всему видео- материалу, мягко говоря неправильное.
     

    Цитата:
    x265 не создавался для низких битрейтов. Это утверждают его разработчкии. Вы и с этим  фактом спорить этим собираетесь.  

    Вы попросили показать, я показал. На 40-дюймовом мнониторе смотрел Кунг-Фу Панда с битрейтом 700 kbps. Не отличил от рипов AVC с битрейтом 5000 kbps.  
    Возможно мне очки надо купить, чтобы как микроскоп работали.
     

    Цитата:
    А вы не поняли. Предел развития с целью сжатия и его бессмысленность. Железо быстро устаревает. Производители материнок появляются умирают.  Притом в железячном PC мире это постоянно.  

    Ну и в чём противоречие?
    Сейчас с Вас берут за карты Nvidia с поддержкой аппаратного декодирования HEVC под 10к рублей. Завтра придумают ещё какой кодек, чтобы повысить вашу самооценку при покупке очередного девайса с поддержкой сего продукта.
    Разводили хомячков и будут разводить. Времена холодильников ЗИЛ, работающих по 50 лет, прошли. Сейчас раз в 2-3 года надо менять всю технику, чтобы не прослыть нищебродом и лохом.
    Всего записей: 485 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 14:31 19-06-2016 | Исправлено: megane68, 14:32 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megane68

    Цитата:
    Вы попросили показать, я показал. На 40-дюймовом мнониторе смотрел Кунг-Фу Панда с битрейтом 700 kbps. Не отличил от рипов AVC с битрейтом 5000 kbps.  
    Возможно мне очки надо купить, чтобы как микроскоп работали.  

    А я прокоментировал. AVC 5000 720 можно и 2000 засунуть. Мультфильм может быть. А что нибудь фильмовое, это другая история.
     

    Цитата:
    Ну и в чём противоречие?
    Сейчас с Вас берут за карты Nvidia с поддержкой аппаратного декодирования HEVC под 10к рублей. Завтра придумают ещё какой кодек, чтобы повысить вашу самооценку при покупке очередного девайса с поддержкой сего продукта.
    Разводили хомячков и будут разводить. Времена холодильников ЗИЛ, работающих по 50 лет, прошли. Сейчас раз в 2-3 года надо менять всю технику, чтобы не прослыть нищебродом и лохом.  

    Техника, ради техники. Во всем нужен смысл. Я думал о ЗИЛе кстати.  
    Поэтому это личное Ваше мнение, у него есть и союзники и противники.  
    Если сравнивать,  то получается, на Ford mustang-е 68-го года лохи катаются.  
    Во всем нужна цель. А у людей есть и масса других.
     
     
    Добавлено:
    megane68

    Цитата:
    Ваше заявление про достаточный битрейт, не подкреплено примерами, а с учётом того, что Вы это отнесли ко всему видео- материалу, мягко говоря неправильное.  

    Я Вам итог сказал. О размере фильма. Тему не с Вами начинал, megane68.  Содержимое кодирования x264 и x265 не было целью раскрывать!!! Пробовал разное динамика, статика. Насыщенное ненасыщенное. По Вашему это неправильно, по моему верно"." А хлам для доказательств x265 я не держу извините. И следуя Вашей логике те кто на хорошем железе x264 смотрит те лохи, трекеры все лохи. И прочие обменники. У Вас как миинимум завышенная самооценка.
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 14:43 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 14:52 19-06-2016
    megane68



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А я прокоментировал. AVC 5000 720 можно и 2000 засунуть. Мультфильм может быть. А что нибудь фильмовое, это другая история.

    Это Вы сейчас переиграли. В сообщении выше такого не прозвучало. )
     

    Цитата:
    Техника, ради техники. Во всем нужен смысл. Я думал о ЗИЛе кстати.  
    Поэтому это личное Ваше мнение, у него есть и союзники и противники.  
    Если сравнивать,  то получается, на Ford mustang-е 68-го года лохи катаются.  
    Во всем нужна цель. А у людей есть и масса других.  

    Мы живём в технократическом мире, и чтобы в нём выжить корпорациям производителям, приходится всё время придумывать на чём можно развести потенциальных покупателей-лохов. А если они при этом ещё что- нибудь хоть на 1% улучшат, уже считается верхом новаторства.  
    Так, что кодек HEVC можно смело вписывать в историю кодеков сжатия с потерями. Если за ближайшее время не произойдёт революции в этом плане, то через год/два в него будут кодировать 30% всего видео.
    Тоже самое было когда появился H.264, только Вы или не помните или не знаете про это.
    Форд Мустанг сам по себе уже ничего не стоит, ибо безнадёжно устарел во всех планах. Поэтому представляет ценность только для коллекционеров, а все коллекционеры не от мира сего. )
    Всего записей: 485 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 14:54 19-06-2016 | Исправлено: megane68, 14:57 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    И в хороших руках, например механика Форд Мустанг устарел? Довольно смелы. Это похвально.
    Вот по этой ссылке масса примеров x264 avxhome.in/video. 720p 1.5-1.8гб.
    Я Вам советую покодировать видео самому, а потом писать свое мнение. x265 не может сжать лучше чем x264. Ну 720p это  уж точно.  Когда появился x264 был xvid и DivX. Между ними разница громадная. Вы видbмо мало кодировали, раз так пишете. Сравнивать скачек от xvid До x264 и от x264 до x265. Посмотрите тесты графической лаборатории МГУ. Они сравнивали и x265 и x264. Если бы Вы сами сжимали, Вы бы согласились с ними, а так, Вы против нас.
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 15:02 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 15:12 19-06-2016
    megane68



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    И в хороших руках, например механика Форд Мустанг устарел? Довольно смелы. Это похвально.  

    У меня первое образование - автомобилестроение. Имею право как специалист. )))
    Если взять нашу Победу или 21-ую Волгу, то она тоже устарела, однако это не значит, что это плохая машина, тем более ни один коллекционер такого не скажет.
     

    Цитата:
    Когда появился x264 был xvid и DivX. Между ними разница громадная. Вы видмо мало кодировали, раз так пишете.

    Когда появился х264, никто не думал о UHD видео. )))
    Всего записей: 485 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 15:12 19-06-2016 | Исправлено: megane68, 15:13 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megane68

    Цитата:
    У меня первое образование - автомобилествоение.
    Если взять нашу Победу или 21-ую Волгу, то она тоже устарела, однако это не значит, что это плохая машина, тем более ни один коллекционер такого не скажет.  

    Хорошо. Это разные машины. Волга - Мустанг. Как можно сравнивать Миг29 и Ту154. Миг29 и сейчас Су-шкам нос утрет. Вы предлагаете его утилизировать, хотя достаточно модернизирвоать, практически полный аналог Миг35.
     

    Цитата:
    Когда появился х264, никто не думал о UHD видео. )))

    Я и сейчас не думаю. У меня в планах нету кинотеатр рядом с домом строить.
     
    megane68 у нас видение на вещи в принципе разные. И диалог ни к чему не приведет, креативному.
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 15:19 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 15:20 19-06-2016
    7sh3

    Platinum Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich

    Цитата:
    Во первых кодек x265 уже 4 года как бета. С бэты не снимается.  

    x и прочий опенсоурс настоящим поставщикам медиаконтента до лампочки, они его не используют, сейчас у корпораций которые на этом зарабатывают тема 4k, где h264 тупо невыгоден по битрейту  

    Цитата:
     
    Во вторых покажите мне рипчик в 1.4 в x265. Или кусок.
    В третьих кодек x265 не предназначен для видео с низким битрейтом(1080p 1.4).
    В шестых все рипы избыточны. Мои личные тесты показали, что, размер рипа x264 720p и 6-ти канальный звук LOSSLESS с 3-мя дорожками будет 2,4 гигабайта, с одной 2гб.

    при желании найти можно, ведь рипят зачем-то, дураки? или просто с вами не посоветовались? )
    Всего записей: 13936 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 15:20 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
    x и прочий опенсоурс настоящим поставщикам медиаконтента до лампочки, они его не используют, сейчас у корпораций которые на этом зарабатывают тема 4k, где h264 тупо невыгоден по битрейту  

    Вы у них справшивали и они Вам честно ответили? Я вот заметил, что появились платные веб сервисы. Платное поточное ТВ. Которым выгоден x264 и x265.
     

    Цитата:
    при желании найти можно, ведь рипят зачем-то, дураки? или просто с вами не посоветовались? )  

    Это мода. Это не новости.  Но во всем нужен смысл, цель. Зачем мне новая машина, если старая прежней формы с теми же фактическими ездовыми характеристиками. Яж говорю можно рипить и в Daala.  Вот смотрите есть 720p x265 и x264 720p любой фильм. Я не увидел меньший битрейт.
    Понимаете 7sh3 следуя Вашей логике, все что не в x265 это все лохи.
    Я Вам желаю так же как и предыдущему собеседники побольше кодировать.
    Мне не нужен тот же самый фильм в x265 с тем же битрейтом. Поскольку качество у них одно и тоже. Вы с графической лабораторией МГУ тоже будете спорить?
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 15:31 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 15:31 19-06-2016
    megane68



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хорошо. Это разные машины. Волга - Мустанг. Как можно сравнивать Миг29 и Ту154. Миг29 и сейчас Су-шкам нос утрет. Вы предлагаете его утилизировать, хотя достаточно модернизирвоать, практически полный аналог Миг35.  

    Вы считаете, что достаточно модернизировать Мустанг и он утрёт нос современному Поршу?
    А можно спросить, в стоимость скольких Поршей такая модернизация обойдётся? )))))
    Всего записей: 485 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 15:33 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Смотрел по беларусскому ТВ. Ребята Audi 80 1990 года жутко модернизировали. Мощность довели до 1000лс. Разгон до сотни около 3с. Утер бы и легко Вашему порш. Вам этого примера мало?
    А как Вам пример нового McLaren(2015 года) и McLaren F1(1999) года версии леман. Старый кратно сильнее новой модели. И гораздо надежнее и большая ресурсоемкость.
    Современный Порш создают так чтобы вы на него работали. Как и любая современная машина. Вы с этим тоже спорить хотите?
     
     
    Добавлено:
    megane68 и 7sh3
    Тема беседы иссякла вы меня ни в чем не убедили. Я друго не ожидал. Спасибо. Отвечать не буду.
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 15:39 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 15:40 19-06-2016
    7sh3

    Platinum Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich

    Цитата:
    Понимаете 7sh3 следуя Вашей логике, все что не в x265 это все лохи.  

    я всего лишь заметил, что скачанный мелкий размер файла h265 всегда получается лучше h264 того же размера, ну вот вижу я что лучше картинка, ненамного, но лучше

    Цитата:
    Я Вам желаю так же как и предыдущему собеседники побольше кодировать.  

    делать больше нечего )

    Цитата:
    Вы с графической лабораторией МГУ тоже будете спорить?  

    с чудаками которые чего-то там накодили на бета-опенсоурсе? не )
    Всего записей: 13936 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 15:46 19-06-2016
    megane68



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Тема беседы иссякла вы меня ни в чем не убедили.

    Я Вас ни в чём не убеждал. Лишь указал на Вашу неправоту в некоторых вопросах. Убедить можно человека с другим мнением, а Вы пытаетесь опровергнуть догму.
    Взять хотя бы пример с Мигом... Ну мягко говоря - бред... Уже практически начали переход на самолёты 5-го поколения, а Вы всё про 29-е Миги вспоминаете. Там даже корпус из до селе не применяемых композиционных материалов, а Вы предлагаете 29-й модернизировать.
    Всё что можно было модернизировать, уже давно модернизировали.
    Всего записей: 485 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 15:47 19-06-2016 | Исправлено: megane68, 16:30 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Убедите своей догмой сотрутников лаборатории МГУ. Я на Вас посмотрю. Такие как вы и поддерживаете раздачи в hevc. Покодируйте, потом говорите. Выж лично ничего не кодировали. С Вами не о чем говорить. Вы рассуждаете как пользователь, с It-ом. Вы megane68 по образованию автомобилестроение. Я it-к. Кроме поверхностных выводов и ссылкок на не ваши рипы и безфактокторные догмы. Это ни о чем. Просто на уровне логики. Если hevc люди раздают. Есть с ним фильмы, значит он лучше x264. Лучше,  но преимущество будет при 4k и 8k.
     
    Добавлено:
    7sh3
    Понимаете, вы критикуете, не предлагая таких же глобоких рассуждений. Все по поверхности. Я с ними из МГУ тоже сначала не согласился. Потом тестил и x264 и x265. В итоге я с ними согласисля. Вы похоже плывете по течению, ничего самостоятельно не кодируя.

    Цитата:
    я всего лишь заметил, что скачанный мелкий размер файла h265 всегда получается лучше h264 того же размера, ну вот вижу я что лучше картинка, ненамного, но лучше

    В том то и проблема, что вы только качаете, а сами ничего не кодируете. Я вот знаю, писал, если в x264 правильно кодировать, то он ни в чем не уступает x265. А те раздачи которые вы качаете, они не имеют максимальных настроек x264. Народ не кодирует в placedo, есть еще очень инетересные параметры.
    Вы же этого не делали, заметьте. Зато пишете.
     
    Добавлено:
    megane68
    По поводу Миг-а.  

    Цитата:
    Всё что можно было модернизировать, уже давно модернизировали.
    А что писал, что его есть куда модернизировать?
    Да, его модернизировали. Вы с этим согласились.
     
    В общем если в самолете нету композитных материалов.(не картонный самолетник) То самолет фуфло. Вы хоть знаете что T50 только для индии будет композитный? Вы в обще в курсе, что самолеты пятого поколения, на тренажерах летчики профессионалы побеждали на самолетах 4-го поколения?
    Есть и проекты 6-го поколения. Так что теперь. Не летатть на 4-м и 5-х поколениях.
    Вы в курсе о мнениях летчиков про композитные материалы?
    Поэтому Вы чушь несете обливая где-только возможно, лишь бы утвердить свое мнение, бегая по поверхности вопроса.  
     
    Плывите дальше господа по течению. Лучше не плыть а лететь или ехать. Любую задачу можно решить множеством способов.
     
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 15:54 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 17:26 19-06-2016
    CKILL

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich
    Задачи х265 снижение битрейта (не кому не нужен фильм 4к-8к в 100гб). По вашей логике разрабы ху.нёй занимаются делая х265 когда есть х264
    Всего записей: 194 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 17:44 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    СKILL
    Разработчики x265 писали другое, делали не для снижения битрейта(не для низких битрейтов), вспомните конференцию когда презентовали новый видео кодек VD9 google. Вот VD9 google как раз и решает задачи снижения битрейта - видео  с низким битрейтом.  А фильм в 4k-8k в x265 занимает 25-40гб соответственно. Здесь он снижает битрейт. Как раз на blue-ray диск.
    Разработчики x265 это другая группа разработчиков. x264 никто не отменял его развитие и по сей день продолжается. Не переворачивайте с ног на голову.
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 18:11 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 18:31 19-06-2016
    CKILL

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich
    х265 делается в первую очередь для телевизоров, смартфонов, планшетов, DVB  и т.д  для снижение нагрузки (энергоэффективность) и уменьшение веса файла, а не для компа (который сожрёт 7к в месте с планшетом, телеком и ноутом)) Имхо
    Всего записей: 194 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 18:58 19-06-2016
    vitsat

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CKILL

    Цитата:
    х265 делается в первую очередь для телевизоров, ... DVB


    Цитата:
    Задачи х265 снижение битрейта (не кому не нужен фильм 4к-8к в 100гб). По вашей логике разрабы ху.нёй занимаются делая х265 когда есть х264

    DishHD Asia отказалась от MPEG-4 AVC в пользу HEVC
     Платформа DishHD Asia провела модернизацию систем вещания и будет использовать компрессию HEVC для трансляции HD- и UHD-каналов.
     Руководство платной DTH-платформы приняло решение об использовании HEVC-кодера ViBE VS7000 производства компании Thomson Video Networks для организации вещания нового пакета каналов в 4K/Ultra HD, а также перевода HD-каналов на компрессию HEVC.
     «Благодаря грандиозному усовершенствованию системы мы отошли от практики использования MPEG-4 и становимся спутниковой DTH-платформой, полностью вещающей в HEVC, что даёт нам колоссальные возможности по повышению эффективности использования частотного ресурса», – объясняет директор по развитию сетей и вещания DishHD Вай Хунг Тхам.
     «Платформа DishHD стала первопроходцем в секторе платного спутникового HD-вещания в странах Азии. Нынешнее грандиозное усовершенствование систем вещания даст нашим подписчикам возможность наслаждаться просмотром 4K/Ultra HD и HEVC HD каналов, – добавляет управляющий директор DishHD Берт Кляйн. – Используя существующие ёмкости, мы сможем теперь увеличить вдвое число доступных телеканалов, а также предлагаем нашим клиентам новый сет-топ-бокс с поддержкой 4K/Ultra HD HEVC. Компания Thomson предоставила нам превосходную технологию и сумела вложиться в предложенный нами график и временные рамки реализации проекта, дабы мы смогли вовремя запустить наши новые проекты».
     

    Цитата:
    Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.

     
    Пацаны забыли посоветоваться с великим кодек-гуру DenisVich  
     
    Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 19:56 19-06-2016 | Исправлено: vitsat, 19:57 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Правильно. В x265 битрейт будет меньше чем в x264 при 4k и 8k. Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.Насчет энергоэффективности вопрос сложный.  Все зависит от чипов, графического процессора телевизора или приставки. Но вообще графические процы сейчас преимущественно равиваются, а им пофиг на x265. Прожуют.
     
    Добавлено:
    vitsat
    Ну и что я не так написал. Вы vitsat тоже только пользователеь. Сами ничего не жмете.
     
    Добавлено:
    Пожалуй, с пользователями, это у меня последняя писанина.
    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 19:56 19-06-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 5)
    Maz (09-03-2017 21:57): Daum PotPlayer (часть 6)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru