artenounx
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shrmn Цитата: WhatsApp просматривает личные сообщения пользователей | Не совсем. Шифрование там действительно сквозное и просто так доступ к сообщениям никто получить не может. Если нажать "пожаловаться" на сообщение, то открытый текст сообщения (и несколько предыдущих) отправится на проверку, о чем явно предупреждается. Но: 1. В сквозное шифрование никто не вмешивается. По запросу пользователя чата, который жалуется, клиент Whatsapp отправляет уже расшифрованное им сообщение. С локального смартфона на сервер Facebook, с явного согласия пользователя (который и инициировал это). 2. В смартфон отправителя никто не лезет. В канал связи никто не лезет. У получателя есть вся переписка. Она расшифрована локально, и из этой локальной копии она отправляется на проверку, если пользователь пожаловался. В тех же шифрованных Matrix чатах тоже можно пожаловаться на сообщение. Только там предупреждают, что администратор не сможет прочитать, если оно зашифровано (но меры принять может и тут шифрование скорее зло, потому что отношение админов предвзятое, а проверить сообщение нельзя). Просто в Whatsapp пошли еще дальше и разрешили пользователю отправлять текст переписки. Ну это как если бы ты скопировал текст уже расшифрованной переписки по Ctrl+C и отправил в службу поддержки Facebook. Только здесь автоматизировано и делается с явного согласия (слив части переписки). В общем, как всегда, желтые заголовки. Другое дело, что политика конфиденциальности Facebook позволяет передавать всякие данные о пользователе. Но не переписку, она зашифрована. Тогда что? Например, мое предположение: Whatsapp клиент локально на смартфоне пользователя расшифровывает сообщения (что логично), анализирует текст и в Facebook отправляет не саму переписку, а общую тему разговора. Например, сервер может узнать, что пользователь A говорил с пользователем B в такое-то время о погоде, или о покупке продуктов. И потом ему показывается соответствующая реклама. Но я не уверен так ли это и какие именно данные передаются. Так что переписка в Whatsapp все-таки зашифрована (в отличии от Telegram, где согласно политике боты копаются в ней), но Whatsapp вряд ли можно назвать приватным мессенджером. Много "но". Скорее всего метаданные сливаются. Ну это как если бы вы общались в Jabber с шифрованием OMEMO на вредоносном сервере. Сообщения сервер бы не прочитал, но знал бы (и использовал) кто когда с кем говорит. Это тоже инфа неплохая. Например, если ты общаешься с каким-нибудь преступником, этого может оказаться достаточно. Не говоря уже о том, что Whatsapp может внезапно заблокировать любого пользователя с потерей всей переписки. Не очень хороший мессенджер, но все-таки зашифрованный. Добавлено: Правда, в Telegram жаловаться на приватные сообщения и на пользователей нельзя (можно только заблокировать). Можно пожаловаться на публичную группу или на сообщения в ней. Добавлено: Для Android, iOS и прочих систем существуют бэкдоры от АНБ, позволяющие вас ломануть. | Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-08-2021 | Отправлено: 14:21 29-09-2021 | Исправлено: artenounx, 14:44 29-09-2021 |
|