Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (19-01-2018 22:27): Блокировка рекламы в браузере (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлая часть темы
Блокировка рекламы в браузере

Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Дополнений обеспечивающих приватный и безопасный веб-сёрфинг.
Фильтров, правил, и всего, что связано с блокировкой рекламы в сети.




Mozilla Firefox

Google Chrome

Opera

Vivaldi

Internet Explorer

Microsoft Edge

Яндекс.Браузер


Обязательно к ознакомлению!Мануал от разработчиков фильтров RU AdList

RU AdList Fixes — Дополнение к подписке RU AdList, используемой в составе различных расширений для блокировки рекламы (не применимо к AdGuard). Иногда рекламу на сайте невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList Fixes.


AdGuard Popup Blocker — блокировщик нежелательных всплывающих окон в различных браузерах(включая те, которые инициируются рекламными скриптами, загружаемыми по WebRTC). Это отдельный проект. Вы можете использовать его с любым менеджером скриптов, например Greasemonkey, Tampermonkey или Violentmonkey, и с любым блоктровщиком рекламы.
Баг-трекер: https://github.com/AdguardTeam/PopupBlocker/issues  


Основные темы по фильтру для рунета, где вы можете сообщить о проблеме и, возможно, получить решение:

· RU AdList: официальный форум — для всех браузеров
· Фильтры AdGuard: официальный форум | тема на ru-board

· Другие блокировщики рекламы:
· Cообщить о пропущенной рекламе или ложном срабатывании: RU AdList | AdGuard
· Блокировка рекламы и Средства повышения безопасности от TheBarmaley
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Как составлять свои фильтры в AdGuard
· Тестовые сборки Adblock Plus
· Тест на сlickjacking
· Настройка NoScript для комфортного использования от egoistlike

Всего записей: 39148 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:06 03-03-2017 | Исправлено: Murder302, 22:53 07-11-2017
Kristallite

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зачем вы это делаете? Это же вредительский совет. Загляните в код страницы, если в этом разбираетесь. Если нет, то сразу поясню, что в Google Chrome (и браузеров на его основе) блокировка баннеров по этому пути с помощью какого-либо способа приводит к срабатыванию детектора адблока и полной блокировке ресурса. Исключение из-за некоторых особенностей составляет Фокс. Но поскольку подписку RU Adlist используют совершенно разные браузеры, блокировка pvpru.com/css/banners/300x60/ оттуда принудительно удалена с помощью исключения. А исключения, напомню - имеют приоритет. В подписку Adblock Warning Removal List я ничего для данного домена не добавлял. Да и в Anti-Adblock Killer для pvpru.com ничего нет.  
 
И на всякий случай, ещё раз. >
То, что у вас не срабатывает детектор, является следствием его недоработки для Фокса. Поэтому экстраполировать этот прецедент на другие браузеры - неверно.  

Давайте я приведу скриншот с хрома, и вы посыплете голову пеплом, посолите шляпу, сжуёте её и зададите себе вопрос: «Зачем я это делаю??»
 
Конечно же «вредительский совет», как же, кто-то мог вообще подумать, что от RU Adlist можно отписаться!
 
Мягко говоря, ваше сообщение лживо, и зачем вы это делаете, большой вопрос. В частности, почему «принудительно удалена блокировка баннеров с помощью исключения»? Что возвращает нас к некоторым прошлым вопросам, заданным в этой теме.  
 
И на хроме, и на ФФ форум запускается. Если бы я им пользовался, можно было бы убрать ещё пустоты.
 
Скриншот работающего форума:





Переход на личности!

Всего записей: 314 | Зарегистр. 18-04-2010 | Отправлено: 02:12 04-03-2017 | Исправлено: Maz, 10:12 04-03-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kristallite
Цитата:
Давайте я приведу скриншот с хрома, и вы посыплете голову пеплом, посолите шляпу, сжуёте её и зададите себе вопрос: «Зачем я это делаю??»  
 
Конечно же «вредительский совет», как же, кто-то мог вообще подумать, что от RU Adlist можно отписаться!

В вашем первом предложении я ничего кроме оскорбления не нахожу. Ни на первый взгляд, ни на второй. Подобная грубость неуместна.
 
Мне абсолютно всё равно, подписываются пользователи на RU AdList или отписываются. Но я так или иначе занимаюсь этой подпиской и провожу проверки во множестве сценариев и сочетаний. Срабатывание детектора подтверждается репортами и постами, как на этом форуме, так и на официальном форуме подписки. И на форуме AdGuard тоже. Вы даже сами на такой пост пытались ответить. И именно совет заблокировать путь баннеров, что приводит к срабатыванию детектора, я и назвал вредительством. Прежде чем давать подобные советы, необходимо научиться воспроизводить проблему.

Всего записей: 6683 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 02:35 04-03-2017
Kristallite

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Вы даже сами на такой пост пытались ответить.

Такой пост всего лишь сообщает о проблемах с подписками Adguard и RU Adlist. Странно, но без них проблем не обнаружено ни на ФФ, ни на хромобраузере.
У кого-то еще они есть без них?
Может быть автор «такого поста» тоже попробует их отключить и «проблема» внезапно улетучится? Интересно узнать результат.

Всего записей: 314 | Зарегистр. 18-04-2010 | Отправлено: 02:52 04-03-2017
tehnohronik



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Ваш раймонд произвел на свет новый костыль uBO-Scope для хрома
А вот на третью кнопку для обновления списков в uBO видимо нет времени.
 
Stylish + Tampermonkey + uBlock Origin + uBlock Origin Extra + uBO-Scope это нужно для блокировки рекламы

Всего записей: 280 | Зарегистр. 05-02-2017 | Отправлено: 03:12 04-03-2017 | Исправлено: tehnohronik, 03:15 04-03-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kristallite

Цитата:
Такой пост всего лишь сообщает о проблемах с подписками Adguard и RU Adlist. Странно, но без них проблем не обнаружено ни на ФФ, ни на хромобраузере.  
У кого-то еще они есть без них?  
Может быть автор «такого поста» тоже попробует их отключить и «проблема» внезапно улетучится?  Интересно узнать результат.

Ну так вы же даёте совет именно пользователю подписок. А детектор адблока работает как раз для выявления таких пользователей. В пути контрольного запроса обычно прописывается содержащее общее правило блокировки из подписки и если такой запрос оказывается заблокирован, срабатывает детектор. Кстати, правило в контрольном запросе - взято из EasyList. Ну а учитывая, что вы сознательно дали свой вредный совет пользователю подписок, то должны осознавать, к каким последствиям он может привести. И уж совсем безобразно ваше оскорбление в мой адрес, ибо моё замечание относительно вашего совета - более чем справедливо в данной ситуации.
 
К слову, срабатывание детектора можно было предотвратить, заблокировав скрипт pvpru.com/board/clientscript/css2.js. Но учитывая скорость адаптации ресурса к изменениям в подписке, это было абсолютно бессмысленно, так как подписки обновляются ~ раз в 4 дня, тогда как ресурс реагирует в течении нескольких часов, что обернулось бы для большинства пользователей заблокированной страницей.

Всего записей: 6683 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 03:20 04-03-2017
Leo3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tehnohronik
Очередные необоснованные нападки из серии "лишь бы вбросить", даже не удосужились вникнуть в суть. А если бы вы почитали описание и назначение uBO-Scope на гитхабе, то поняли бы, что он не для блокировки рекламы и не только для хрома.

Всего записей: 809 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 13:17 04-03-2017
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Очередные необоснованные нападки из серии "лишь бы вбросить", даже не удосужились вникнуть в суть

ну вник и дальше что? имхо ,бесполезная тулза,аналогов хватает
да и наличие всей этой не нужной массы расширений в браузере отнюдь не делает его легче и шустрее)
юблок из "коропки" нормально,качественно не работает, вот и весь очередной вывод.
Будет он и дальше плодить огрызки,вместо того,чтобы допилить наконец то основное расширение.
К примеру - https://www.yiclear.com/download/ китайское расширение(судя по всему на части кода адгуард) так же как и адгуард робит без танцев с бубном.
В том то и дело что выбор есть всегда, а если и выбирать ,то на данный момент у юблока минусов гораздо больше,чем у других подобных решений.
 

Всего записей: 7941 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 13:37 04-03-2017
tehnohronik



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leo3

Цитата:
Очередные необоснованные нападки из серии "лишь бы вбросить", даже не удосужились вникнуть в суть. А если бы вы почитали описание и назначение uBO-Scope на гитхабе, то поняли бы, что он не для блокировки рекламы и не только для хрома.

Свои необоснованые догадки\нападки при себе оставляй
С чего ты взял в голову что я не ознакомился с сабжем?
Костыль и есть костыль. Счетчик блокируемой фигни запиленный отдельно, потому что автор uBO(с двумя кнопками обновления списков ) снова не смог это сделать в самом uBO как и с костылем uBlock Origin Extra

Всего записей: 280 | Зарегистр. 05-02-2017 | Отправлено: 14:32 04-03-2017 | Исправлено: tehnohronik, 14:37 04-03-2017
Kristallite

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Ну так вы же даёте совет именно пользователю подписок. А детектор адблока работает как раз для выявления таких пользователей. В пути контрольного запроса обычно прописывается содержащее общее правило блокировки из подписки и если такой запрос оказывается заблокирован, срабатывает детектор. Кстати, правило в контрольном запросе - взято из EasyList. Ну а учитывая, что вы сознательно дали свой вредный совет пользователю подписок, то должны осознавать, к каким последствиям он может привести. И уж совсем безобразно ваше оскорбление в мой адрес, ибо моё замечание относительно вашего совета - более чем справедливо в данной ситуации.

Приведено одно из возможных решений «проблемы» (высосанной из пальца) — отключить нафиг семейку EasyList, EasyPrivacy и RU Adlist и включить глобальную подписку hpHosts’ Ad and tracking servers, которую поддерживает Malwarebytes. Потому что исключения «совершенно необходимых» баннеров, аналитических скриптов и прочего, очень нужного для повышения приватности и комфорта пользователя, мусора — неприемлемы. Частное мнение. Можете с ним невероятно не соглашаться.  
Да и косметических, устаревших, как помёт мамонта, правил — выше крыши.
 
О проблеме излишне инициативных подписок, исключающих то, что пользователь может не посчитать нужным исключать, писал ещё сто лет назад создатель uBO, кстати, в комментарии к правилу исключения.
 
Что касается ваших странных упрёков, а точнее, откровенной лжи, данный путь решения «проблемы» с баннерами не касается пользователей упомянутых подписок, т.к. они в данном случае будут уже отключены.  
Зачем вы постоянно повторяете ложь про вредоносные советы — не ясно.
 
Ну, можно пояснить: вы пытаетесь демагогией замазать очевидный факт — в подписке RU Adlist (и в остальной счастливой семейке) содержатся исключения «правильной» рекламы. Или исключения рекламы для того, чтобы не рухнула монструозная подписка, если вам так легче. Только если в ABP стоит флажочек, то здесь никаких флажочков не предусмотрено, а есть модераторы подписки, которые, очень похоже, перепутали технический форум ru-board с форумом «поддержки пользователей» ака развесистая лапша для домохозяек.
 
Если эти подписки отключить, проблемы исчезнут, аки дым. По крайней мере у меня это легко получилось.
 
Можно ли рекомендовать это сделать всем? Возможно нет, так как придётся добивать блокировку и косметические фильтры руками на ряде сайтов. Продвинутым пользователям, имхо, более чем.
 
Замечено такое поведение подписок, кстати, было не сейчас, а уже давно в EasyPrivacy, которая зачем-то вносила в исключения «совершенно необходимый» аналитический скрипт (и была немедленно отключена).

Всего записей: 314 | Зарегистр. 18-04-2010 | Отправлено: 15:12 04-03-2017 | Исправлено: Kristallite, 15:30 04-03-2017
Leo3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лишний раз убеждаюсь, что с большинством адептов адгарда вести дискуссии в принципе бесполезно, ибо их поведение примерно как у того голубя с шахматами из анекдота.




Переход на личности

Всего записей: 809 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 15:35 04-03-2017 | Исправлено: Maz, 16:51 04-03-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leo3
Для скрытия постов троллей-провокаторов можно добавить правила типа:
Код:
forum.ru-board.com##body > table.tb:has(a[href="javascript:pasteN('Kristallite')"])
forum.ru-board.com##body > table.tb:has(a[href="javascript:pasteN('tehnohronik')"])
В конструкцию достаточно просто подставить ник нежелательного юзера. У меня уже так и сделано.
 

Всего записей: 6683 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 15:44 04-03-2017 | Исправлено: dimisa, 15:45 04-03-2017
tehnohronik



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Для скрытия постов троллей-провокаторов можно добавить правила типа:


Цитата:
forum.ru-board.com##body > table.tb:has(a[href="javascript:pasteN('Kristallite')"])  
forum.ru-board.com##body > table.tb:has(a[href="javascript:pasteN('tehnohronik')"])

Себя туда добавь и затем в EasyList

Всего записей: 280 | Зарегистр. 05-02-2017 | Отправлено: 17:23 04-03-2017 | Исправлено: tehnohronik, 17:30 04-03-2017
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Убедительная просьба закончить массовый переход на личности!
 
Поскольку тема еще с первой части обросла огромным количеством скандалом и выяснений отношений, то в дальнейшем любой:
1) явный переход на личности,
2) обвинения,
3) троллинг и провоцирование
4) осуждение использования юзерами той или иной программы

будет наказываться запретом на пост на неделю.


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39148 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:37 04-03-2017 | Исправлено: Maz, 17:48 04-03-2017
Miffer



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Есть ли возможность оптом заблокировать онлайн-консультантов? Я про чат, который выскакивает на каждой странице снизу справа, мол, "задайте тут свой вопрос и вас сразу ответят". Использую Ublock Origin.

Всего записей: 339 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 19:35 04-03-2017
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miffer
фильтр раздражителей из Адгарда, например, их блокирует(+сообщения о куки и некоторый другой мусор).https://adguard.com/ru/filter-rules.html?id=14

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 19:43 04-03-2017 | Исправлено: Murder302, 19:44 04-03-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miffer
Цитата:
Есть ли возможность оптом заблокировать онлайн-консультантов?

Помимо указанной Murder302 подписки, онлайн-консультанты также блокируются в подписке RUS: BitBlock List, которая есть в перечне uBlock на вкладке "Сторонние фильтры", раздел "Регионы, языки".
 
 

Всего записей: 6683 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 20:09 04-03-2017
Miffer



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Murder302
dimisa
Благодарю, всё пропало (в хорошем смысле).

Всего записей: 339 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 21:29 04-03-2017
Arvydas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть возможность перманентно залочить активность - Историю поиска без входа в аккаунт https://www.google.ru/history/optout?hl=ru&fg=1?  , при условии что куки и т.п. удаляются после выхода из браузера.

Всего записей: 367 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 09:58 05-03-2017
Kristallite

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arvydas
Смотря для чего. Можно создать видимость отсутствия истории поиска.  
Однако Гугл на самом деле ориентируется не на куки, а на ид ваших устройств, у него сложная система отслеживания ваших действий. Поэтому "чистую выдачу" или скрытие активности от Гугла в какой-то степени можно получить только глубокой анонимизацией. Через эдблокеры эта задача не решается.

Всего записей: 314 | Зарегистр. 18-04-2010 | Отправлено: 10:48 05-03-2017 | Исправлено: Kristallite, 11:08 05-03-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 2)
Maz (19-01-2018 22:27): Блокировка рекламы в браузере (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru