Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: 1 часть | 2 часть | 3 часть

ScanKromsator

Знаменитый Кромсатор для обработки получаемых при сканировании изображений страниц.  
Автор: bolega
ScanKromsator в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/ScanKromsator
 
Обсуждение создания e-книг: Электронные книги: сканирование, обработка, сборка
 
 
Текущая версия программы: ScanKromsator v6.71 Подключаемые утилиты и их настройка.
Предыдущая стабильная версия: ScanKromsator 6.00.5  Устаревшие версии: Подробнее...
 

Новое в 6-й версии
Изменения в версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)
Учебный пример от bolega по использованию зон
Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ)
 
Подборка ответов bolega про работу ScanKromsator (версия 1.0.2 с закладками и сносками), 2016 г.
ScanKromsator. Хрестоматия 2.1. (версия от 25.12.2018)    Включённые в т.ч. материалы: Подробнее...
 

Видеоуроки про ScanKromsator
 
Видео от bolega:
  Обработка зон. Часть 1. Версия с таймлайнами на youtube
    Как правильно обрабатывать зоны с фоном (чистка фона страниц в иллюстрациях).

  Обработка зон. Часть 2. Версия с таймлайнами на youtube
    Раскрашенные зоны, переобработка зон, габариты страниц, ребинаризация, удаление спеклов, малоцветные зоны и создание djvu.
 

Видеоролики других авторов: Подробнее...
 


ВАЖНО ! Выкладывайте субтаск своего задания, когда задаёте вопрос о работе SK.
Инструкция по созданию субтаска в следующей строке!

Что делать, если ScanKromsator не делает то, что хотелось бы...
И ещё bolega о том же самом... и, наконец, от него же ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 10:34 14-11-2018 | Исправлено: shch_vg, 18:02 14-10-2021
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral

Цитата:
вроде bolega как-то писал что всё цветное сперва переводит в серое.  

Нет, переводит только если включена опция convert color to gray на закладке Image enhance filters > misc

Всего записей: 3936 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 10:36 04-08-2021
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Цитата:
переводит только если включена опция convert color to gray на закладке Image enhance filters > misc

вопрос в том - стоит ли переводить, и не дает ли RGB преимущества (или наоборот).
если цветных пятен нет, то наверное не дает, тут только бумага пожелтевшая

Всего записей: 2206 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 11:22 04-08-2021 | Исправлено: Vouk1, 11:25 04-08-2021
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral

Цитата:
ужас какой. C.Smooth что ли ?

daa2013

Цитата:
Ха. Оказывается, можно включить галку gentle, а сам c.smooth не включать.
Кажется, в этом случае третий вариант получается, еще более приятный.

Что за кабалистика?
Скачал оба варианта daa2013 и сравнил в СК, просматривая в масштабе "По ширине".
Не заметил ни малейшей разницы ни в форме букв, ни в количестве грязи.
Может , надо как-то по особенному смотреть?
А может быть в обоих случаях выложен один и тот же вариант?
Затем обработал в СК тот же скан практически по умолчанию без всяких gentle и c.smooth и получил похожий результат, если не считать пары мелких точек, которые не зацепил мой вариант обработки.
 

Всего записей: 6544 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 11:52 04-08-2021
TelecomUral

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
оффтоп
shch_vg
да ладно
Конечно, не всякий это видит без опыта.
Вот вам указюльки (красным) на плохие места, и отдельно чистое сравнение шрифта, без красного, для тренировки внимательности.
 

 

 
 
Плюс я не могу показать как гарнитуру исказил C.Smooth. Палки шрифта стали другой формы. Надо мысленно построить схему буквы ("векторизовать" её), и тогда наглядно видно, что гарнитура поехала к чёрту, шрифт стал неузнаваем. Ну и базовая линия плывёт, конечно. На которой буквы "стоят".
На левом хвостике внизу "я" всегда наилучшим образом видны искажения. Хвостик либо торчит хвостиком, как мы его первоклашками писали, либо грустно падает вниз, чего нет в оригинале. И на стыковке вверху "р" всегда видно класс обработчика. Где колечко с палкой стыкуется. Там либо остренькая ямка, либо заглажено.

Всего записей: 1553 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 12:33 04-08-2021 | Исправлено: TelecomUral, 12:39 04-08-2021
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral
Я правильно понял, что первая строка в тройке относится к первой ссылке daa2013, а вторая - ко второй?
Если так, то почему первый вариант хуже второго?
Он при масштабе 100% в СК смотрится приятнее.
Во втором варианте буквы более рваные.
 
Добавлено:

Цитата:
оффтоп

Почему, если мы обсуждаем варианты параметров СК?

Всего записей: 6544 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 13:01 04-08-2021 | Исправлено: shch_vg, 13:05 04-08-2021
TelecomUral

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
оффтоп
shch_vg
нет, верхний вариант - "второй, который делал daa". Я сблизил первый вариант и оригинал, чтобы легче было сравнивать плохую версию с исходником.
Ну вот, хоть увидели разницу
Почему второй вариант (верхняя строчка) лучше, понять сможете только после примерно 150-300-страничной книги, отпечатанной и прочитанной. Если гарнитура испорчена, на ней сильно устают глаза. Абзац в десяток строк и то уже читать тяжело, а после 40 страниц глаза вытекают. А если без полей, так и вовсе.
 
Это всё тут оффтоп. Заканчиваем. Это ж не СК, а внешний вид. Даже ещё дальше от темы - чтение книг.

Всего записей: 1553 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 13:13 04-08-2021 | Исправлено: TelecomUral, 13:24 04-08-2021
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral
Продолжу доставать своими дилетанскими вопросами.
1. Все-таки почему это здесь оффтоп, если обсуждаются варианты обработки в СК?
Может быть daa2013 обрабатывал не в СК?
2. Попробовал сравнить в СК при масштабе 100% два варианта обработки daa2013.
Первая строка из первой ссылки, вторая из второй.

На мой дилетантский вкус у первой строки более гладкие буквы, у второй - более рваные.
Хотелось бы услышать мнение специалистов.

Всего записей: 6544 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 13:45 04-08-2021 | Исправлено: shch_vg, 14:28 04-08-2021
TelecomUral

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
shch_vg
если обсуждаются варианты обработки в СК

они как раз и не обсуждаются с точки зрения настроек СК. Вы же тут не обсуждаете содержание книги, предоставленной Vouk1 десятком постов выше. Ибо не по теме.
А вкус имеет смысл развивать, а не демонстрировать

Всего записей: 1553 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 13:50 04-08-2021 | Исправлено: TelecomUral, 13:51 04-08-2021
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обращу внимание, что часть публикации напечатана шрифтом рубленым, а часть - шрифтом с засечками, я выложил оба образца,
отличается ли стратегия обработки?

Цитата:
А вкус имеет смысл развивать
ну в общем-то приемлемый внешний вид - это показатель не вкуса а качества на выходе...
 
 

Всего записей: 2206 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 13:50 04-08-2021 | Исправлено: Vouk1, 14:06 04-08-2021
TelecomUral

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Vouk1
отличается ли стратегия обработки?

обычно да. В Хрестоматии есть раздел 3.9, его из меня клещами вытянули Много полезного.

Всего записей: 1553 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 13:52 04-08-2021
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
лично мне "третий вариант, еще более приятный ... включить галку gentle, а сам c.smooth не включать." кажется более гуманным.  
 
да кстати - ссылка в шапке неживая - http://bolega.hotmail.ru/  
и еще другие

Всего записей: 2206 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 14:04 04-08-2021 | Исправлено: Vouk1, 14:11 04-08-2021
TelecomUral

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Vouk1
ну в общем-то приемлемый внешний вид - это показатель не вкуса а качества...

по мне так это софистика. Слова-абстракции. Ни пощупать, ни повторить.
 
shch_vg
Если без шуток и стёба, то очень советую листать книги, которые bolega  обрабатывал и на публ.либ.ру выкладывал. Особенно по искусству, там обычно бумага мелованная и гарнитура лучше сохраняется при сканировании. Еще текст превосходно делает Dmitry7, жалко только что обычно чб типа серии НВЖНИТ. Его бы мастерство да на красочные сложные тома БСЭ прекрасно делал lis105.
То есть пошли в библиотеку, полистали руками оригинал вдумчиво, потом пошли домой и полистали е-копию. Так вкус и наработается.

Всего записей: 1553 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 14:15 04-08-2021
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral

Цитата:
они как раз и не обсуждаются с точки зрения настроек СК.

В первом случае daa2013 указал, что применен был параметр C.Smooth, а во втором  

Цитата:
можно включить галку gentle, а сам c.smooth не включать.

На второй мой конкретный вопрос я получил конкретный ответ  

Цитата:
А вкус имеет смысл развивать, а не демонстрировать

что действительно здесь оффтоп.

Всего записей: 6544 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 14:16 04-08-2021
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ни пощупать, ни повторить.  
зато можно посмотреть и увидеть. Тут ведь на выходе буквы, а они - чтоб не щупать, а чтоб на них смотреть. Как  же еще оценить качество результата?
 
Что толку в разглядывании со вкусом изданных изданий, когда чаще стоит задача - вытянуть в приемлемо читаемый вид то что невесть как напечатано и неизвестно кем и как сосканированное.

Всего записей: 2206 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 14:19 04-08-2021 | Исправлено: Vouk1, 14:26 04-08-2021
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral

Цитата:
то очень советую листать книги

Я в стране Советов на текущий момент прожил большую часть своей жизни, поэтому хотелось бы в стране дикого капитализма получать более конкретные ответы.
Я свое мнение высказал, а ответа на вопрос не получил.

Всего записей: 6544 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 14:24 04-08-2021 | Исправлено: shch_vg, 14:25 04-08-2021
TelecomUral

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Vouk1
Что толку в разглядывании со вкусом изданных изданий, когда ...  

сможете менять задачу на более правильную: выбирать правильные книги, хорошо изданные или хотя бы хорошо сосканированные Это давняя тема, что фигнёй страдать не надо, и из г... конфетку не сделаешь. СК программа крутая, но не круче кривых ручонок сканирующего.

Всего записей: 1553 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 14:27 04-08-2021 | Исправлено: TelecomUral, 14:28 04-08-2021
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vouk1

Цитата:
лично мне "третий вариант, еще более приятный ... включить галку gentle, а сам c.smooth не включать." кажется более гуманным.

Я вас правильно понял, что в приведенном мной сравнении Вас не смущают рваные буквы в этом варианте?

Всего записей: 6544 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 14:30 04-08-2021
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vgя просто смотрю на обе страницы целиком без увеличения,  по высоте на весь экран у меня получается размер страницы близко к оригиналу, и вот второй вариант как-то глаже, не выглядит рваным. Может быть еще зависит от монитора и видеоадаптера?
 
TelecomUral
Цитата:
сможете менять задачу на более правильную: выбирать правильные книги, хорошо изданные
видите ли, есть немало книг, чепуховых по содержанию, но хорошо изданных, - а есть к сожалению еще больше толковых книг, но изданных как пришлось. Я выбираю второе, первое же мне не нужно.
 

Всего записей: 2206 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 14:37 04-08-2021 | Исправлено: Vouk1, 14:40 04-08-2021
TelecomUral

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vouk1
я и не говорю, что надо выбирать хорошо изданные. Я говорю что вы задачу смените: будете понравившуюся вам книгу искать в другом издании, у другого сканировщика. От плохого издания/скана станете воротить нос.  
И - по личному опыту - кроме периода 1991-1994гг, и 1918-1921гг, плюс конечно война, мне не приходилось встречать реально плохо изданных книг. Не, ну бывали, конечно, всевозможные брошюрки с "типа переводами" восточных трактатов по единоборствам. На бумаге хуже газетной и со шрифтом, который подобрали на помойке рядом с типографией. Тут СК вне конкуренции. Но в 97% эти же трактаты выходили через пяток лет в Москве, нормально изданные.

Всего записей: 1553 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 15:10 04-08-2021
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
будто я этак хожу по базару где есть всё на выбор - и издания и сканировщики, и выбираю что мне больше понравится.
Вот хоть бы этот скан - единственная журнальная публикация данного перевода (якобы выходило потом отдельной книгой, но найти мне не удалось). И это неплохой скан, бывает много хуже.

Всего записей: 2206 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 15:14 04-08-2021 | Исправлено: Vouk1, 15:18 04-08-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru